Алгоритм Эрли — различия между версиями
Kirelagin (обсуждение | вклад) (Полезное свойство списка разбора. Скоро будет алгоритм Эрли.) |
Kirelagin (обсуждение | вклад) (Алгоритм в читабельном виде) |
||
| Строка 26: | Строка 26: | ||
}} | }} | ||
| − | ==Алгоритм Эрли== | + | == Алгоритм Эрли == |
| − | Построим список разбора для <tex>\omega</tex>.<br> | + | Построим список разбора для <tex>\omega</tex> с помощью данного алгоритма и воспользуемся леммой, доказанной выше.<br> |
| − | + | ||
| − | + | Для простоты добавим новый стартовый вспомогательный нетерминал <tex>S'</tex> и правило <tex>S' \rightarrow S</tex>. | |
| − | + | ||
| − | + | <tex>I_0</tex> ∪= <tex>[S' \rightarrow \cdot S, 0]</tex> | |
| − | + | useful_loop(0) | |
| − | + | ||
| − | + | for i = 1..n | |
| − | + | for <tex>[B \rightarrow \alpha \cdot a_{j} \beta, i] \in I_{j-1}</tex> | |
| − | + | <tex>I_j</tex> ∪= <tex>[B \rightarrow \alpha a_{j} \cdot \beta, i]</tex> # Правило (1) | |
| − | + | useful_loop(j) | |
| + | |||
| + | function useful_loop(j): | ||
| + | for <tex>[A \rightarrow \alpha \cdot , i] \in I_j</tex> | ||
| + | for <tex>[B \rightarrow \gamma \cdot A \beta, k] \in I_{i}</tex> | ||
| + | <tex>I_j</tex> ∪= <tex>[B \rightarrow \gamma A \cdot \beta, k]</tex> # Правило (2) | ||
| + | |||
| + | for <tex>[A \rightarrow \alpha \cdot B \beta, i] \in I_j</tex> | ||
| + | for <tex>\gamma : (B \rightarrow \gamma) \in P</tex> | ||
| + | <tex>I_j</tex> ∪= <tex>[B \rightarrow \cdot \gamma, j]</tex> # Правило (3) | ||
==Корректность алгоритма== | ==Корректность алгоритма== | ||
Версия 09:29, 18 января 2012
Алгоритм Эрли позволяет определить, выводится ли данное слово в данной контекстно-свободной грамматике .
Вход: КС грамматика и слово .
Выход: , если выводится в ; — иначе.
Определения
| Определение: |
| Пусть — контекстно-свободная грамматика и — входная цепочка из . Объект вида , где — правило из и — позиция в , называется ситуацией, относящейся к цепочке . |
| Определение: |
| -м списком ситуаций для входной цепочки , где , называется множество ситуаций . То есть выводит часть c первого по -й символ. |
| Лемма: |
. |
| Доказательство: |
| Поскольку (при ), из определения получаем, что . |
| Определение: |
| Последовательность списков ситуаций называется списком разбора для входной цепочки . |
Алгоритм Эрли
Построим список разбора для с помощью данного алгоритма и воспользуемся леммой, доказанной выше.
Для простоты добавим новый стартовый вспомогательный нетерминал и правило .
∪= useful_loop(0) for i = 1..n for ∪= # Правило (1) useful_loop(j)
function useful_loop(j):
for
for
∪= # Правило (2)
for
for
∪= # Правило (3)
Корректность алгоритма
| Теорема: |
и и такие, что и . |
| Доказательство: |
|
Докажем утверждение по индукции: Если , то , следовательно , откуда , а по и.п. . Значит . Тогда такие, что , где . Рассмотрим набор , где такое, что . Обозначим длину кратчайшего вывода за , а длину кратчайшего вывода за . Найдем ранг . . Следовательно ранг равен . Значит по и.п. , следовательно по правилу 3 будет добавлена в . |
Пример
Рассмотрим грамматику с правилами:
Построим для строки список разбора.
— из инициализации
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 1
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 1
— из правила 2
— из правила 2
— из правила 2
— из правила 2
— из правила 2
— из правила 1
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 3
— из правила 1
— из правила 2
— из правила 2
— из правила 2
— из правила 2
— из правила 2
— из правила 2
— из правила 1
— из правила 2
— из правила 2
— из правила 2
— из правила 2
— из правила 2
Так как , то .
Литература
Ахо А., Ульман Д. Теория синтакcического анализа, перевода и компиляции. Том 1. Синтаксический анализ. Пер. с англ. — М.:«Мир», 1978. С. 358 — 364.