Вычислительная геометрия — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) м (→Презентации) |
|||
Строка 44: | Строка 44: | ||
Рекомендуется кому-то уже начать делать презентацию, чтобы отточить процесс её подготовки. | Рекомендуется кому-то уже начать делать презентацию, чтобы отточить процесс её подготовки. | ||
+ | |||
+ | == Условия и чекеры == | ||
+ | Куратор - Андрей Козлов | ||
+ | |||
+ | Примерная процедура сдачи выглядит так: | ||
+ | # написать в комментарий соответстующего тикета, что вы хотите им заняться | ||
+ | # получить одобрение куратора | ||
+ | # сделать fork от evaluator-tasks | ||
+ | # сделать задание | ||
+ | # структура папок должна быть следующей: | ||
+ | #* evaluator-tasks/cg2012.1/statements/<название задачи> - для условий | ||
+ | #* evaluator-tasks/cg2012.1/checkers/<название задачи> - для чекеров | ||
+ | # оповестить меня о готовности и ждать проверки | ||
+ | #* в случае успеха - получить баллы (profit) | ||
+ | #* иначе - пофиксить ошибки и вернуться к пункту 5 | ||
+ | |||
+ | Разногласия между условием и чекером, в большинстве своем, будут трактоваться в пользу того, кто первый начал делать. | ||
[[Категория: Вычислительная геометрия]] | [[Категория: Вычислительная геометрия]] |
Версия 20:57, 25 февраля 2012
- Представление чисел с плавающей точкой
- Предикат "левый поворот"
- Интервальная арифметика
- Adaptive precision arithmetic
- Алгоритм Бентли-Оттмана
- Конфигурация
- Трапецоидная карта
- Пересечение окружностей
- Список тем
Сдача конспектов
- Распределение тем конспектов
- Для сдачи конспекта необходимо сообщить об этом одному из редакторов:
- Артём Васильев
- Андрей Комаров
- Андрей Шулаев
- Конспекты проверяются редакторами, о недочётах сообщается на странице обсуждения.
Презентации
- Презентация должна быть презентацией, а не полотном текста. Хорошие картинки приветствуются. Неинформативные картинки не приветствуются. Копипаст в любом виде не приветствуется.
- Презентации надо делать в TeX'е. Презентации в MS PowerPoint или аналогах будут караться отрубанием головы.
А именно, для этого стоит использовать пакет beamer. Он хороший, презентации в нём красивые, а аналогов вроде как и нет. Почитать про него можно (внезапно!) тут: Beamer. В конце статьи есть ссылки на документацию.
- При составлении презентации стоит забить на оформление презентации в целом — так как она делается в TeX'е, можно будет быстро поменять стиль.
Но! Весь текст должен выглядеть красиво и правильно. Нерусские кавычки в тексте, дефисы вместо минуса или тире, курсив вместо прямого шрифта и тому подобное не будут одобряться. По поводу внешнего вида презентации в целом придирок не будет. И вообще, надо ещё специально постараться, чтобы что-то в TeX'е выглядело плохо.
- Презентации надо складировать в одном месте в какой-то системе контроля версий.
Я предлагаю использовать для этого систему контроля версий git, хостится всё это на гитхабе. Там стоит зарегистрироваться.
- Репозиторий. Возможно, оно оттуда переедет. Там отличная регистрация, во время неё вы пройдёте курс "гит за пять минут". Если вы до этого пользовались SVN-ом(а вы им пользовались, если сдавали C++), то проблем с гитом возникнуть не должно. Особо недовольным я могу сделать шпаргалку с командами гита.
- Конструктивная критика приветствуется.
- Холивары "git vs SVN", "PowerPoint vs Beamer", "github vs что-то" не приветствуются. При этом, предыдущее правило имеет больший приоритет.
- И, да, Антон не одобряет неторопливость!
Рекомендуется кому-то уже начать делать презентацию, чтобы отточить процесс её подготовки.
Условия и чекеры
Куратор - Андрей Козлов
Примерная процедура сдачи выглядит так:
- написать в комментарий соответстующего тикета, что вы хотите им заняться
- получить одобрение куратора
- сделать fork от evaluator-tasks
- сделать задание
- структура папок должна быть следующей:
- evaluator-tasks/cg2012.1/statements/<название задачи> - для условий
- evaluator-tasks/cg2012.1/checkers/<название задачи> - для чекеров
- оповестить меня о готовности и ждать проверки
- в случае успеха - получить баллы (profit)
- иначе - пофиксить ошибки и вернуться к пункту 5
Разногласия между условием и чекером, в большинстве своем, будут трактоваться в пользу того, кто первый начал делать.