Обсуждение:Двоичная куча — различия между версиями
(→Замечания) |
(→Замечания) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
{{tick | ticked = 1}} Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. | {{tick | ticked = 1}} Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. | ||
| − | {{tick}} Привести оформление к единому [[Обсуждение:Дискретная математика и алгоритмы |стилю]]. | + | {{tick}} Привести оформление к единому [[Обсуждение:Дискретная математика и алгоритмы |стилю]]. //Не вижу проблем |
{{tick | ticked = 1}} Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. | {{tick | ticked = 1}} Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. | ||
{{tick}} Добавить рисунок | {{tick}} Добавить рисунок | ||
Версия 21:50, 9 марта 2012
Замечания
☑ Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. ☐ Привести оформление к единому стилю. //Не вижу проблем ☑ Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. ☐ Добавить рисунок ☐ Оформить ссылки
☑ "Кучи бывают как для минимума..." - плохая формулировка ☑ Знак меньше-равно в псевдокоде заменить на "<=" ☐ Добавить категории. //Что сейчас не нравится в категориях? Оо
Обсуждение
- Плохо определять двоичную кучу как двоичное дерево без определения двоичного дерева? --Андрей Рыбак 04:13, 7 февраля 2012 (MSK)
- Нужна отдельная статья для двоичного дерева (Редактор)
