Квадратичный закон взаимности — различия между версиями
м (использование шаблона утверждение) |
м (применение шаблона Утверждение) |
||
Строка 20: | Строка 20: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | Пусть <tex>n | + | Пусть <tex>n</tex> {{---}} нечетное, больше единицы и <tex>n=p_1\cdots p_s</tex>, где <tex>p_1,\cdots,p_s</tex> {{---}} простые числа. Тогда символ Якоби <tex>\left(\cfrac{a}{n}\right)</tex> определяется следующим равенством: |
<tex>\left(\cfrac{a}{n}\right)=\left(\cfrac{a}{p_1}\right)\times\cdots\times\left(\cfrac{a}{p_s}\right)</tex>. | <tex>\left(\cfrac{a}{n}\right)=\left(\cfrac{a}{p_1}\right)\times\cdots\times\left(\cfrac{a}{p_s}\right)</tex>. | ||
Строка 40: | Строка 40: | ||
пока нет. | пока нет. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
====Утверждение 2==== | ====Утверждение 2==== | ||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |id=proposal2 | ||
+ | |about=2 | ||
+ | |statement= | ||
<tex>\left(\cfrac{ab}{n}\right)=\left(\cfrac{a}{n}\right)\left(\cfrac{b}{n}\right)</tex> | <tex>\left(\cfrac{ab}{n}\right)=\left(\cfrac{a}{n}\right)\left(\cfrac{b}{n}\right)</tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | пока нет. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
====Утверждение 3==== | ====Утверждение 3==== | ||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |id=proposal3 | ||
+ | |about=3 | ||
+ | |statement= | ||
НОД<tex>(a,n)=1\Rightarrow\left(\cfrac{a^2 b}{n}\right)=\left(\cfrac{b}{n}\right)</tex> | НОД<tex>(a,n)=1\Rightarrow\left(\cfrac{a^2 b}{n}\right)=\left(\cfrac{b}{n}\right)</tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | пока нет. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
====Утверждение 4==== | ====Утверждение 4==== | ||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |id=proposal4 | ||
+ | |about=4 | ||
+ | |statement= | ||
<tex>\left(\cfrac{1}{n}\right)=1</tex> | <tex>\left(\cfrac{1}{n}\right)=1</tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | пока нет. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
====Утверждение 5==== | ====Утверждение 5==== | ||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |id=proposal5 | ||
+ | |about=5 | ||
+ | |statement= | ||
<tex>\left(\cfrac{-1}{n}\right)=(-1)^{\frac{n-1}{2}}</tex> | <tex>\left(\cfrac{-1}{n}\right)=(-1)^{\frac{n-1}{2}}</tex> | ||
− | + | |proof= | |
− | |||
Рассмотрим нечетные <tex>n</tex> и <tex>m</tex>: | Рассмотрим нечетные <tex>n</tex> и <tex>m</tex>: | ||
<tex>0\equiv(n-1)(m-1)\pmod 4\Rightarrow n-1+m-1=nm-1\pmod 4\Rightarrow \cfrac{n-1}{2}+~\cfrac{m-1}{2}\equiv~\cfrac{nm-1}{2}\pmod 4\Rightarrow\cfrac{p_1-1}{2}+\cdots+\cfrac{p_s-1}{2}\equiv\cfrac{p_1p_2\cdots p_s-1}{2}\pmod 2</tex> | <tex>0\equiv(n-1)(m-1)\pmod 4\Rightarrow n-1+m-1=nm-1\pmod 4\Rightarrow \cfrac{n-1}{2}+~\cfrac{m-1}{2}\equiv~\cfrac{nm-1}{2}\pmod 4\Rightarrow\cfrac{p_1-1}{2}+\cdots+\cfrac{p_s-1}{2}\equiv\cfrac{p_1p_2\cdots p_s-1}{2}\pmod 2</tex> | ||
− | Так как <tex>\left(\cfrac{1}{n}\right)=\left(\cfrac{1}{p_1}\right)\times\cdots\times\left(\cfrac{1}{p_s}\right)=(-1)^{\frac{p_1-1}{2}+\cdots\frac{p_s-1}{2}}</tex>, получаем: <tex>(-1)^{\frac{p_1-1}{2}+\cdots\frac{p_s-1}{2}}=(-1)^{\frac{p_1p_2\cdots p_s-1}{2}}=(-1)^{\frac{n-1}{2}} | + | Так как <tex>\left(\cfrac{1}{n}\right)=\left(\cfrac{1}{p_1}\right)\times\cdots\times\left(\cfrac{1}{p_s}\right)=(-1)^{\frac{p_1-1}{2}+\cdots\frac{p_s-1}{2}}</tex>, получаем: <tex>(-1)^{\frac{p_1-1}{2}+\cdots\frac{p_s-1}{2}}=(-1)^{\frac{p_1p_2\cdots p_s-1}{2}}=(-1)^{\frac{n-1}{2}}</tex> |
+ | }} | ||
+ | |||
====Утверждение 6==== | ====Утверждение 6==== | ||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |id=proposal6 | ||
+ | |about=6 | ||
+ | |statement= | ||
<tex>\left(\cfrac{2}{n}\right)=(-1)^{\frac{n^2-1}{8}}</tex> | <tex>\left(\cfrac{2}{n}\right)=(-1)^{\frac{n^2-1}{8}}</tex> | ||
− | + | |proof= | |
− | |||
Аналогично предыдущему докажем, что | Аналогично предыдущему докажем, что | ||
Строка 67: | Строка 100: | ||
<tex>0\equiv(n^2-1)(m^2-1)\pmod 16\Rightarrow n^2-1+m^2-1\equiv n^2m^2-1\pmod 16\Rightarrow \cfrac{n^2-1}{8}+\cfrac{m^2-1}{8}\equiv\cfrac{n^2m^2-1}{8}\pmod 2\Rightarrow\cfrac{p_1^2-1}{8}+\cdots+\cfrac{p_s^2-1}{8}\equiv\cfrac{(p_1p_2\cdots p_s-1)^2}{8}\pmod 2</tex> | <tex>0\equiv(n^2-1)(m^2-1)\pmod 16\Rightarrow n^2-1+m^2-1\equiv n^2m^2-1\pmod 16\Rightarrow \cfrac{n^2-1}{8}+\cfrac{m^2-1}{8}\equiv\cfrac{n^2m^2-1}{8}\pmod 2\Rightarrow\cfrac{p_1^2-1}{8}+\cdots+\cfrac{p_s^2-1}{8}\equiv\cfrac{(p_1p_2\cdots p_s-1)^2}{8}\pmod 2</tex> | ||
− | Получаем <tex>(-1)^{\frac{p_1^2-1}{8}+\cdots+\frac{p_s^2-1}{8}}=(-1)^{\frac{(p_1p_2\cdots p_s)^2-1}{8}}=(-1)^{\frac{n^2-1}{8}} | + | Получаем <tex>(-1)^{\frac{p_1^2-1}{8}+\cdots+\frac{p_s^2-1}{8}}=(-1)^{\frac{(p_1p_2\cdots p_s)^2-1}{8}}=(-1)^{\frac{n^2-1}{8}}</tex> |
+ | }} | ||
[[Категория: Теория чисел]] | [[Категория: Теория чисел]] |
Версия 20:34, 26 июня 2010
Эта статья находится в разработке!
Содержание
Квадратичный закон взаимности
Теорема (Квадратичный закон взаимности): |
Для любых простых нечетных и справедливо:
Впервые теорема была сформулирована Эйлером в1783 году, а впоследствии доказана Гауссомв 1796, и имела следующую формулировку: |
Доказательство: |
Теорема приводится без доказательства. |
Символ Якоби
Определение: |
Пусть Символ Якоби является обобщением символа Лежандра, а символ Лежандра является частным случаем символа Якоби. . | — нечетное, больше единицы и , где — простые числа. Тогда символ Якоби определяется следующим равенством:
Свойства символа Якоби
Свойства символа Якоби прямо вытекают из соответствующих свойств символа Лежандра. Их доказательство оставляется читателю в качестве самостоятельного упражнения.
Утверждение 1
Утверждение (1): |
пока нет. |
Утверждение 2
Утверждение (2): |
пока нет. |
Утверждение 3
Утверждение (3): |
НОД |
пока нет. |
Утверждение 4
Утверждение (4): |
пока нет. |
Утверждение 5
Утверждение (5): |
Рассмотрим нечетные и :Так как , получаем: |
Утверждение 6
Утверждение (6): |
Аналогично предыдущему докажем, что
Рассмотрим нечетные и :Получаем |