Обсуждение:Очередь — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «{[tick}} Добавить реализацию на двух стеках. {{tick}} Ну, во-первых. В плюсах и минусах написан ка...»)
 
Строка 1: Строка 1:
{[tick}} Добавить реализацию на двух стеках.
+
{{tick}} Добавить реализацию на двух стеках.
 
{{tick}} Ну, во-первых. В плюсах и минусах написан какой-то трешак местами. Примеры:
 
{{tick}} Ну, во-первых. В плюсах и минусах написан какой-то трешак местами. Примеры:
 
* Плюсы реализации на массиве могут повторяться как минусы реализации на списке, что не есть хорошо, я думаю.
 
* Плюсы реализации на массиве могут повторяться как минусы реализации на списке, что не есть хорошо, я думаю.

Версия 23:33, 13 марта 2012

Добавить реализацию на двух стеках. Ну, во-первых. В плюсах и минусах написан какой-то трешак местами. Примеры:

  • Плюсы реализации на массиве могут повторяться как минусы реализации на списке, что не есть хорошо, я думаю.
  • «размер очереди ограничен лишь объемом памяти» — корявая фраза. Размер очереди у нас в обоих случаях ничем не ограничен.

В общем, советую проверить и то, что неверно, выкинуть. В минусы реализации на списке нужно добавить тот факт, что в таком варианте память фрагментируется гораздо сильнее и последовательная итерация по такой очереди может быть ощутимо медленнее, нежели итерация по очереди на массиве. Советую вообще дать прочитать этот конспект какому-нибудь хоть чуть-чуть шарящему человеку, дабы вычистить фактические ошибки (FIFO - не стратегия, а принцип) и ошибки согласования («Для реализации очереди на списке этого необходимо создать список»). Стоит оформить ссылки в соответствии с требованиями (пункт 9, требования к оформлению источников).