0-1 принцип — различия между версиями
Igorjan94 (обсуждение | вклад) м (→Источники) |
Igorjan94 (обсуждение | вклад) м (→Доказательство 0-1 принципа) |
||
Строка 36: | Строка 36: | ||
Рассмотрим произвольный компаратор <tex> [i: j] </tex>, сортирующий элементы <tex> a_i </tex> и <tex> a_j </tex>. Применим его к последовательности <tex> f(a) </tex> и рассмотрим элемент с индексом <tex> i </tex>. | Рассмотрим произвольный компаратор <tex> [i: j] </tex>, сортирующий элементы <tex> a_i </tex> и <tex> a_j </tex>. Применим его к последовательности <tex> f(a) </tex> и рассмотрим элемент с индексом <tex> i </tex>. | ||
− | <tex> [i: j]f(a)_i </tex> <br> <tex>= [i: j](f(a_0), \dots, f(a_{n-1}))_i </tex> (по введенному нами определению) <br> <tex> = | + | <tex> [i: j]f(a)_i </tex> |
+ | <br> <tex> = [i: j](f(a_0), \dots, f(a_{n-1}))_i </tex> (по введенному нами определению) | ||
+ | <br> <tex> = f([i: j](a))_i </tex> (по введенному нами определению) | ||
+ | <br> <tex> = \min(f(a_i), f(a_j)) </tex> (по определению компаратора) | ||
+ | <br> <tex> = f([i: j](a)_i) </tex> (по определению компаратора) | ||
+ | <br> <tex> = f(\min(a_i, a_j)) </tex> (по уже доказанной лемме). | ||
− | То есть в результате <tex> i </tex>-й элемент не зависит от порядка применения компаратора <tex> [i: j] </tex> и функции <tex> f </tex>. Те же рассуждения можно провести для всех других индексов, то есть <tex> [i: j]f(a) = f([i: j](a)) </tex> | + | То есть в результате <tex> i </tex>-й элемент не зависит от порядка применения компаратора <tex> [i: j] </tex> и функции <tex> f </tex>. Те же рассуждения можно провести для всех других индексов, то есть <tex> [i: j]f(a) = f([i: j](a)) </tex> для всех компараторов в сети, то есть лемма доказана. |
}} | }} | ||
Версия 19:20, 31 мая 2012
Есть два способа проверить сеть из n компараторов на то, что она сортирующая.
Первый способ
Первый, наивный способ — перебрать все перестановки из Сеть Бетчера). Таким образом, получаем асимптотику , и при проверить сеть очень проблематично.
элементов, пропустить их через сеть и проверить их на то, что они отсортированы. Этот подход потребует действий, где — количество компараторов в сети из элементов. Обычно это количество можно оценить как (Второй способ
Второй способ основывается на предположении, что если сеть сортирует все последовательности из нулей и единиц, то сеть является сортирующей. Если мы докажем это, то сможем проверять сеть за
, что намного быстрее.Доказательство 0-1 принципа
Определение: |
Функция | из в называется монотонной, если
Лемма: |
Пусть — монотонная. Тогда . |
Доказательство: |
Не теряя общности, предположим что . Тогда . Также, по монотонности, . Тогда . То есть, . Такие же рассуждения можно провести для случая . |
Определение: |
Рассмотрим отображение | и последовательность . Определим как последовательность , то есть
Лемма: |
Пусть — монотонная, а — сеть компараторов.
Тогда и коммутируют, то есть . Другими словами, неважно, применить сначала к и пропустить через сеть , или пропустить через сеть последовательность , а потом применить монотонную функцию . |
Доказательство: |
Рассмотрим произвольный компаратор , сортирующий элементы и . Применим его к последовательности и рассмотрим элемент с индексом .
|
Теорема (0-1 принцип): |
Если сеть компараторов сортирует все последовательности из нулей и единиц, то она сортирующая |
Доказательство: |
Рассмотрим сеть , сортирующую в возрастающем порядке: .Предположим, что есть последовательность Рассмотрим функцию , которую сеть не сортирует. Тогда после пропуска через сеть , получим последовательность , в которой найдется индекс такой, что . . Очевидно, она монотонная. Заметим, что , а , то есть , или — не отсортирована. Так как и коммутируют, — также не отсортирована. Но по предположению теоремы, все последовательности из нулей и единиц сеть сортировать умеет, то есть такой последовательности не найдется, то есть сеть компараторов является сортирующей. |
Источники
- Sorting networks
- Wikipedia — Sorting networks
- Дональд Кнут — Искусство программирования — Том 3 — Глава 5.3.4 — стр. 249