Обсуждение:Алгоритм Карккайнена-Сандерса — различия между версиями
(Новая страница: «== По поводу долларов == Их и вправду много (может доходить до 5, вроде), но так проще всего в...») |
м |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== По поводу долларов == | == По поводу долларов == | ||
Их и вправду много (может доходить до 5, вроде), но так проще всего во-первых, при анализе алгоритма, чтобы случаи не разбирать, а во-вторых, при реализации, опять же, чтобы не обрабатывать выходы за границу строки тупо дописываем $$$ в конце). --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 02:18, 3 апреля 2012 (GST) | Их и вправду много (может доходить до 5, вроде), но так проще всего во-первых, при анализе алгоритма, чтобы случаи не разбирать, а во-вторых, при реализации, опять же, чтобы не обрабатывать выходы за границу строки тупо дописываем $$$ в конце). --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 02:18, 3 апреля 2012 (GST) | ||
| + | |||
| + | == Замечания АС == | ||
| + | :{{tick}} когда ""mod"" стоит между двумя элементами (типа x mod y) надо использовать \bmod - он дает правильную расстановку пробелов | ||
| + | :: fixed | ||
| + | :{{tick}} Шаг 1 пункт 3 - почему +1? | ||
| + | :: Все нормально вроде. +1 хотя бы потому что позиции должны получиться нечетные. | ||
| + | :{{tick}} картинки внижу сделать, чтобы сразу показывались в оригинальном зуме. | ||
| + | :: не очень понял, что хочется, если совсем не сжимать их, как-то фигово выглядит. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 22:49, 8 июня 2012 (GST) | ||
Текущая версия на 21:49, 8 июня 2012
По поводу долларов
Их и вправду много (может доходить до 5, вроде), но так проще всего во-первых, при анализе алгоритма, чтобы случаи не разбирать, а во-вторых, при реализации, опять же, чтобы не обрабатывать выходы за границу строки тупо дописываем $$$ в конце). --Дмитрий Герасимов 02:18, 3 апреля 2012 (GST)
Замечания АС
- ☐ когда ""mod"" стоит между двумя элементами (типа x mod y) надо использовать \bmod - он дает правильную расстановку пробелов
- fixed
- ☐ Шаг 1 пункт 3 - почему +1?
- Все нормально вроде. +1 хотя бы потому что позиции должны получиться нечетные.
- ☐ картинки внижу сделать, чтобы сразу показывались в оригинальном зуме.
- не очень понял, что хочется, если совсем не сжимать их, как-то фигово выглядит. --Дмитрий Герасимов 22:49, 8 июня 2012 (GST)
