Лемма Римана-Лебега — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) м (добавил доказательство теоремы, убрал косяки) |
|||
Строка 14: | Строка 14: | ||
<tex>\int\limits_{Q}T_{n-1}(f,x)_1 \cos{nx}dx = 0</tex>. | <tex>\int\limits_{Q}T_{n-1}(f,x)_1 \cos{nx}dx = 0</tex>. | ||
− | <tex>\int\limits_{Q}f(x)\cos{nx}dx = \int\limits_{Q}(f(x)-T_{n-1}(f,x)_1)\cos{nx}dx + \int\limits_{Q}T_{n-1}(f,x)_1\cos{nx}dx | + | <tex>\int\limits_{Q}f(x)\cos{nx}dx = \int\limits_{Q}(f(x)-T_{n-1}(f,x)_1)\cos{nx}dx + \int\limits_{Q}T_{n-1}(f,x)_1\cos{nx}dx </tex> |
<tex> = \int\limits_{Q}(f(x)-T_{n-1}(f,x)_1)\cos{nx}dx</tex>. | <tex> = \int\limits_{Q}(f(x)-T_{n-1}(f,x)_1)\cos{nx}dx</tex>. | ||
Тогда <tex>|a_n(f)| \le \frac{1}{\pi}\int\limits_{Q}|f(x)-T_{n-1}(f)_1||\cos nx| \le \frac{1}{\pi}\int\limits_{Q}|f(x)-T_{n-1}(f)_1| = </tex> | Тогда <tex>|a_n(f)| \le \frac{1}{\pi}\int\limits_{Q}|f(x)-T_{n-1}(f)_1||\cos nx| \le \frac{1}{\pi}\int\limits_{Q}|f(x)-T_{n-1}(f)_1| = </tex> | ||
− | < | + | <tex> = \frac{1}{\pi}||f-T_{n-1}(f)_1|| = \frac{1}{\pi}E_{n-1}(f)_1</tex>, то есть <tex>|a_n(f)|\le \frac{1}{\pi}E_{n-1}(f)_1</tex>. |
По обобщенной теореме Вейерштрасса, <tex>E_{n-1}(f)_1 \to 0</tex>, следовательно, <tex>a_n(f) \to 0</tex>. | По обобщенной теореме Вейерштрасса, <tex>E_{n-1}(f)_1 \to 0</tex>, следовательно, <tex>a_n(f) \to 0</tex>. | ||
Строка 34: | Строка 34: | ||
Пусть <tex>\int\limits_{\mathbb{R}}f < +\infty</tex>, тогда <tex>\int\limits_{\mathbb{R}}f(x)\cos(px) \to 0</tex> при <tex>p \to \infty</tex>. | Пусть <tex>\int\limits_{\mathbb{R}}f < +\infty</tex>, тогда <tex>\int\limits_{\mathbb{R}}f(x)\cos(px) \to 0</tex> при <tex>p \to \infty</tex>. | ||
|proof= | |proof= | ||
− | + | # Первая получается из второй, если подставить <tex>f = 0</tex> вне отрезка <tex>Q</tex>. | |
+ | # В обратную сторону: вне конечного отрезка функция стремится к нулю, а на конечном можно сжать интервал интегрирвания в <tex> [-\pi; \pi] </tex>. | ||
}} | }} | ||
Строка 59: | Строка 60: | ||
<tex> \frac1{2\pi} (\int\limits_{-\pi}^{-\delta} f(x+t) \frac1{\sin \frac{t}2} (\cos \frac{t}2 \sin nt + \sin \frac{t}2 \cos nt) dt = </tex> | <tex> \frac1{2\pi} (\int\limits_{-\pi}^{-\delta} f(x+t) \frac1{\sin \frac{t}2} (\cos \frac{t}2 \sin nt + \sin \frac{t}2 \cos nt) dt = </tex> | ||
− | <tex> = \frac1{2\pi} (\int\limits_{-\pi}^{-\delta} f(x +t) ctg \frac{t}2 \sin t dt + \frac1{2\pi} | + | <tex> = \frac1{2\pi} (\int\limits_{-\pi}^{-\delta} f(x +t) ctg \frac{t}2 \sin t dt + \frac1{2\pi} \int\limits_{-\pi}^{-\delta} f(x + t) \cos nt dt )</tex>. |
Так как функции <tex> f(x+t) ctg \frac{t} 2 </tex> и <tex> f(x+t) </tex> суммируемы на <tex> (-\pi; -\delta) </tex>, то оба интеграла стремятся к нулю при <tex> n \to \infty </tex>. Аналогично поступаем с тремя остальными частями разности. | Так как функции <tex> f(x+t) ctg \frac{t} 2 </tex> и <tex> f(x+t) </tex> суммируемы на <tex> (-\pi; -\delta) </tex>, то оба интеграла стремятся к нулю при <tex> n \to \infty </tex>. Аналогично поступаем с тремя остальными частями разности. | ||
}} | }} |
Версия 14:02, 23 июня 2012
Эта статья находится в разработке!
Лемма (Риман-Лебег): |
Пусть , тогда при , . |
Доказательство: |
. Пусть — полином наилучшего приближения функции , степени, не большей , в пространстве .Так как это сумма вида , то, по свойству тригонометрических функций, выполняется:. . Тогда , то есть . По обобщенной теореме Вейерштрасса, Доказательство для , следовательно, . аналогично приведенному выше. |
Следует иметь в виду, что
не стремится к 0, поэтому грубая оценка, что ни к чему не ведет. То, что лемма Римана-Лебега была написана для -периодичных функций не имеет принципиального значения, так как на самом деле справедлив общий факт:Лемма (Риман-Лебег): |
Пусть , тогда при . |
Доказательство: |
|
Из леммы Римана-Лебега получается важный результат, называемый принципом локализации Римана рядов Фурье.
Теорема (Риман): |
Пусть , , .
Пусть также в -окрестности точки выполняется , тогда |
Доказательство: |
. . Разобьем данные интегралы на три части: .Рассмотрим разность двух сумм: (интегралы по участку равны). Рассмотрим, например, первый из четырех интегралов:
Так как функции . и суммируемы на , то оба интеграла стремятся к нулю при . Аналогично поступаем с тремя остальными частями разности. |