Лемма Бернсайда, задача о числе ожерелий — различия между версиями
м |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
== Постановка задачи == | == Постановка задачи == | ||
Пусть [[группа]] <tex>G</tex> [[Действие группы на множестве|действует]] на множестве <tex>X</tex>. По свойствам орбит множество <tex>X</tex> разбивается на непересекающиеся орбиты. Требуется найти их количество. | Пусть [[группа]] <tex>G</tex> [[Действие группы на множестве|действует]] на множестве <tex>X</tex>. По свойствам орбит множество <tex>X</tex> разбивается на непересекающиеся орбиты. Требуется найти их количество. | ||
Строка 18: | Строка 14: | ||
<tex> |Orb(x)| = \frac { |G| } { |St(x)| } </tex> | <tex> |Orb(x)| = \frac { |G| } { |St(x)| } </tex> | ||
|proof= | |proof= | ||
− | Фиксируем точку x. Рассмотрим отображение <tex>\phi:G\rightarrow X</tex>, сопоставляющее элементу <tex>g\in G</tex> точку <tex>gx</tex>. Тогда верно следующее утверждение: <tex>\phi(g_1)=\phi(g_2)</tex> тогда и только тогда, когда <tex>g_1</tex> и <tex>g_2</tex> лежат в одном смежном классе <tex>G</tex> по <tex>St(x)</tex>. Действительно, <tex>g_1 x=g_2 x \Leftrightarrow {g_1}^{-1}g_2 x=x\Leftrightarrow {g_1}^{-1}g_2\in St(x)\Leftrightarrow g_2\in g_1 St(x)</tex>. Таким образом, образ каждого смежного класса | + | Фиксируем точку x. Рассмотрим отображение <tex>\phi:G\rightarrow X</tex>, сопоставляющее элементу <tex>g\in G</tex> точку <tex>gx</tex>. Тогда верно следующее утверждение: <tex>\phi(g_1)=\phi(g_2)</tex> тогда и только тогда, когда <tex>g_1</tex> и <tex>g_2</tex> лежат в одном смежном классе <tex>G</tex> по <tex>St(x)</tex>. Действительно, <tex>g_1 x=g_2 x \Leftrightarrow {g_1}^{-1}g_2 x=x\Leftrightarrow {g_1}^{-1}g_2\in St(x)\Leftrightarrow g_2\in g_1 St(x)</tex>. Таким образом, образ каждого смежного класса — одна точка, причем разным смежным классам соответствуют разные точки. Поэтому мощность образа(который и представляет собой орбиту) равна числу смежных классов, т.е. <tex>|Orb(x)|=\frac{|G|}{|St(x)|}</tex>. |
}} | }} | ||
Строка 27: | Строка 23: | ||
}} | }} | ||
− | === | + | === Применение леммы Бернсайда на примере задачи о числе ожерелий === |
Пусть есть сколь угодно много бусинок <tex>m</tex> разных сортов. Необходимо найти число различных ожерелий длинны <tex>n</tex>, которые можно составить из этих бусинок. Ожерелья, полученные друг из друга поворотом или отражением, считаются одинаковыми. | Пусть есть сколь угодно много бусинок <tex>m</tex> разных сортов. Необходимо найти число различных ожерелий длинны <tex>n</tex>, которые можно составить из этих бусинок. Ожерелья, полученные друг из друга поворотом или отражением, считаются одинаковыми. | ||
− | ==== | + | ==== Решение задачи ==== |
Эта задача равносильна следующей задаче: сколькими различными способами можно раскрасить вершины правильного <tex>n</tex>-угольника в <tex>m</tex> цветов. Две раскраски считаются разными, если из одной нельзя получить другую с помощью симметрии или вращения. | Эта задача равносильна следующей задаче: сколькими различными способами можно раскрасить вершины правильного <tex>n</tex>-угольника в <tex>m</tex> цветов. Две раскраски считаются разными, если из одной нельзя получить другую с помощью симметрии или вращения. | ||
− | Пусть <tex>M</tex> — множество всех возможных окрасок <tex>n</tex>угольника, <tex>D</tex> — группа симметрий <tex>n</tex>угольника, состоящая из <tex>2n</tex> преобразований. Зададим действие D на M | + | Пусть <tex>M</tex> — множество всех возможных окрасок <tex>n</tex>угольника, <tex>D</tex> — группа симметрий <tex>n</tex>угольника, состоящая из <tex>2n</tex> преобразований. Зададим действие D на M — раскраска <tex>dm\,(d\in D,\,m\in M)</tex> — это раскраска, получающаяся из <tex>m</tex> при преобразовании раскрашенного по <tex>m</tex> <tex>n</tex>-угольника симметрией <tex>d</tex>. Тогда две раскраски будут считаться одинаковыми, если принадлежат одной орбите(тогда одна получается из другой некоторым преобразованием симметрии). Таким образом задача сводится к задаче об определении числа орбит в <tex>M</tex>, которую можно решить, воспользовавшись леммой Бернсайда. Определим для этого число неподвижных точек для каждого элемента <tex>D</tex>. |
− | ''' | + | '''Неподвижные точки поворотов''' |
− | Рассмотрим поворот <tex>d</tex> на угол <tex>k,\,k\in [0..n-1]</tex>(поворотом на угол <tex>k</tex> мы называем поворот на "реальный" угол <tex>\frac{2\pi k}{n}</tex>). Мы хотим найти число раскрасок, инвариантных относительно этого поворота. Такая раскраска должна быть инвариантна относительно и всей подгруппы <tex>G=\lbrace e,d,d^2,...,d^p\rbrace</tex>(<tex>p</tex> | + | Рассмотрим поворот <tex>d</tex> на угол <tex>k,\,k\in [0..n-1]</tex>(поворотом на угол <tex>k</tex> мы называем поворот на "реальный" угол <tex>\frac{2\pi k}{n}</tex>). Мы хотим найти число раскрасок, инвариантных относительно этого поворота. Такая раскраска должна быть инвариантна относительно и всей подгруппы <tex>G=\lbrace e,d,d^2,...,d^p\rbrace</tex>(<tex>p</tex> — порядок d). Это означает, что орбита вершины под действием <tex>G</tex> должна быть окрашена в один цвет. Очевидно, что это требование является не только необходимым, но и достаточным. То есть, инвариантных раскрасок столько же, сколько и раскрасок орбит. Пользуясь леммой Бернсайда, можно определить число орбит: неподвижные точки есть только у тождественного поворота, при этом их <tex>n</tex> штук. Тогда число орбит равно <tex>n/p</tex>. Осталось найти число <tex>p</tex> — минимальное число, при котором <tex>kp</tex> делится на <tex>n</tex>. В этом случае <tex>kp</tex> будет наименьшим числом, делящимся и на <tex>n</tex> и на <tex>k</tex>, поэтому <tex>kp=\operatorname{lcm}(n,k)\Rightarrow p=\frac{\operatorname{lcm}(n,k)}{k}=\frac{n}{\operatorname{gcd}(n,k)}</tex>. Тогда число орбит равняется <tex>n/p=\operatorname{gcd}(n,k)</tex> и число их раскрасок <tex>N_k=m^{\operatorname{gcd}(n,k)}</tex>. Сумма же инвариантных раскрасок для всех поворотов: <tex>S=\sum_{k=0}^{n-1}N_k=\sum_{k=0}^{n-1}m^{\operatorname{gcd}(n,k)}</tex>. В последней сумме <tex>\phi(n)</tex> слагаемых, для которых <tex>\operatorname{gcd}(n,k)=1</tex>. Если же <tex>\operatorname{gcd}(n,k)=q</tex>, то <tex>\operatorname{gcd}(n/q,k/q)=1</tex>. Чтобы определить количество таких k, меньших n, нужно перебрать числа вида <tex>k=lq,\,0\leq l\leq n/q</tex> и проверять их на условие <tex>1=\operatorname{gcd}(n/q,k/q)=\operatorname{gcd}(n/q,l)</tex>. Таких чисел, очевидно, <tex>\phi(n/q)</tex>(по определению <tex>\phi(n)</tex>). Поэтому сумму можно заменить: <tex>S=\sum_{k=0}^{n-1}m^{\operatorname{gcd}(n,k)}=\sum_{q|n}\phi(n/q)m^q</tex>. |
− | ''' | + | '''Неподвижные точки отражений''' |
''1 случай:'' | ''1 случай:'' | ||
− | <tex>n</tex> — нечетно. Тогда оси всех отражений проходят через вершину и для инвариантности мы должны выбрать <tex>(n-1)/2+1</tex> вершин и раскрасить, а остальные дополнить по симметрии. Для каждого отражения получаем <tex>m^{\frac{n+1}{2}}</tex>. Сумма же по всем отражениям, которых <tex>n</tex> штук, <tex>S_{ref}=n | + | <tex>n</tex> — нечетно. Тогда оси всех отражений проходят через вершину и для инвариантности мы должны выбрать <tex>(n-1)/2+1</tex> вершин и раскрасить, а остальные дополнить по симметрии. Для каждого отражения получаем <tex>m^{\frac{n+1}{2}}</tex>. Сумма же по всем отражениям, которых <tex>n</tex> штук, <tex>S_{ref}=n \cdot m^{\frac{n+1}{2}}</tex>. |
''2 случай:'' | ''2 случай:'' | ||
− | <tex>n</tex> — четно. Тогда есть <tex>m/2</tex> осей, проходящих через стороны <tex>n</tex>-угольника, для каждой <tex>m^{n/2}</tex> инвариантных раскрасок(половину точек раскрашиваем по желанию, половину дополняем по инвариантности). Для оставшихся <tex>m/2</tex> осей, проходящих через 2 точки, имеем инвариантных раскрасок(свободно выбирается <tex>n/2+1</tex> цвет) <tex>m^{n/2+1}</tex>. Итоговая сумма по всем отражениям: <tex>S_{ref}=nm^{n/2}\frac{1+m}{2}</tex>. | + | <tex>n</tex> — четно. Тогда есть <tex>m/2</tex> осей, проходящих через стороны <tex>n</tex>-угольника, для каждой <tex>m^{n/2}</tex> инвариантных раскрасок(половину точек раскрашиваем по желанию, половину дополняем по инвариантности). Для оставшихся <tex>m/2</tex> осей, проходящих через 2 точки, имеем инвариантных раскрасок(свободно выбирается <tex>n/2+1</tex> цвет) <tex>m^{n/2+1}</tex>. Итоговая сумма по всем отражениям: <tex>S_{ref}=nm^{n/2}\cdot\frac{1+m}{2}</tex>. |
Строка 56: | Строка 52: | ||
Для числа орбит имеем: <tex>N=\frac{S+S_{ref}}{2n}</tex>. | Для числа орбит имеем: <tex>N=\frac{S+S_{ref}}{2n}</tex>. | ||
− | Для нечетного <tex>n</tex>: <tex>N=\frac{1}{2n}\sum_{q|n}\phi(n | + | Для нечетного <tex>n</tex>: <tex>N=\frac{1}{2n}\sum_{q|n}\phi(\frac{n}{q})m^q+\frac{m^{\frac{n+1}{2}}}{2}</tex> |
− | Для четного <tex>n</tex>: <tex>N=\frac{1}{2n}\sum_{q|n}\phi(n | + | Для четного <tex>n</tex>: <tex>N=\frac{1}{2n}\sum_{q|n}\phi(\frac{n}{q})m^q+m^{n/2} \cdot \frac{1+m}{4}</tex> |
[[Категория:Теория групп]] | [[Категория:Теория групп]] |
Версия 13:57, 19 сентября 2010
Постановка задачи
Пусть группа действует на множестве . По свойствам орбит множество разбивается на непересекающиеся орбиты. Требуется найти их количество.
Лемма (Бернсайда): | |||||
Число орбит в группе равно | |||||
Доказательство: | |||||
Преобразуем выражение для числа орбит, указанное в формулировке леммы Бернсайда. | |||||
Применение леммы Бернсайда на примере задачи о числе ожерелий
Пусть есть сколь угодно много бусинок
разных сортов. Необходимо найти число различных ожерелий длинны , которые можно составить из этих бусинок. Ожерелья, полученные друг из друга поворотом или отражением, считаются одинаковыми.Решение задачи
Эта задача равносильна следующей задаче: сколькими различными способами можно раскрасить вершины правильного
-угольника в цветов. Две раскраски считаются разными, если из одной нельзя получить другую с помощью симметрии или вращения.Пусть
— множество всех возможных окрасок угольника, — группа симметрий угольника, состоящая из преобразований. Зададим действие D на M — раскраска — это раскраска, получающаяся из при преобразовании раскрашенного по -угольника симметрией . Тогда две раскраски будут считаться одинаковыми, если принадлежат одной орбите(тогда одна получается из другой некоторым преобразованием симметрии). Таким образом задача сводится к задаче об определении числа орбит в , которую можно решить, воспользовавшись леммой Бернсайда. Определим для этого число неподвижных точек для каждого элемента .Неподвижные точки поворотов
Рассмотрим поворот
на угол (поворотом на угол мы называем поворот на "реальный" угол ). Мы хотим найти число раскрасок, инвариантных относительно этого поворота. Такая раскраска должна быть инвариантна относительно и всей подгруппы ( — порядок d). Это означает, что орбита вершины под действием должна быть окрашена в один цвет. Очевидно, что это требование является не только необходимым, но и достаточным. То есть, инвариантных раскрасок столько же, сколько и раскрасок орбит. Пользуясь леммой Бернсайда, можно определить число орбит: неподвижные точки есть только у тождественного поворота, при этом их штук. Тогда число орбит равно . Осталось найти число — минимальное число, при котором делится на . В этом случае будет наименьшим числом, делящимся и на и на , поэтому . Тогда число орбит равняется и число их раскрасок . Сумма же инвариантных раскрасок для всех поворотов: . В последней сумме слагаемых, для которых . Если же , то . Чтобы определить количество таких k, меньших n, нужно перебрать числа вида и проверять их на условие . Таких чисел, очевидно, (по определению ). Поэтому сумму можно заменить: .Неподвижные точки отражений
1 случай:
— нечетно. Тогда оси всех отражений проходят через вершину и для инвариантности мы должны выбрать вершин и раскрасить, а остальные дополнить по симметрии. Для каждого отражения получаем . Сумма же по всем отражениям, которых штук, .
2 случай:
— четно. Тогда есть осей, проходящих через стороны -угольника, для каждой инвариантных раскрасок(половину точек раскрашиваем по желанию, половину дополняем по инвариантности). Для оставшихся осей, проходящих через 2 точки, имеем инвариантных раскрасок(свободно выбирается цвет) . Итоговая сумма по всем отражениям: .
Итак:
Для числа орбит имеем:
.Для нечетного
:Для четного
: