Линейные функционалы — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) |
Rybak (обсуждение | вклад) |
||
Строка 14: | Строка 14: | ||
Заметим: <tex> \forall \alpha \in \mathbb{R} ~ 0 \cdot \alpha = 0</tex>. По линейности <tex>f(\alpha \cdot 0) = \alpha f(0)</tex>, следовательно, <tex>f(0) = 0</tex>. | Заметим: <tex> \forall \alpha \in \mathbb{R} ~ 0 \cdot \alpha = 0</tex>. По линейности <tex>f(\alpha \cdot 0) = \alpha f(0)</tex>, следовательно, <tex>f(0) = 0</tex>. | ||
− | <tex> \mathrm{Ker}\, f </tex> — линейное подмножество <tex>X</tex> {{TODO | + | <tex> \mathrm{Ker}\, f </tex> — линейное подмножество <tex>X</tex> {{TODO | t = возможно, нужно доказательство}} |
Выясним геометрическую структуру ядра. | Выясним геометрическую структуру ядра. | ||
Строка 54: | Строка 54: | ||
|id=codimdef | |id=codimdef | ||
|definition= | |definition= | ||
− | <tex>\mathrm{Codim}\, Y \stackrel{\mathrm{def}}{=} \dim X /_Y </tex> — '''коразмерность''' <tex>Y</tex>. | + | <tex>\mathrm{Codim}\, Y \stackrel{\mathrm{def}}{=} \dim X /_Y </tex> — '''коразмерность''' <tex>Y</tex>. |
+ | |||
+ | <tex> Y </tex> — '''гиперплоскость''' в <tex>X</tex>, если <tex>\mathrm{Codim}\, Y = 1</tex>. | ||
+ | |||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Что означает коразмерность на языке исходных линейных операций? | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement= | ||
+ | |||
+ | <tex>\mathrm{Codim}\, Y = n \iff \exists\, e_1, \ldots, e_n \in X </tex> такие, что <tex>\forall x \in X</tex> представляется единственным образом: <tex> x = \sum\limits_{k=1}^n \alpha_k e_k + y, ~ y \in Y</tex>. | ||
+ | |||
+ | |proof= | ||
+ | |||
+ | '''Замечание''': для <tex>n = 1</tex>: если <tex>\mathrm{Codim}\, Y = 1 \iff \exists\, e \in X </tex> такое, что <tex>\forall x \in X</tex> представляется единственным образом: <tex> x = \alpha e + y, ~ y \in Y</tex>. | ||
+ | |||
+ | Доказательство <tex>\implies</tex>: | ||
+ | |||
+ | <tex>\mathrm{Codim}\, Y = n \implies \dim X /_Y = n \implies \exists \xi_1 \ldots \xi_n \in X /_Y </tex> — базис <tex> X /_Y </tex>. | ||
+ | <tex> \forall \xi \in X /_Y </tex> единственным образом <tex>\xi = \sum\limits_{k=1}^n \alpha_k \xi_k </tex>. | ||
+ | |||
+ | Рассмотрим <tex> \forall x \in X </tex>, <tex> [x] \in X /_Y </tex> и его представление <tex> [x] = \sum\limits_{k=1}^n \alpha_k \xi_k </tex>. | ||
+ | |||
+ | Пусть <tex> \xi_k = [ e_k ] </tex>, то есть <tex> [ x ] = \left [ \sum\limits_{k=1}^n \alpha_k e_k \right ] </tex>. Следовательно, по определению <tex> [ x ] </tex>, <tex> x \sim \sum\limits_{k=1}^n \alpha_k e_k </tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex> \implies x - \sum\limits_{k=1}^n \alpha_k e_k = y \in Y \implies x = \sum\limits_{k=1}^n \alpha_k e_k + y </tex> — разложение <tex> x </tex>. Единственность следует из единственности разложения по базису <tex> [x] = \sum\limits_{k=1}^n \alpha_k \xi_k </tex>. | ||
+ | |||
+ | Доказательство <tex> \Longleftarrow </tex>: | ||
+ | |||
+ | {{TODO | t = упражнение}} | ||
− | |||
}} | }} |
Версия 17:26, 3 января 2013
Эта статья находится в разработке!
Определение: |
Пусть . Обозначим — совокупность линейных функционалов, определенных на множестве . — ядро функционала. | — линейное множество. Отображение — линейный функционал, если
Заметим: . По линейности , следовательно, .
TODO: возможно, нужно доказательство
— линейное подмножествоВыясним геометрическую структуру ядра.
Напомним свойства отношения эквивалентности:
1. Рефлексивность:
2. Симметричность:
3. Транзитивность:
Определение: |
Введем отношение эквивалентности на :
— классы смежности по . — совокупность всех классов смежности — фактор множество по . | — линейное множество, линейное подмножество .
Операции над классами смежности:
Эти операции не зависят от представителя класса.
Фактор множество — линейное, следовательно, можно говорить о его размерности:
Определение: |
— коразмерность . — гиперплоскость в , если . |
Что означает коразмерность на языке исходных линейных операций?
Утверждение: |
такие, что представляется единственным образом: . |
Замечание: для : если такое, что представляется единственным образом: .Доказательство :— базис . единственным образом . Рассмотрим , и его представление .Пусть , то есть . Следовательно, по определению , .— разложение . Единственность следует из единственности разложения по базису . Доказательство :
|