Обсуждение:Теорема Банаха-Штейнгауза — различия между версиями
Komarov (обсуждение | вклад) м |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
А почему в теореме мы пользуемся тем, что пространство <tex> Y </tex> -- банахово? Казалось бы, это может быть неверно. В то же время, банаховость <tex> X </tex> нигде не используется. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 18:07, 18 января 2013 (GST) | А почему в теореме мы пользуемся тем, что пространство <tex> Y </tex> -- банахово? Казалось бы, это может быть неверно. В то же время, банаховость <tex> X </tex> нигде не используется. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 18:07, 18 января 2013 (GST) | ||
: UPD: все хорошо, нам как раз и нужна банаховость <tex> X </tex>. --[[Служебная:Contributions/5.164.74.134|5.164.74.134]] 01:59, 19 января 2013 (GST) | : UPD: все хорошо, нам как раз и нужна банаховость <tex> X </tex>. --[[Служебная:Contributions/5.164.74.134|5.164.74.134]] 01:59, 19 января 2013 (GST) | ||
| + | :: Ну подписывайтесь, пожааалуйста... --[[Участник:Komarov|Андрей Комаров]] 02:53, 19 января 2013 (GST) | ||
Версия 01:53, 19 января 2013
А почему в теореме мы пользуемся тем, что пространство -- банахово? Казалось бы, это может быть неверно. В то же время, банаховость нигде не используется. --Мейнстер Д. 18:07, 18 января 2013 (GST)
- UPD: все хорошо, нам как раз и нужна банаховость . --5.164.74.134 01:59, 19 января 2013 (GST)
- Ну подписывайтесь, пожааалуйста... --Андрей Комаров 02:53, 19 января 2013 (GST)
