Базис Шаудера — различия между версиями
| Sementry (обсуждение | вклад) м (не люблю тег wikitex :C) | Sementry (обсуждение | вклад)  м | ||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
| * но не у всех банаховых пространств он есть | * но не у всех банаховых пространств он есть | ||
| − | Пусть в <tex>X</tex> есть базис Шаудера, тогда между <tex>x = \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_k e_k</tex> и <tex>(\alpha_1 \dots \alpha_1 \dots)</tex> — бесконечными последовательностями есть биекция. Определим <tex>F = \{(\alpha_1 \dots \alpha_n\dots) \mid \exists x \in X: \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_n e_n \to x \}</tex> — это линейное пространство. Так как ряд сходится, <tex>F</tex> можно превратить в НП, определив норму как <tex>\| \alpha \| = \sup\limits_n \| \sum\limits_{i=1}^n \alpha_i e_i\|</tex>. {{ | + | Пусть в <tex>X</tex> есть базис Шаудера, тогда между <tex>x = \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_k e_k</tex> и <tex>(\alpha_1 \dots \alpha_1 \dots)</tex> — бесконечными последовательностями есть биекция. Определим <tex>F = \{(\alpha_1 \dots \alpha_n\dots) \mid \exists x \in X: \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_n e_n \to x \}</tex> — это линейное пространство.   | 
| + | |||
| + | Так как ряд сходится, <tex>F</tex> можно превратить в НП, определив норму как <tex>\| \alpha \| = \sup\limits_n \| \sum\limits_{i=1}^n \alpha_i e_i\|</tex>. | ||
| + | |||
| + | {{Утверждение | ||
| + | |statement= | ||
| + | Пространство <tex> F </tex> относительно этой нормы — Банахово. | ||
| + | |proof= | ||
| + | {{TODO|t=доказать, доказательство есть в Люстернике-Соболеве}}  | ||
| + | }} | ||
| Определим биективный линейный оператор <tex>T: F \to X</tex> как <tex>T \alpha = \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_n e_n</tex>. | Определим биективный линейный оператор <tex>T: F \to X</tex> как <tex>T \alpha = \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_n e_n</tex>. | ||
Версия 15:54, 9 июня 2013
Выясним структуру компактного оператора в специальном случае — когда имеет базис Шаудера.
| Определение: | 
| Базисом Шаудера в банаховом пространстве называется множество его элементов такое, что у любого в существует единственное разложение . | 
Примеры:
- ортонормированный базис в Гильбертовом пространстве — базис Шаудера
- в и тоже есть базис Шаудера
- но не у всех банаховых пространств он есть
Пусть в есть базис Шаудера, тогда между и — бесконечными последовательностями есть биекция. Определим — это линейное пространство.
Так как ряд сходится, можно превратить в НП, определив норму как .
| Утверждение: | 
| Пространство  относительно этой нормы — Банахово. | 
| TODO: доказать, доказательство есть в Люстернике-Соболеве | 
Определим биективный линейный оператор как .
Покажем, что он ограничен: , то есть .
Так как и — банаховы, по теореме Банаха об обратном операторе, обратный оператор также ограничен: , то есть можно писать, что , или . Получили, что . Запишем оператор как , тогда , , то есть нормы остаточных операторов ограничены одним и тем же числом. TODO: я ведь правильно распознал текст конспекта?
TODO: я что-то совершенно не понимаю, что там дальше происходит =(
Итак, если — банахово пространство с базисом (Шаудера?), — компактный, , где — почти конечномерность компактного оператора.
