Компактный оператор — различия между версиями
(→Пример) |
|||
| Строка 82: | Строка 82: | ||
От противного: пусть <tex> \exists B^{-1} \implies I = B \cdot B^{-1} </tex> — компактный по доказанному утверждению, что невозможно в бесконечномерном случае. | От противного: пусть <tex> \exists B^{-1} \implies I = B \cdot B^{-1} </tex> — компактный по доказанному утверждению, что невозможно в бесконечномерном случае. | ||
}} | }} | ||
| + | |||
| + | {{TODO|t=Про компактность сопряженного оператора есть в книжке Люстерника и Соболева "Элементы функционального анализа" на стр. 266-267. Кто разберется и запилит нормальное доказательство сюда, тот молодец.}} | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
Версия 16:11, 11 июня 2013
Напоминание: все рассматриваемые пространства считаем Банаховыми.
| Определение: |
| Множество называется относительно компактным, если его замыкание компактно |
| Определение: |
| Линейный ограниченный оператор называется компактным, если переводит любое ограниченное подмножество в относительно компактное множество из . |
Из определения ясно, что мы получаем усиление ограниченности, так как любое относительно компактное множество — ограничено.
Пример
Рассмотрим пространство . Пусть — непрерывно на и ограничено: .
Введем оператор как , где .
Зададим норму .
| Утверждение: |
Оператор — компактный. |
|
Проверим, что реализуются условия теоремы Арцела-Асколи о предкомпактности множества в : — относительно компактное
Рассмотрим и .
непрерывна на компакте , следовательно, равномерно непрерывна на нем. Отсюда, . Таким образом, , получили равностепенную непрерывность . |
Критерий проверки компактности
Замечание: в бесконечномерном пространстве шар не будет компактом (следствие из теоремы Рисса о почти перпендикуляре), следовательно, — не компактен.
Для определения компактности используется критерий Хаусдорфа: множество компактно тогда и только тогда, когда оно замкнуто и вполне ограниченно, то есть у него существует конечная -сеть.
Произведение компактных операторов
| Утверждение: |
, (произведение, суперпозиция). Тогда:
|
|
<wikitex>Докажем первый случай, второй доказывается аналогично. Рассмотрим единичный шар $V = \{ x \mid \ |
| Утверждение (следствие): |
Если — компактный оператор, то он (в бесконечномерном случае) не может быть непрерывно обратимым. |
| От противного: пусть — компактный по доказанному утверждению, что невозможно в бесконечномерном случае. |
TODO: Про компактность сопряженного оператора есть в книжке Люстерника и Соболева "Элементы функционального анализа" на стр. 266-267. Кто разберется и запилит нормальное доказательство сюда, тот молодец.
| Утверждение: |
Пусть — компактный, тогда — сепарабельно (то есть, в существует счетное всюду плотное подмножество). |
|
— счетное объединение шаров.
— относительно компактно. Используя теорему Хаусдорфа, можно показать, что любое относительно компактное множество сепарабельно: объединение -сетей при для от до счетно и оно будет всюду плотным в этом множестве. Счетное объединение сепарабельных множеств — сепарабельно, значит — сепарабельно. |