Эквивалентность состояний ДКА — различия между версиями
(→Проверка через минимизацию) |
|||
Строка 36: | Строка 36: | ||
Заданы два автомата: <tex> \mathcal{A}_1 </tex> со стартовым состоянием <tex> s_1 </tex> и <tex> \mathcal{A}_2 </tex> со стартовым состоянием <tex> s_2 </tex> соответственно. Нужно проверить их на эквивалентность. | Заданы два автомата: <tex> \mathcal{A}_1 </tex> со стартовым состоянием <tex> s_1 </tex> и <tex> \mathcal{A}_2 </tex> со стартовым состоянием <tex> s_2 </tex> соответственно. Нужно проверить их на эквивалентность. | ||
=== Проверка через минимизацию === | === Проверка через минимизацию === | ||
− | Для этого построим автомат <tex> \mathcal{A} </tex>, содержащий все состояния обоих автоматов и изначальные переходы между ними. Стартовым состоянием в новом автомате можно сделать <tex> s_1 </tex> или <tex> s_2 </tex> — это не имеет значения. | + | Для этого построим автомат <tex> \mathcal{A} </tex>, содержащий все состояния обоих автоматов и изначальные переходы между ними. Стартовым состоянием в новом автомате можно сделать <tex> s_1 </tex> или <tex> s_2 </tex> — это не имеет значения. При этом состояния одного из автоматов станут недостижимыми из новый стартовой вершины в новом автомате, но для алгоритма это и не важно.<br> |
[[Файл:auto_equiq.png|470px]]<br> | [[Файл:auto_equiq.png|470px]]<br> | ||
Осталось лишь проверить на эквивалентность состояния <tex> s_1 </tex> и <tex> s_2 </tex> в полученном автомате. Их эквивалентность совпадает с эквивалентностью автоматов <tex> \mathcal{A}_1 </tex> и <tex> \mathcal{A}_2 </tex>. Для этого можно применить [[Минимизация_ДКА,_алгоритм_за_O(n%5E2)_с_построением_пар_различимых_состояний|алгоритм минимизации ДКА]], который разбивает все состояния на классы эквивалентности. Если состояния <tex>s_1</tex> и <tex>s_2</tex> нового автомата в одном классе эквивалентности - исходные автоматы эквивалентны. | Осталось лишь проверить на эквивалентность состояния <tex> s_1 </tex> и <tex> s_2 </tex> в полученном автомате. Их эквивалентность совпадает с эквивалентностью автоматов <tex> \mathcal{A}_1 </tex> и <tex> \mathcal{A}_2 </tex>. Для этого можно применить [[Минимизация_ДКА,_алгоритм_за_O(n%5E2)_с_построением_пар_различимых_состояний|алгоритм минимизации ДКА]], который разбивает все состояния на классы эквивалентности. Если состояния <tex>s_1</tex> и <tex>s_2</tex> нового автомата в одном классе эквивалентности - исходные автоматы эквивалентны. |
Версия 13:46, 18 октября 2014
Содержание
Основные определения
Определение: |
Два автомата | и называются эквивалентными, если они распознают один и тот же язык над алфавитом , то есть .
Определение: |
Слово различает два состояния и , если
|
Определение: |
Два состояния строки, которая их различает, то есть верно, что
| и называются эквивалентными , если не существует
Заметим, что эквивалентность состояний действительно является отношением эквивалентности. Так как (равносильность) является отношением эквивалентности и в детерминированном автомате всегда существует путь по любому слову, описанное нами отношение является отношением эквивалентности.
Лемма: |
, , , различает и . Тогда различает и . |
Доказательство: |
А значит, по условию различимости для и , |
Пример
Эти два автомата принимают слова из языка слов длины не меньше одного, состоящих из символов алфавита
. Стартовые и все допускающие состояния автоматов эквивалентны между собой.Проверка ДКА на эквивалентность
Заданы два автомата:
со стартовым состоянием и со стартовым состоянием соответственно. Нужно проверить их на эквивалентность.Проверка через минимизацию
Для этого построим автомат
Осталось лишь проверить на эквивалентность состояния и в полученном автомате. Их эквивалентность совпадает с эквивалентностью автоматов и . Для этого можно применить алгоритм минимизации ДКА, который разбивает все состояния на классы эквивалентности. Если состояния и нового автомата в одном классе эквивалентности - исходные автоматы эквивалентны.
Проверка через BFS
Алгоритм заключается в синхронном обходе автоматов в ширину, проверяя, что по пути сохраняются терминальные состояния.
Псевдокод:
bfs_equivalence_check(aut1, aut2) insertin used1[0] true; used2[0] true; while u Q.front.first; v Q.front.second; pop(Q); if(isTerminal1[u] != isTerminal2[v]) return false; for if(!used1[aut1[u][i]] || !used2[aut2[v][i]]) insert aut1[u][i], aut2[v][i] in used1[aut1[u][i]] true; used2[aut2[v][i]] true; return true;
Замечание: в данной реализации оба автомата обязательно должны иметь дьявольские состояния.
См. также