Модуль непрерывности функции — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м (добавлена категория)
(Теорема о выпуклом модуле непрерывности)
Строка 47: Строка 47:
 
Так как все функции семейства выпуклы вверх, то для любого <tex>\alpha \in A</tex> верно:
 
Так как все функции семейства выпуклы вверх, то для любого <tex>\alpha \in A</tex> верно:
 
:<tex>\beta f_{\alpha}(t_1) + (1 - \beta) f_{\alpha}(t_2) \le f_{\alpha}(\beta t_1 + (1 - \beta) t_2)</tex>.<br />
 
:<tex>\beta f_{\alpha}(t_1) + (1 - \beta) f_{\alpha}(t_2) \le f_{\alpha}(\beta t_1 + (1 - \beta) t_2)</tex>.<br />
Но, по определению <tex>f(t) \le f_{\alpha}(t)</tex>, следовательно,
+
Но по определению <tex>f(t) \le f_{\alpha}(t)</tex>, следовательно,
 
:<tex>\beta f(t_1) + (1 - \beta) f(t_2) \le f_{\alpha}(\beta t_1 + (1 - \beta) t_2)</tex>.<br />
 
:<tex>\beta f(t_1) + (1 - \beta) f(t_2) \le f_{\alpha}(\beta t_1 + (1 - \beta) t_2)</tex>.<br />
 
Переходя в правой части неравенства к нижней грани множества <tex>F</tex>, получаем искомое неравенство.
 
Переходя в правой части неравенства к нижней грани множества <tex>F</tex>, получаем искомое неравенство.
Строка 58: Строка 58:
 
Пусть <tex>\omega \in \Omega</tex>. Тогда существует <tex>\omega^* \in \Omega^*</tex> такая, что <tex>\forall \lambda, t \ge 0</tex>
 
Пусть <tex>\omega \in \Omega</tex>. Тогда существует <tex>\omega^* \in \Omega^*</tex> такая, что <tex>\forall \lambda, t \ge 0</tex>
 
:<tex>\omega(\lambda t) \le \omega^* (\lambda t) \le (1 + \lambda) \omega(t)</tex>
 
:<tex>\omega(\lambda t) \le \omega^* (\lambda t) \le (1 + \lambda) \omega(t)</tex>
 +
|proof=
 +
По св-ву 2 имеем <tex>\omega(\lambda t) \le (1 + \lambda) \omega (t)</tex> для всех <tex>\lambda</tex> и <tex>t \geq 0</tex>. Обозначим <tex>u = \lambda t</tex>, тогда <tex>\lambda = \frac ut</tex>.
 +
 +
Перепишем равенство : <tex>\omega(u) \le (1 + \frac ut) \omega (t)</tex>. Определим теперь функцию <tex>\omega^*(u) = \inf\limits_{t > 0} (1 + \frac ut)\omega(t)</tex>.
 +
Рассмотрим семейство функций <tex> \tilde \omega(u)_t = (1 + \frac ut)\omega(t), t > 0</tex>. Каждая функция из этого семейства выпукла как линейная. Но тогда <tex>\omega^*(u)</tex> выпукла вверх по доказанному выше факту.
 +
 +
Докажем теперь, что <tex>\omega^*(u)</tex> - модуль непрерывности. Действительно,
 +
#<tex>\omega^*</tex> выпукла вверх
 +
#<tex>\omega^*(0) = \inf\limits_{t > 0}{\omega(t)} = 0</tex> (т. к. <tex>\lim \limits_{t \to +0} \,\omega(t) = 0</tex> )
 +
#<tex>\omega^*</tex> не убывает. В самом деле, <tex>u_1 \leq u_2 \Rightarrow (1 + \frac{u_1}t)\omega(t) \leq (1 + \frac{u_2}t)\omega(t)</tex>. Переходя к инфимумам обеих частей последнего неравенства, получаем <tex>u_1 \leq u_2 \Rightarrow \omega^*(u_1) \leq \omega^*(u_2)</tex>.
 +
 +
Еще раз вспомним св-во № 2 модулей непрерывности : <tex>\omega(u) \le (1 + \frac ut) \omega (t)</tex>. Рассматривая точные нижние грани обеих частей и используя определение ф-ции <tex>\omega^*(u)</tex>, получим требуемые в условии теоремы неравенства (объяснение того, как именно эти неравенства получаются, довольно тяжело описать словами, поэтому лучше его проделать самому - прим. наборщика).
 +
 +
Итак, построенная нами функция <tex>\omega^*(t)</tex> является модулем непрерывности, выпукла вверх и удовлетворяет указанным в условии теореме неравенствам.
 +
 
}}
 
}}
 +
  
 
[[Категория:Математический анализ 1 курс]]
 
[[Категория:Математический анализ 1 курс]]

Версия 11:17, 18 ноября 2010

Эта статья находится в разработке!


Определение:
Функция [math]\omega: \mathbb{R}^+ \rightarrow \mathbb{R}^+[/math] называется модулем непрерывности, если:
  1. [math]\omega (0) = 0 = \lim \limits_{t \to +0} \,\omega(t)[/math]
  2. [math]\omega (t)[/math] не убывает
  3. [math]\omega (t_1 + t_2) \le \omega(t_1) + \omega(t_2)[/math] (полуаддитивность)


Свойства модулей непрерывности

1) [math]\forall n \in \mathbb{N}[/math] верно [math] \omega (nt) \le n \omega (t)[/math]
Доказательство ведется по индукции. Для [math]n = 1[/math] неравенство тривиально. Пусть утверждение верно для [math]n[/math]. Тогда [math]\omega((n + 1) t)\:\:=\:\:\omega(nt + t)\:\:\le\:\:\omega(nt) + \omega(t)\:\:\le\:\:n \omega(t) + \omega(t)\:\:=\:\:(n + 1) \omega (t)[/math], ч. т. д.

2) [math]\forall \lambda \gt 0[/math] верно [math]\omega(\lambda t) \le (1 + \lambda) \omega (t)[/math]
Доказательство: [math]\lambda \le \lfloor\lambda\rfloor + 1[/math][math]\omega(\lambda t)\:\:\le\:\:\omega((\lfloor\lambda\rfloor + 1) t)\:\:\le\:\:(\lfloor\lambda\rfloor + 1)\omega (t)\:\:\le\:\:(1 + \lambda) \omega (t)[/math]

3) Пусть для некоторой функции [math]\omega[/math] выполняются аксиомы 1 и 2 определения, и функция [math]\frac{\omega(t)}t[/math] убывает. Тогда [math]\omega[/math] - модуль непрерывности.
Видно, что треубется доказать только полуаддитивность. Т. к. [math]t_1, t_2 \lt t_1 + t_2[/math], то [math]\frac{\omega (t_1)}{t_1}, \frac{\omega(t_2)}{t_2} \ge \frac{\omega(t_1 + t_2)}{t_1 + t_2}[/math]. Тогда [math]\omega(t_1) + \omega(t_2) = t_1 \cdot \frac{\omega(t_1)}{t_1} + t_2 \cdot \frac{\omega(t_2)}{t_2} \ge t_1 \cdot \frac{\omega(t_1 + t_2)}{t_1 + t_2} + t_2 \cdot \frac{\omega(t_1 + t_2)}{t_1 + t_2} = \omega(t_1 + t_2) [/math].

4) Пусть [math]\omega[/math] удовлетворяет аксиомам 1 и 2 определения и является выпуклой вверх. Тогда [math]\omega[/math] - модуль непрерывности.
Докажем, опираясь на пункт 3. Покажем, что [math]\frac{\omega(t)}{t}[/math] убывает.
[math]0 \lt t_1 \lt t_2[/math], [math]t_1 = \left(1 - \frac{t_1}{t_2}\right) \cdot 0 + \frac{t_1}{t_2} \cdot t_2[/math] - выпуклая комбинация 0 и [math]t_2[/math].
Из выпуклости следует: [math]\omega(t_1) \ge \left( 1 - \frac{t_1}{t_2} \right) \cdot \omega(0) + \frac{t_1}{t_2} \cdot \omega(t_2)[/math]. Но [math]\omega(0) = 0[/math], следовательно, [math]\frac{\omega(t_1)}{t_1} \ge \frac{\omega(t_2)}{t_2}[/math], то есть, функция [math]\frac{\omega(t)}{t}[/math] является убывающей.

Примеры

По свойству четыре видно, что можно построить сколь угодно много модулей непрерывности. Например, [math]\omega (t) = \frac{t}{t + 1}[/math] является модулем непрерывности.
[math]\omega'(t) = \frac{(1 + t) - t}{(t + 1)^2} = \frac{1}{(1 + t)^2} \gt 0[/math] - функция возрастает.
[math]\omega''(t) = -\frac{2}{(t + 1)^3} \lt 0[/math] - функция является выпуклой вверх.

Из этого факта следует неравенство [math]\frac{t_1 + t_2}{1 + t_1 + t_2} \leq \frac{t_1}{1 + t_1} + \frac{t_2}{1 + t_2}[/math]

Теорема о выпуклом модуле непрерывности

Класс модулей непрерывности обозначим [math]\Omega[/math]. Класс выпуклых вверх модулей непрерывности обозначим [math]\Omega^*[/math].

Важное значение имеет теорема о выпуклом модуле непрерывности, которая основывается на следующем факте:

Утверждение:
Пусть имеется семейство выпуклых функций [math]F_\alpha(t), \alpha \in A[/math]. Тогда [math]f(t) = \inf\limits_{\alpha \in A} f_{\alpha} (t)[/math] — также выпуклая функция.
[math]\triangleright[/math]

Требуется показать, что:

[math]\beta f(t_1) + (1 - \beta) f(t_2) \le f(\beta t_1 + (1 - \beta) t_2), \ \beta \in [0; 1][/math]

Так как все функции семейства выпуклы вверх, то для любого [math]\alpha \in A[/math] верно:

[math]\beta f_{\alpha}(t_1) + (1 - \beta) f_{\alpha}(t_2) \le f_{\alpha}(\beta t_1 + (1 - \beta) t_2)[/math].

Но по определению [math]f(t) \le f_{\alpha}(t)[/math], следовательно,

[math]\beta f(t_1) + (1 - \beta) f(t_2) \le f_{\alpha}(\beta t_1 + (1 - \beta) t_2)[/math].
Переходя в правой части неравенства к нижней грани множества [math]F[/math], получаем искомое неравенство.
[math]\triangleleft[/math]
Теорема (о выпуклом модуле непрерывности):
Пусть [math]\omega \in \Omega[/math]. Тогда существует [math]\omega^* \in \Omega^*[/math] такая, что [math]\forall \lambda, t \ge 0[/math]
[math]\omega(\lambda t) \le \omega^* (\lambda t) \le (1 + \lambda) \omega(t)[/math]
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

По св-ву 2 имеем [math]\omega(\lambda t) \le (1 + \lambda) \omega (t)[/math] для всех [math]\lambda[/math] и [math]t \geq 0[/math]. Обозначим [math]u = \lambda t[/math], тогда [math]\lambda = \frac ut[/math].

Перепишем равенство : [math]\omega(u) \le (1 + \frac ut) \omega (t)[/math]. Определим теперь функцию [math]\omega^*(u) = \inf\limits_{t \gt 0} (1 + \frac ut)\omega(t)[/math]. Рассмотрим семейство функций [math] \tilde \omega(u)_t = (1 + \frac ut)\omega(t), t \gt 0[/math]. Каждая функция из этого семейства выпукла как линейная. Но тогда [math]\omega^*(u)[/math] выпукла вверх по доказанному выше факту.

Докажем теперь, что [math]\omega^*(u)[/math] - модуль непрерывности. Действительно,

  1. [math]\omega^*[/math] выпукла вверх
  2. [math]\omega^*(0) = \inf\limits_{t \gt 0}{\omega(t)} = 0[/math] (т. к. [math]\lim \limits_{t \to +0} \,\omega(t) = 0[/math] )
  3. [math]\omega^*[/math] не убывает. В самом деле, [math]u_1 \leq u_2 \Rightarrow (1 + \frac{u_1}t)\omega(t) \leq (1 + \frac{u_2}t)\omega(t)[/math]. Переходя к инфимумам обеих частей последнего неравенства, получаем [math]u_1 \leq u_2 \Rightarrow \omega^*(u_1) \leq \omega^*(u_2)[/math].

Еще раз вспомним св-во № 2 модулей непрерывности : [math]\omega(u) \le (1 + \frac ut) \omega (t)[/math]. Рассматривая точные нижние грани обеих частей и используя определение ф-ции [math]\omega^*(u)[/math], получим требуемые в условии теоремы неравенства (объяснение того, как именно эти неравенства получаются, довольно тяжело описать словами, поэтому лучше его проделать самому - прим. наборщика).

Итак, построенная нами функция [math]\omega^*(t)[/math] является модулем непрерывности, выпукла вверх и удовлетворяет указанным в условии теореме неравенствам.
[math]\triangleleft[/math]