Алгоритм Форда-Беллмана — различия между версиями
м |
|||
Строка 19: | Строка 19: | ||
'''for''' k = 0 '''to''' n - 2 | '''for''' k = 0 '''to''' n - 2 | ||
'''for''' <tex>v \in V</tex> | '''for''' <tex>v \in V</tex> | ||
− | '''for''' <tex>u | + | '''for''' <tex> (u, v) \in E </tex> |
d[k + 1][u] = min(d[k + 1][u], d[k][v] + <tex>\omega(u, v)</tex>) <font color="green">// <tex>\omega(u, v)</tex> - вес ребра uv</font> | d[k + 1][u] = min(d[k + 1][u], d[k][v] + <tex>\omega(u, v)</tex>) <font color="green">// <tex>\omega(u, v)</tex> - вес ребра uv</font> | ||
Строка 57: | Строка 57: | ||
==Реализация алгоритма и ее корректность== | ==Реализация алгоритма и ее корректность== | ||
− | ''' | + | '''bool''' bellman_ford(s)''':''' |
'''for''' <tex>v \in V</tex> | '''for''' <tex>v \in V</tex> | ||
d[v] = <tex>\mathcal {1}</tex> | d[v] = <tex>\mathcal {1}</tex> | ||
Строка 79: | Строка 79: | ||
|statement=Пусть <tex>G = (V, E) </tex> {{---}} взвешенный ориентированный граф, <tex> s </tex> {{---}} стартовая вершина. Тогда после завершения <tex> |V| - 1 </tex> итераций цикла для всех вершин, достижимых из <tex>s</tex>, выполняется равенство <tex> d[v] = \delta (s, v) </tex>. | |statement=Пусть <tex>G = (V, E) </tex> {{---}} взвешенный ориентированный граф, <tex> s </tex> {{---}} стартовая вершина. Тогда после завершения <tex> |V| - 1 </tex> итераций цикла для всех вершин, достижимых из <tex>s</tex>, выполняется равенство <tex> d[v] = \delta (s, v) </tex>. | ||
|proof=Рассмотрим произвольную вершину <tex>v</tex>, достижимую из <tex>s</tex>. | |proof=Рассмотрим произвольную вершину <tex>v</tex>, достижимую из <tex>s</tex>. | ||
− | Пусть <tex>p = \langle v_0,..., v_{k} \rangle </tex>, где <tex>v_0 = s</tex>, <tex>v_{k} = v</tex> {{---}} кратчайший ациклический путь из <tex> s </tex> в <tex> v </tex>. Путь <tex> p </tex> содержит не более <tex> |V| - 1 </tex> ребер. Поэтому <tex>k \ | + | Пусть <tex>p = \langle v_0,..., v_{k} \rangle </tex>, где <tex>v_0 = s</tex>, <tex>v_{k} = v</tex> {{---}} кратчайший ациклический путь из <tex> s </tex> в <tex> v </tex>. Путь <tex> p </tex> содержит не более <tex> |V| - 1 </tex> ребер. Поэтому <tex>k \leqslant |V| - 1</tex>. |
Докажем следующее утверждение: | Докажем следующее утверждение: | ||
− | :После <tex>n : (n \ | + | :После <tex>n : (n \leqslant k)</tex> итераций первого цикла алгоритма, <tex>d[v_n] = \delta(s, v_n) </tex> |
Воспользуемся индукцией по <tex>n</tex>: | Воспользуемся индукцией по <tex>n</tex>: | ||
Строка 89: | Строка 89: | ||
'''Индукционный переход''' | '''Индукционный переход''' | ||
:Пусть после <tex>n : (n < k)</tex> итераций, верно что <tex>d[v_n] = \delta(s, v_n)</tex>. Так как <tex>(v_n, v_{n + 1})</tex> принадлежит кратчайшему пути от <tex>s</tex> до <tex>v</tex>, то <tex>\delta(s, v_{n+1}) = \delta(s, v_n) + \omega(v_n, v_{n + 1})</tex>. Во время <tex>l + 1</tex> итерации релаксируется ребро <tex>(v_n,v_{n+1})</tex>, следовательно по завершению итерации будет выполнено | :Пусть после <tex>n : (n < k)</tex> итераций, верно что <tex>d[v_n] = \delta(s, v_n)</tex>. Так как <tex>(v_n, v_{n + 1})</tex> принадлежит кратчайшему пути от <tex>s</tex> до <tex>v</tex>, то <tex>\delta(s, v_{n+1}) = \delta(s, v_n) + \omega(v_n, v_{n + 1})</tex>. Во время <tex>l + 1</tex> итерации релаксируется ребро <tex>(v_n,v_{n+1})</tex>, следовательно по завершению итерации будет выполнено | ||
− | ::<tex>d[v_{n+1}] \ | + | ::<tex>d[v_{n+1}] \leqslant d[v_n] + \omega(v_n, v_{n+1}) = \delta(s, v_n) + \omega(v_n, v_{n+1}) = \delta(s, v_{n+1})</tex>. |
− | :Ясно, что <tex>d[v_{n+1}] \ | + | :Ясно, что <tex>d[v_{n+1}] \geqslant \delta(s, v_{n+1}) </tex>, поэтому верно что после <tex>l + 1</tex> итерации <tex>d[v_{n+1}] = \delta(s, v_{n + 1})</tex>. |
:Индукционный переход доказан. | :Индукционный переход доказан. | ||
Строка 114: | Строка 114: | ||
Из того, что <tex> v_0 = v_{k} </tex> следует, что <tex> \sum\limits^{k}_{i=1} {d[v_{i}]} = \sum \limits_{i=1}^{k} {d[v_{i - 1}]} </tex>. | Из того, что <tex> v_0 = v_{k} </tex> следует, что <tex> \sum\limits^{k}_{i=1} {d[v_{i}]} = \sum \limits_{i=1}^{k} {d[v_{i - 1}]} </tex>. | ||
− | Получили, что <tex> \sum \limits_{i=1}^{k} {\omega (v_{i-1}, v_{i})} \ | + | Получили, что <tex> \sum \limits_{i=1}^{k} {\omega (v_{i-1}, v_{i})} \geqslant 0 </tex>, что противоречит отрицательности цикла <tex> c </tex>. |
}} | }} | ||
Строка 127: | Строка 127: | ||
Зная, что вершина <tex> u </tex> лежит на цикле отрицательного веса, можно восстанавливать путь по сохраненным вершинам до тех пор, пока не встретится та же вершина <tex> u </tex>. Это обязательно произойдет, так как в цикле отрицательного веса релаксации происходят по кругу. | Зная, что вершина <tex> u </tex> лежит на цикле отрицательного веса, можно восстанавливать путь по сохраненным вершинам до тех пор, пока не встретится та же вершина <tex> u </tex>. Это обязательно произойдет, так как в цикле отрицательного веса релаксации происходят по кругу. | ||
− | + | '''int[]''' neg_cycle(s)''':''' | |
− | + | '''for''' <tex>v \in V</tex> | |
− | + | d[v] = <tex>\mathcal {1}</tex> | |
− | + | p[v] = -1 | |
− | + | d[s] = 0 | |
− | + | '''for''' i = 0 '''to''' <tex>|V| - 1</tex> | |
− | + | '''for''' <tex> (u, v) \in E </tex> | |
− | + | '''if''' d[v] > d[u] + <tex>\omega(u, v)</tex> | |
− | + | d[v] = d[u] + <tex>\omega(u, v)</tex> | |
− | + | p[v] = u | |
− | + | '''for''' <tex> (u, v) \in E </tex> | |
− | + | '''if''' d[v] > d[u] + <tex>\omega(u, v)</tex> | |
− | + | '''for''' i = 0 '''to''' <tex>|V| - 1</tex> | |
− | + | v = p[v] | |
− | + | u = v | |
− | + | '''while''' u != p[v] | |
− | + | ans.add(v) | |
− | + | v = p[v] | |
− | + | reverse(ans) | |
− | + | '''break''' | |
− | + | '''return''' ans | |
== Источники == | == Источники == |
Версия 02:40, 19 декабря 2015
Задача: |
Для заданного взвешенного графа | найти кратчайшие пути из заданной вершины до всех остальных вершин. В случае, когда в графе содержатся отрицательные циклы, достижимые из , сообщить, что кратчайших путей не существует.
Содержание
Введение
Сначала стоит вспомнить формулу для количества путей длины
. Теперь перепишем ее для пути кратчайшей длины. — стартовая вершина. , при этом , аЛемма: |
Если существует кратчайший путь от до , то |
Доказательство: |
Пусть кратчайший путь состоит из | ребер, тогда корректность формулы следует из динамики, приведенной ниже.
Псевдокод
Используя приведенные формулы, алгоритм можно реализовать методом динамического программирования.
for k = 0 to n - 2 forfor d[k + 1][u] = min(d[k + 1][u], d[k][v] + ) // - вес ребра uv
Также релаксацию можно свести к одномерному случаю (одномерный массив будем обозначать
):Корректность
Лемма: |
Пусть — взвешенный ориентированный граф, — стартовая вершина.
Тогда после завершения итераций цикла выполняется неравенство . |
Доказательство: |
Воспользуемся индукцией по :База индукции
Индукционный переход
|
Реализация алгоритма и ее корректность
bool bellman_ford(s): ford[v] = d[s] = 0 for i = 0 to for if d[v] > d[u] + // - вес ребра uv d[v] = d[u] + for if d[v] > d[u] + return false return true
В этом алгоритме используется релаксация, в результате которой уменьшается до тех пор, пока не станет равным .
— оценка веса кратчайшего пути из вершины в каждую вершину .
— фактический вес кратчайшего пути из в вершину .
Лемма: |
Пусть — взвешенный ориентированный граф, — стартовая вершина. Тогда после завершения итераций цикла для всех вершин, достижимых из , выполняется равенство . |
Доказательство: |
Рассмотрим произвольную вершину , достижимую из . Пусть , где , — кратчайший ациклический путь из в . Путь содержит не более ребер. Поэтому .Докажем следующее утверждение:
Воспользуемся индукцией по :База индукции
Индукционный переход
|
Теорема: |
Пусть - взвешенный ориентированный граф, — стартовая вершина. Если граф не содержит отрицательных циклов, достижимых из вершины , то алгоритм возвращает и для всех . Если граф содержит отрицательные циклы, достижимые из вершины , то алгоритм возвращает . |
Доказательство: |
Пусть граф не содержит отрицательных циклов, достижимых из вершины .Тогда если вершина достижима из , то по лемме . Если вершина не достижима из , то из несуществования пути.Теперь докажем, что алгоритм вернет значение .После выполнения алгоритма верно, что для всех , значит ни одна из проверок не вернет значения .Пусть граф содержит отрицательный цикл , где , достижимый из вершины . Тогда .Предположим, что алгоритм возвращает , тогда для выполняется .Просуммируем эти неравенства по всему циклу: .Из того, что Получили, что следует, что . , что противоречит отрицательности цикла . |
Сложность
Инициализация занимает
времени, каждый из проходов требует времени, обход по всем ребрам для проверки наличия отрицательного цикла занимает времени. Значит алгоритм Беллмана-Форда работает за времени.Нахождение отрицательного цикла
Приведенная выше реализация позволяет определить наличие в графе цикла отрицательного веса. Чтобы найти сам цикл, достаточно хранить вершины, из которых производится релаксация.
Если после
итерации найдется вершина , расстояние до которой можно уменьшить, то эта вершина либо лежит на каком-нибудь цикле отрицательного веса, либо достижима из него. Чтобы найти вершину, которая лежит на цикле, можно раз пройти назад по предкам из вершины . Так как наибольшая длина пути в графе из вершин равна , то полученная вершина будет гарантированно лежать на отрицательном цикле.Зная, что вершина
лежит на цикле отрицательного веса, можно восстанавливать путь по сохраненным вершинам до тех пор, пока не встретится та же вершина . Это обязательно произойдет, так как в цикле отрицательного веса релаксации происходят по кругу.int[] neg_cycle(s): ford[v] = p[v] = -1 d[s] = 0 for i = 0 to for if d[v] > d[u] + d[v] = d[u] + p[v] = u for if d[v] > d[u] + for i = 0 to v = p[v] u = v while u != p[v] ans.add(v) v = p[v] reverse(ans) break return ans
Источники
- Кормен, Т., Лейзерсон, Ч., Ривест, Р., Штайн, К. Алгоритмы: построение и анализ / пер. с англ. — изд. 2-е — М.: Издательский дом «Вильямс», 2009. — с.672 — 676. — ISBN 978-5-8459-0857-5.
- Алгоритм Форда-Беллмана