Покрытие рёбер графа путями — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
Строка 4: Строка 4:
 
|proof=
 
|proof=
 
[[Файл:Make_edges_paths_1.png|180px|right|thumb|Пример графа для <tex>N = 2</tex>]]
 
[[Файл:Make_edges_paths_1.png|180px|right|thumb|Пример графа для <tex>N = 2</tex>]]
 +
[[Файл:Граф.jpg|180px|right|thumb|Пример доказательства на заданном графе <tex>N = 2</tex>]]
 +
  
 
'''Необходимость'''<br/>
 
'''Необходимость'''<br/>
Строка 17: Строка 19:
 
Противоречие. Значит, такого набора, что его мощность меньше <tex>N</tex>, не существует.
 
Противоречие. Значит, такого набора, что его мощность меньше <tex>N</tex>, не существует.
  
 +
'''Пример на заданном графе'''<br/>
 +
Добавим в наш граф ребра <tex> 2-5, 4-5 </tex> (для наглядности они помечены пунктиром). Заметим, что у нас есть эйлеров цикл: <tex>1-2-3-4-2-5-1-4-5</tex>. Удалим добавленные ребра и попытаемся пойти в порядке обхода, так мы получим 2 реберно-непересекающихся путей : <tex>1-2-3-4-2</tex> и <tex>5-1-4</tex>.
 
}}
 
}}
  

Версия 02:48, 15 января 2016

Следующее утверждение являются следствием из критерия Эйлеровости графа:

Теорема:
Пусть [math]G[/math] — граф, в котором [math]2N[/math] вершин имеют нечетную степень. Тогда множество ребер [math]G[/math] можно покрыть [math]N[/math] реберно-простыми путями.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
Пример графа для [math]N = 2[/math]
Пример доказательства на заданном графе [math]N = 2[/math]


Необходимость
Докажем, что [math]G[/math] можно покрыть [math]N[/math] реберно-простыми путями.
Добавим [math] N [/math] ребер [math]uv[/math] таких, что [math]uv[/math] [math]\notin[/math] [math]G[/math] и степени вершин [math]u[/math] и [math]v[/math] нечетные. Тогда степени всех вершин станут четными, и в [math]G[/math] появится Эйлеров цикл [math]c[/math]. Удалим из [math]c[/math] добавленные ребра.
Заметим, что теперь цикл распадается на [math] N [/math] простых путей. В самом деле: отметим удаленные ребра в порядке их обхода в Эйлеровом цикле. Тогда [math] c [/math] разбивается на [math] N [/math] реберно-непересекающихся путей, т.к. каждый такой путь мы можем сопоставить удаленному ребру. Необходимость доказана.


Достаточность
Докажем, что [math]G[/math] нельзя покрыть менее, чем [math]N[/math] реберно-простыми путями.
Предположим, что такое возможно, и существует набор реберно-простых путей [math]p_1, p_2, ... p_k, k \lt N[/math], такой что он покрывает все ребра [math]G[/math].
Пусть [math]i-[/math]й путь из этого набора имеет вид [math] w_i = u_{i_0}e_{i_1}u_{i_1}...u_{i_l}[/math]. Добавим в [math]G[/math] все ребра вида [math]u_{i_l}u_{{i+1}_0}[/math] и ребро [math]u_{k_l}u_{1_0}[/math]. В новом графе появится Эйлеров цикл, т.к. мы добавили ребра, соединяющие конец и начало [math] i [/math] и [math] i + 1 [/math] пути соответственно. Всего добавлено [math]k[/math] ребер, которые меняют четность не более, чем [math]2k[/math] вершин. Т.к. [math]k \lt N[/math], то в графе останутся вершины нечетной степени, что не удовлетворяет критерию Эйлеровости графа.
Противоречие. Значит, такого набора, что его мощность меньше [math]N[/math], не существует.

Пример на заданном графе

Добавим в наш граф ребра [math] 2-5, 4-5 [/math] (для наглядности они помечены пунктиром). Заметим, что у нас есть эйлеров цикл: [math]1-2-3-4-2-5-1-4-5[/math]. Удалим добавленные ребра и попытаемся пойти в порядке обхода, так мы получим 2 реберно-непересекающихся путей : [math]1-2-3-4-2[/math] и [math]5-1-4[/math].
[math]\triangleleft[/math]

См. также

Источники информации

  • Харари Фрэнк Теория графов = Graph theory/Пер. с англ. и предисл. В. П. Козырева. Под ред. Г.П.Гаврилова. Изд. 2-е. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 296 с. — ISBN 5-354-00301-6