Алгоритм Манакера — различия между версиями
(→Оценка сложности) |
(→Оценка сложности) |
||
Строка 68: | Строка 68: | ||
# <tex>i > r</tex>, т.е. сразу будет запущен наивный алгоритм и каждая его итерация будет увеличивать значение <tex>r</tex> хотя бы на 1 | # <tex>i > r</tex>, т.е. сразу будет запущен наивный алгоритм и каждая его итерация будет увеличивать значение <tex>r</tex> хотя бы на 1 | ||
# <tex>i \leqslant r</tex>. Здесь опять два случая: | # <tex>i \leqslant r</tex>. Здесь опять два случая: | ||
− | ## <tex>i + d[j] - 1 \ | + | ## <tex>i + d[j] - 1 \leqslant r</tex>, но тогда, очевидно, ни одной итерации вложенного цикла выполнено не будет |
## <tex>i + d[j] - 1 > r</tex>, тогда каждая итерация вложенного цикла приведет к увеличению <tex>r</tex> хотя бы на 1. | ## <tex>i + d[j] - 1 > r</tex>, тогда каждая итерация вложенного цикла приведет к увеличению <tex>r</tex> хотя бы на 1. | ||
Версия 22:26, 17 марта 2016
Задача: |
Пусть дана строка | . Требуется найти — длина наибольшего палиндрома нечетной длины с центром в позиции и — аналогично для палиндромов четной длины для всех от 1 до .
Содержание
Наивный алгоритм
Идея
Опишем сначала наивный алгоритм решения задачи. Чтобы посчитать ответ для позиции
, будем на каждом шаге увеличивать длину палиндрома с центром в и убеждаться, что рассматриваемая строка не перестала быть палиндромом, либо не произошел выход за границы массива. Очевидно, что такой алгоритм будет работать заПсевдокод
//— исходная строка // — массивы для записи ответа for i = 1 to n d1[i] = 1 while i - d1[i] > 0 and i + d1[i] <= n and s[i - d1[i]] == s[i + d1[i]] d1[i]++ d2[i] = 0 while i - d2[i] - 1 > 0 and i + d2[i] <= n and s[i - d2[i] - 1] == s[i + d2[i]] d2[i]++
Алгоритм Манакера
Идея
Алгоритм, который будет описан далее, отличается от наивного тем, что использует значения, посчитанные ранее. Будем поддерживать границы самого правого из найденных палиндромов —
. Итак, пусть мы хотим вычислить — т.е. длину наибольшего палиндрома с центром в позиции . При этом все предыдущие значения в массиве уже посчитаны. Возможны два случая:- , т.е. текущая позиция не попадает в границы самого правого из найденных палиндромов. Тогда просто запустим наивный алгоритм для позиции .
- . Тогда попробуем воспользоваться значениями, посчитанным ранее. Отразим нашу текущую позицию внутри палиндрома . Поскольку и — симметричные позиции, то мы можем утверждать, . Однако надо не забыть про один граничный случай: что если выходит за границы самого правого палиндрома? Так как информации о том, что происходит за границами это палинлрома у нас нет, то необходимо ограничить значение следующим образом: . После этого запустим наивный алгоритм, который будет увеличивать значение , пока это возможно.
После каждого шага важно не забывать обновлять значения
Заметим, что массив
считается аналогичным образом, нужно лишь немного изменить индексы.Псевдокод
Приведем код, который вычисляет значения массива
://
— исходная строка
int l = 0
int r = -1
for i = 1 to n
int k = 0
if i <= r
k = min(r - i, d[r - i + l])
while i + k + 1 <= n and i - k - 1 > 0 and s[i + k + 1] == s[i - k - 1]
k++
d1[i] = k
if i + k > r
l = i - k
r = i + k
Вычисление значений массива
://
— исходная строка
int l = 0
int r = -1
for i = 1 to n
int k = 0
if i <= r
k = min(r - i + 1, d[r - i + l + 1])
while i + k <= n and i - k - 1 > 0 and s[i + k] == s[i - k - 1]
k++
d2[i] = k
if i + k - 1 > r
l = i - k
r = i + k - 1
Оценка сложности
Внешний цикл в приведенном алгоритме выполняется ровно
раз, где — длина строки. Попытаемся понять, сколько раз будет выполнен внутренний цикл, ответственный за наивный подсчет значений. Заметим, что каждая итерация вложенного цикла приводит к увеличению на 1. Действительно, возможны следующие случаи:- , т.е. сразу будет запущен наивный алгоритм и каждая его итерация будет увеличивать значение хотя бы на 1
-
- , но тогда, очевидно, ни одной итерации вложенного цикла выполнено не будет
- , тогда каждая итерация вложенного цикла приведет к увеличению хотя бы на 1.
. Здесь опять два случая:
Т.к. значение
не может увеличиваться более раз, то описанный выше алгоритм работает за линейное время.