Формула Тейлора для произвольной функции — различия между версиями
Komarov (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{В разработке}}») |
Komarov (обсуждение | вклад) (Добавлена статья) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | {{В | + | == Введение == |
| + | Формула Тейлора для функций является венцом развития классического анализа. | ||
| + | После её открытия анализ стал развиваться по-другому. Так-то! | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Пусть <tex>y = f(x)</tex> <tex>n</tex> раз дифференцируема в точке <tex>x_0</tex> | ||
| + | |||
| + | {{Определение | ||
| + | |definition= | ||
| + | <tex>T_n(f, x) = T_n(x) = \sum\limits_{k = 0}^n \frac{f^{(k)(x_0)}}{k!} (x-x_0)^k</tex> {{---}} полином | ||
| + | Тейлора функции <tex>f(x)</tex> | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | Таким же способом, каким была найдена формула для <tex>b_k</tex>, легко проверить основное свойство | ||
| + | полинома Тейлора: | ||
| + | |||
| + | <tex>T_n^{(k)}(x_0) = f^{(k)}(x_0)</tex>. Однако, в общем случае, при <tex>x \approx x_0</tex>, <tex>T_n(x_0) \ne f(x_0)</tex> | ||
| + | |||
| + | {{Определение | ||
| + | |definition= | ||
| + | <tex>f(x) = T_n(x) + r_n(x)</tex>, где <tex>r_n(x)</tex> {{---}} остаток формулы Тейлора. | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | Сейчас мы получим ряд свойств этого остатка при <tex>x \to x_0</tex>. | ||
| + | |||
| + | Если <tex>f(x) = P_n(x)</tex>, то, по теореме Тейлора, <tex>f(x) = T_n(x)</tex>, <tex>r_n(x) = 0</tex> | ||
| + | |||
| + | == Теорема Пеано == | ||
| + | |||
| + | {{Теорема | ||
| + | |about= | ||
| + | Пеано | ||
| + | |statement= | ||
| + | Пусть <tex>f</tex> <tex>n</tex> раз дифференцируема в точке <tex>x_0</tex>. Тогда <tex>f(x) = \sum\limits_{k = 0}^n \frac{f^{(k)}(x_0)}{k!} (x-x_0)^k + o((x - x_0)^n)</tex>. | ||
| + | где <tex>o(a)</tex> {{---}} такая величина, что <tex>\frac{o(a)}{a} \xrightarrow[x \to x_0]{} 0</tex>. | ||
| + | |||
| + | <tex>o((x - x_0)^n) = \alpha(x) (x-x_0)^n</tex>, где <tex>\alpha(x) \xrightarrow[x \to x_0]{} 0</tex>. | ||
| + | Порядок малости величины слева больше <tex>n</tex>.(казалось бы, зачем это? --- прим.) | ||
| + | |proof= | ||
| + | <tex>r_0(x) = f_0(x) - T_0(x)</tex> | ||
| + | |||
| + | Нужно доказать, что <tex>\frac{r_0(x)}{(x - x_0)^n} \xrightarrow[x \to x_0] 0</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>T_n^{(k)}(x_0) = f^{(k)}(x_0), \ k = \overline{0, n}</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>\left[(x-x_0)^n \right]^{(k)} = n(n - 1) \ldots (n - k + 1)(x - x_0)^{n - k}, \quad k = \overline{0, n}</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>\frac{r_n(x)}{T_n(x)}</tex> {{---}} неопределённость <tex>\frac00</tex>. Раскроем по правилу Лопиталя: | ||
| + | |||
| + | <tex>\frac{r_n(x)}{T_n(x)} \sim \frac{r_n^{(1)}(x)}{T_n^{(1)}(x)} \sim \cdots \sim \frac{r_n^{(n - 1)}(x)}{x - x_0} = \frac00</tex>. | ||
| + | Последнюю неопределённость уже не раскрыть по правилу Лопиталя, так как следующая производная | ||
| + | <tex>r_n^{(n - 1)}(x)</tex> существует только в <tex>x_0</tex>, но не в её окрестности. (???) | ||
| + | |||
| + | <tex>\frac{r_n^{n - 1}(x)}{x - x_0} =</tex>(с точностью до константы(что за бред???)) | ||
| + | <tex>\frac{r_n^{n - 1}(x) - r_n^{n - 1}(x_0)}{x - x_0} \xrightarrow[x \to x_0]{} r_n^{(n)}(x_0) = f^{(n)}(x_0) - T_n^{(n)}(x_0) = 0</tex> | ||
| + | Это отношение приращения функции к приращению аргумента {{---}} по определению проиизводная. | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | == Теорема Лагранжа == | ||
| + | |||
| + | Если потребовать чего-то большего, чем существование <tex>f^{(k)}(x)</tex>, то остаток можно уточнить. | ||
| + | В этом нам поможет теорема Лагранжа. | ||
| + | |||
| + | {{Теорема | ||
| + | |about= | ||
| + | Лагранж | ||
| + | |statement= | ||
| + | Пусть <tex>f</tex> <tex>n + 1</tex> раз дифференцируема в окрестности точки <tex>x_0</tex>. | ||
| + | Тогда <tex>\forall x \in V(x_0)\ \exists c_x \in (x_0; x) \cup (x; x_0) \ : f(x) = \sum\limits_{k = 0}{n} \frac{f^{(k)}(x_0)}{k!}(x - x_0)^k + | ||
| + | \frac{f^{(n + 1)}(x - x_0)(c_x)}{(n + 1)!} (x - x_0)^{n + 1} | ||
| + | </tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>c_x = x_0 + \Theta(x - x_0), \quad \Theta \in (0; 1)</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>f(x)</tex> {{---}} формула Тейлора с остатком по Лагранжу. | ||
| + | |proof= | ||
| + | Введём вспомогательную функцию <tex>g(t) = f(x) - \sum\limits_{k = 0}^n \frac{f^{(k)}(t)}{k!} (x - t)^k</tex>, причём <tex>t</tex> находится | ||
| + | между <tex>x</tex> и <tex>x_0</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>g(0) = 0</tex> | ||
| + | Заметим, что <tex>g(x_0)</tex> {{---}} остаток в формуле Тейлора. | ||
| + | |||
| + | Найдём <tex>g'</tex>: <tex>g' = - \sum\limits_{k = 0}^n \left( \frac{-1}{k!} f^{(k + 1)}(t) (x - t)^k - k(x - t)^{k - 1} \frac1{k!} f^{(k)}(t) \right) = </tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>= -\sum\limits_{k = 0}^n f^{(k + 1)}(t)\frac1{k!} (x - t)^k + \sum\limits_{k = 0}^n f^{(k)}(t) \frac1{(k - 1)!} (x - t)^{(k - 1)} = </tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>= -\sum\limits_{k = 0}^n f^{(k + 1)}(t)\frac1{k!} (x - t)^k + \sum\limits_{k = 0}^{n - 1} f^{(k + 1)}(t) \frac1{k!} (x - t)^k = </tex> | ||
| + | |||
| + | (суммы сокращаются) <tex>= -f^{n + 1}(t) \frac1{n!} (x - t)^n</tex> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <tex>g(x) = 0</tex> | ||
| + | <tex>g(x_0) = r_0(x)</tex> | ||
| + | <tex>g'(t) = -f^{(n + 1)}(t) \frac1{n!}(x - t)^n</tex> | ||
| + | |||
| + | Обозначим за <tex>\phi(t) = (x - t)^{n + 1}</tex>. Тогда <tex>\phi'(t) = -(n + 1)(x - t)^n</tex>. При <tex>t = x_0</tex>, <tex>\phi'(t) \ne 0</tex>. | ||
| + | |||
| + | Рассмотрим дробь | ||
| + | <tex>\frac{g(x)- g(x_0)}{\phi(x) - \phi(x_0)} =</tex> (применим к этой дроби формулу Коши для приращений) <tex>\frac{g'(c_x)}{\phi'(c_x)} = </tex> | ||
| + | <tex>= \frac{f^{(n + 1)}(c_x) (x - c_x)^n}{(n + 1)! (x - c_x)^n} = \frac{f^{(n + 1)}(t)}{(n + 1)!}</tex> | ||
| + | |||
| + | Но, с другой стороны, <tex>\frac{g(x) - g(x_0)}{\phi(x) - \phi(x_0)} = \frac{-r_n(x)}{-(x - x_0)^{n + 1}}</tex> | ||
| + | |||
| + | Тогда получим | ||
| + | <tex>\frac{f^{(n + 1)}(t)}{(n + 1)!} = \frac{+r_n(x)}{+(x - x_0)^{n + 1}}</tex>, что и требовалось. | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | == Исследование функции на экстремум == | ||
| + | |||
| + | Покажем, как использовать формулу Тейлора для исследования функции на экстремум. | ||
| + | <tex>y = f(x), \quad f'(x_0) = 0</tex>. Нужно определить, является ли точка <tex>x_0</tex> точкой эктремума. | ||
| + | |||
| + | Будем считать, что функция дифференцируема любое нужное нам число раз. | ||
| + | |||
| + | <tex>f'(x_0) = 0</tex>. Пусть <tex>f^{(1)}(x_0) = f^{(2)}(x_0) = \ldots = f^{(p - 1)}(t) = 0, \ f^{(p)}(x_0) \ne 0</tex>. | ||
| + | <tex>p</tex> {{---}} первое такое число, что производная <tex>f</tex> такого порядка в этой точке не равна 0. | ||
| + | По формуле Тейлора с остатком по Пеано, <tex>f(x) - f(x_0) = \frac{f^{(p)}(x_0)}{p!} + o((x - x_0)^p)</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>f(x) - f(x_0) = \frac{f^{(p)}(x_0)}{p!}(x - x_0)^p(1 + o(1))</tex>. При <tex>x \approx x_0, \quad 1 + o(1) > \frac12</tex>. | ||
| + | |||
| + | <tex>\mathrm{sign}(f(x)- f(x_0)) = \mathrm{sign}(f^{(p)}(x_0)(x - x_0)^p)</tex> | ||
| + | |||
| + | Заметим, что <tex>\mathrm{sign}(f^{(p)}) = \mathrm{const}</tex>, а <tex>\mathrm{sign}((x - x_0)^p)</tex> {{---}} изменяется. | ||
| + | Тогда возможны два случая: | ||
| + | |||
| + | 1. <tex>p</tex> {{---}} чётное, <tex>\mathrm{sign} = 1</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>\mathrm{sign}(f(x) - f(x_0)) = \mathrm{sign}(f^{(p)}(x_0))</tex> | ||
| + | |||
| + | Если в превый раз производная обнулилась на чётном числе, то если эта производная больше <tex>0</tex>, то в <tex>x_0</tex> минимум, если меньше {{---}} то максимум. | ||
| + | |||
| + | 2. <tex>p</tex> {{---}} нечётное. | ||
| + | |||
| + | <tex>\mathrm{sign}(x - x_0)^p = 1</tex> {{---}} экстремума в точке <tex>x_0</tex> нет. | ||
| + | |||
| + | == Разложение ряда элементарных функций по формуле Тейлора == | ||
| + | |||
| + | Разложим ряд элементарных функций по формуле Тейлора: | ||
| + | |||
| + | === y = e^x === | ||
| + | <tex>y = e^x</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>y' = e^x, \ y^{(k)} = e^x</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>\left. (e^x)^{(k)} \right|_0 = 1</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>e^x = \sum\limits_{k = 0}^n \frac1{k!}x^k + o(x^n)</tex> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | === y = ln(x + 1) === | ||
| + | <tex>y = \ln(x + 1)</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>y(0) = 0, \ y' = (1 + x)^{-1}</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>y^{(k + 1)}(x) = [(1 + x)^{-1}]^{(k)} = (-1)\ldots(-1 - k + 1)(x + 1)^{-1-k}</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>\left. y^{(k + 1)}(0) = (-1)\ldots(-1 - k + 1)(x + 1)^{-1-k} \right|_0 = (-1)(-1 -1)\ldots(-k) = (-1)k!</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>y = \ln(x + 1) = \sum\limits_{k = 1}^n (-1)^k\frac1k x^k + o(x^n)</tex> | ||
| + | |||
| + | === y = (x + 1)^α === | ||
| + | <tex>y = (x + 1)^{\alpha}</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>((x+1)^\alpha)^{(k)} = [(x + 1)^\alpha]^{(k)} = \alpha(\alpha - 1)\ldots(\alpha - k + 1)(1 + x)^{\alpha - k}</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>\left.((x+1)^\alpha)^{(k)}\right|_0 = \left.[(x + 1)^\alpha]^{(k)} = \alpha(\alpha - 1)\ldots(\alpha - k + 1)(1 + x)^{\alpha - k} \right|_0 = \binom{\alpha}k</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>(1 + x)^\alpha = 1 + \sum\limits_{k = 1}^n \binom{\alpha}k x^n + o(x^n)</tex> | ||
| + | |||
| + | === y = sin x === | ||
| + | <tex>y = \sin x</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>\sin x = \sum\limits_{k = 0}^n (-1)^k \frac{1}{(2k+1)!} x^{2k+1} + o(x^{2n + 1})</tex> | ||
| + | |||
| + | === y = cos x === | ||
| + | <tex>y = \cos x</tex> | ||
| + | |||
| + | <tex>\cos x = \sum\limits_{k = 0}^n (-1)^k \frac1{(2k)!} x^{2k} + o(x^{2n})</tex> | ||
Версия 08:33, 28 ноября 2010
Содержание
Введение
Формула Тейлора для функций является венцом развития классического анализа. После её открытия анализ стал развиваться по-другому. Так-то!
Пусть раз дифференцируема в точке
| Определение: |
| — полином Тейлора функции |
Таким же способом, каким была найдена формула для , легко проверить основное свойство
полинома Тейлора:
. Однако, в общем случае, при ,
| Определение: |
| , где — остаток формулы Тейлора. |
Сейчас мы получим ряд свойств этого остатка при .
Если , то, по теореме Тейлора, ,
Теорема Пеано
| Теорема (Пеано): |
Пусть раз дифференцируема в точке . Тогда .
где — такая величина, что . , где . Порядок малости величины слева больше .(казалось бы, зачем это? --- прим.) |
| Доказательство: |
|
Нужно доказать, что
— неопределённость . Раскроем по правилу Лопиталя: . Последнюю неопределённость уже не раскрыть по правилу Лопиталя, так как следующая производная существует только в , но не в её окрестности. (???) (с точностью до константы(что за бред???)) Это отношение приращения функции к приращению аргумента — по определению проиизводная. |
Теорема Лагранжа
Если потребовать чего-то большего, чем существование , то остаток можно уточнить. В этом нам поможет теорема Лагранжа.
| Теорема (Лагранж): |
Пусть раз дифференцируема в окрестности точки .
Тогда — формула Тейлора с остатком по Лагранжу. |
| Доказательство: |
|
Введём вспомогательную функцию , причём находится между и Заметим, что — остаток в формуле Тейлора. Найдём :
(суммы сокращаются)
Обозначим за . Тогда . При , . Рассмотрим дробь (применим к этой дроби формулу Коши для приращений) Но, с другой стороны, Тогда получим , что и требовалось. |
Исследование функции на экстремум
Покажем, как использовать формулу Тейлора для исследования функции на экстремум. . Нужно определить, является ли точка точкой эктремума.
Будем считать, что функция дифференцируема любое нужное нам число раз.
. Пусть . — первое такое число, что производная такого порядка в этой точке не равна 0. По формуле Тейлора с остатком по Пеано,
. При .
Заметим, что , а — изменяется. Тогда возможны два случая:
1. — чётное,
Если в превый раз производная обнулилась на чётном числе, то если эта производная больше , то в минимум, если меньше — то максимум.
2. — нечётное.
— экстремума в точке нет.
Разложение ряда элементарных функций по формуле Тейлора
Разложим ряд элементарных функций по формуле Тейлора:
y = e^x
y = ln(x + 1)
y = (x + 1)^α
y = sin x
y = cos x