Участник:GeraltFromRivia/Diploma work 3 — различия между версиями
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | + | == Техническая реализация == | |
Существует ряд технологических платформ и алгоритмов для отслеживания положения объектов в реальном времени. Часть из них применима к системам определения положения внутри зданий. | Существует ряд технологических платформ и алгоритмов для отслеживания положения объектов в реальном времени. Часть из них применима к системам определения положения внутри зданий. | ||
− | * WiFi локация | + | * GPS |
− | * Bluetooth локация | + | Старый добрый GPS, к огромному сожалению, не работает, когда не видны спутники. Да и точность — метры. |
+ | Всем знаком, есть в каждом смартфоне. Можно поставить ретрансляторы GPS сигнала, но стоимость решения будет заоблачной. | ||
+ | * Позиционирование по сотовым сетям | ||
+ | Точность оставляет желать лучшего даже в районах с высокой плотностью базовых станций. | ||
+ | * Инерциальные системы | ||
+ | Стары как мореплавание. В них используется модель движения человека: если мы знаем, где были, в какую сторону и как быстро двигались, то можно рассчитать, где мы оказались через некоторое время. | ||
+ | Сейчас это достигается с помощью гироскопов и акселерометров смартфона. К плюсами данного решения можно отнести автономность и отсутствие привязки к внешней инфраструктуре. | ||
+ | Минусы — необходимость знать начальную точку, со временем накапливающаяся погрешность и потребность сверяться с другим источником данных, например, GPS. | ||
+ | * WiFi/Bluetooth локация | ||
+ | Трилатерация на базе Wi-Fi/Bluetooth передатчиков. | ||
+ | Потенциально очень хорошие варианты для телефонов и для точности до нескольких метров, потому что не требуют ничего дополнительно, кроме того, что уже есть в телефоне. | ||
+ | Вкупе с инерциальными системами внутри телефонов и другими дополнительными данными, скорее всего, достигнут точности меньше метра на практике. | ||
+ | Каждый год в Барселоне на MWC показывают разработки — и каждый год очень интересно. Для того, чтобы вести человека в торговом центре к полке с товаром — очень недурно. | ||
+ | Для робота, пожалуй, маловато. Ему нужны сантиметры, чтобы не сшибать стены и створки дверей. Плюс чаще всего нужна предварительная калибровка помещения, размещения. | ||
+ | И, конечно, радио не требует прямой видимости — это большой плюс. | ||
+ | * Радиокарта или “цифровые отпечатки” сигналов Wi-Fi/Bluetooth | ||
+ | Местоположение вычисляется путем сравнения измеряемых в реальном времени мощностей сигнала от окружающих Wi-Fi/BLE точек с заранее измеренными значениями, привязанными к карте помещения. | ||
+ | Плюсы такие же, как и в случае с трилатерацией. Недостатки – точность около 5 метров, необходимость предварительного обучения системы. | ||
+ | * Оптическая локация | ||
+ | Было несколько стартапов, которые предварительно сканировали помещения, а потом по картинке, например, потолка c фронтальной камеры смартфона, определяли местоположение. | ||
+ | Интересно, но требует съемки помещения и пока не попадалось полноценной реализации. | ||
+ | * Магнитометрия | ||
+ | Навигация по магнитному полю с помощью компаса смартфона. | ||
+ | Есть примеры успешных применений, но решение требует предварительной калибровки в помещении и слишком подвержено влиянию металла и магнитов. | ||
+ | * Лидар: | ||
+ | Точно. Красиво. Дорого. Если не дорого, то не очень удобно. Нужно сканировать. А скан — это механика. Это куда сложнее и сразу менее надежно и еще дороже. | ||
+ | Но в целом это очень хороший датчик, если он подходит для задач и если уметь им управляться. И не нужны маяки. Можно сразу отправляться в путь в неизвестность. | ||
+ | Как вариант — простейшие измерители расстояния на ИК сенсорах. Или более сложные — с постоянными лазерами или сканирующими лазерами и камерами. | ||
+ | Тоже варианты. Но свои ограничения, подобные ограничениям лидаров. | ||
+ | * Ultra-wide band (UWB): | ||
+ | Очень круто. Скорее всего, рано или поздно будет хорошо работать. Подтянется полупроводниковая технология. Цены упадут. | ||
+ | Как-то решится вопрос со стабильностью, фазовыми шумами, ограничением по спектральной плотности излучаемого сигнала в 41.3 dBm/MHz. Но пока как-то не очень получается заказать готовые компоненты. | ||
* GSM локация | * GSM локация | ||
* Ультразвуковая идентификация и локация | * Ультразвуковая идентификация и локация | ||
* RFID идентификация и локация | * RFID идентификация и локация | ||
− | |||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
* [http://openbooks.ifmo.ru/ru/collections_article/2426/virtualnaya_rekonstrukciya_trapeznoy_fedorovskogo_gorodka_v_carskom_sele.html openbooks.ifmo.ru — Виртуальная реконструкция трапезной Федоровского городка в Царском Селе] | * [http://openbooks.ifmo.ru/ru/collections_article/2426/virtualnaya_rekonstrukciya_trapeznoy_fedorovskogo_gorodka_v_carskom_sele.html openbooks.ifmo.ru — Виртуальная реконструкция трапезной Федоровского городка в Царском Селе] | ||
− | * http://www. | + | * [http://www.myshared.ru/slide/649210/ myshared.ru — Задачи Создание комплекса 4Р-БПЛА для решения задачи навигации в закрытых помещениях] |
+ | * [https://habrahabr.ru/company/sap/blog/267433/ habrahabr.ru — Indoor навигация и позиционирование] | ||
+ | * [https://habrahabr.ru/post/245325/ habrahabr.ru — Навигация в помещениях с iBeacon и ИНС] | ||
+ | * [https://habrahabr.ru/post/254361/ habrahabr.ru — Indoor «GPS» с точностью +-2см] | ||
+ | |||
+ | == См. также == | ||
+ | * [https://en.wikipedia.org/wiki/Indoor_positioning_system wikipedia.org — Indoor навигация и её использование] |
Версия 21:33, 16 сентября 2016
Техническая реализация
Существует ряд технологических платформ и алгоритмов для отслеживания положения объектов в реальном времени. Часть из них применима к системам определения положения внутри зданий.
- GPS
Старый добрый GPS, к огромному сожалению, не работает, когда не видны спутники. Да и точность — метры. Всем знаком, есть в каждом смартфоне. Можно поставить ретрансляторы GPS сигнала, но стоимость решения будет заоблачной.
- Позиционирование по сотовым сетям
Точность оставляет желать лучшего даже в районах с высокой плотностью базовых станций.
- Инерциальные системы
Стары как мореплавание. В них используется модель движения человека: если мы знаем, где были, в какую сторону и как быстро двигались, то можно рассчитать, где мы оказались через некоторое время. Сейчас это достигается с помощью гироскопов и акселерометров смартфона. К плюсами данного решения можно отнести автономность и отсутствие привязки к внешней инфраструктуре. Минусы — необходимость знать начальную точку, со временем накапливающаяся погрешность и потребность сверяться с другим источником данных, например, GPS.
- WiFi/Bluetooth локация
Трилатерация на базе Wi-Fi/Bluetooth передатчиков. Потенциально очень хорошие варианты для телефонов и для точности до нескольких метров, потому что не требуют ничего дополнительно, кроме того, что уже есть в телефоне. Вкупе с инерциальными системами внутри телефонов и другими дополнительными данными, скорее всего, достигнут точности меньше метра на практике. Каждый год в Барселоне на MWC показывают разработки — и каждый год очень интересно. Для того, чтобы вести человека в торговом центре к полке с товаром — очень недурно. Для робота, пожалуй, маловато. Ему нужны сантиметры, чтобы не сшибать стены и створки дверей. Плюс чаще всего нужна предварительная калибровка помещения, размещения. И, конечно, радио не требует прямой видимости — это большой плюс.
- Радиокарта или “цифровые отпечатки” сигналов Wi-Fi/Bluetooth
Местоположение вычисляется путем сравнения измеряемых в реальном времени мощностей сигнала от окружающих Wi-Fi/BLE точек с заранее измеренными значениями, привязанными к карте помещения. Плюсы такие же, как и в случае с трилатерацией. Недостатки – точность около 5 метров, необходимость предварительного обучения системы.
- Оптическая локация
Было несколько стартапов, которые предварительно сканировали помещения, а потом по картинке, например, потолка c фронтальной камеры смартфона, определяли местоположение. Интересно, но требует съемки помещения и пока не попадалось полноценной реализации.
- Магнитометрия
Навигация по магнитному полю с помощью компаса смартфона. Есть примеры успешных применений, но решение требует предварительной калибровки в помещении и слишком подвержено влиянию металла и магнитов.
- Лидар:
Точно. Красиво. Дорого. Если не дорого, то не очень удобно. Нужно сканировать. А скан — это механика. Это куда сложнее и сразу менее надежно и еще дороже. Но в целом это очень хороший датчик, если он подходит для задач и если уметь им управляться. И не нужны маяки. Можно сразу отправляться в путь в неизвестность. Как вариант — простейшие измерители расстояния на ИК сенсорах. Или более сложные — с постоянными лазерами или сканирующими лазерами и камерами. Тоже варианты. Но свои ограничения, подобные ограничениям лидаров.
- Ultra-wide band (UWB):
Очень круто. Скорее всего, рано или поздно будет хорошо работать. Подтянется полупроводниковая технология. Цены упадут. Как-то решится вопрос со стабильностью, фазовыми шумами, ограничением по спектральной плотности излучаемого сигнала в 41.3 dBm/MHz. Но пока как-то не очень получается заказать готовые компоненты.
- GSM локация
- Ультразвуковая идентификация и локация
- RFID идентификация и локация
Ссылки
- openbooks.ifmo.ru — Виртуальная реконструкция трапезной Федоровского городка в Царском Селе
- myshared.ru — Задачи Создание комплекса 4Р-БПЛА для решения задачи навигации в закрытых помещениях
- habrahabr.ru — Indoor навигация и позиционирование
- habrahabr.ru — Навигация в помещениях с iBeacon и ИНС
- habrahabr.ru — Indoor «GPS» с точностью +-2см