Интеграл с переменным верхним пределом — различия между версиями
Komarov (обсуждение | вклад) (Добавлена статья. Её нужно доделать) |
|||
Строка 7: | Строка 7: | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть <tex>f \in \mathcal{R}(a, b)</tex> и <tex>m \leq f(x) \leq M</tex>. Тогда <tex> | + | Пусть <tex>f \in \mathcal{R}(a, b)</tex> и <tex>m \leq f(x) \leq M</tex>. Тогда <tex>m \leq \frac1{b - a} \int\limits_a^b f \leq M</tex> |
|proof= | |proof= | ||
− | По условию | + | По условию <tex>m \leq f \leq M</tex>. Проинтегрируем каждую часть: |
<tex>\int\limits_a^b m \leq \int\limits_a^b f \leq \int\limits_a^b M</tex>. | <tex>\int\limits_a^b m \leq \int\limits_a^b f \leq \int\limits_a^b M</tex>. | ||
Строка 21: | Строка 21: | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть <tex>f</tex> {{---}} непрерывна на <tex>[a; b]</tex>. Тогда <tex>\exists c \in [a; b]: | + | Пусть <tex>f</tex> {{---}} непрерывна на <tex>[a; b]</tex>. Тогда <tex>\exists c \in [a; b]: f(c) = \frac1{b - a}\int\limits_a^b f</tex> |
|proof= | |proof= | ||
Определим <tex>m = \min\limits_{[a; b]} f(x)</tex>, <tex>M = \max\limits_{[a; b]} f(x)</tex>. | Определим <tex>m = \min\limits_{[a; b]} f(x)</tex>, <tex>M = \max\limits_{[a; b]} f(x)</tex>. | ||
Строка 27: | Строка 27: | ||
Тогда <tex>[m; M]</tex> {{---}} множество значений функции. | Тогда <tex>[m; M]</tex> {{---}} множество значений функции. | ||
− | По предыдущему утверждению, <tex>\frac1{b - a} \int\limits_a^b \in [m; M]</tex> | + | По предыдущему утверждению, <tex>\frac1{b - a} \int\limits_a^b \in [m; M]</tex> и в силу непрерывности <tex>f</tex> по теореме Коши подходящее <tex>c</tex> найдётся. |
}} | }} | ||
Строка 33: | Строка 33: | ||
|definition= | |definition= | ||
Объектом исследования этого параграфа является <tex>F(x) = \int\limits_a^x f(t) dt</tex>, <tex>f \in \mathcal{R}(a, b)</tex>, <tex>x \in [a, b]</tex>. | Объектом исследования этого параграфа является <tex>F(x) = \int\limits_a^x f(t) dt</tex>, <tex>f \in \mathcal{R}(a, b)</tex>, <tex>x \in [a, b]</tex>. | ||
− | + | Такая функция называется ''интегралом с переменным верхним пределом''. | |
}} | }} | ||
Версия 00:51, 13 декабря 2010
Эта статья находится в разработке!
Содержание
ПРОЧИТАТЬ И ДОРАБОТАТЬ
Утверждение: |
Пусть и . Тогда |
По условию . Проинтегрируем каждую часть:. Посчитаем значения крайних интегралов и поделим всё на . . |
Утверждение: |
Пусть — непрерывна на . Тогда |
Определим , .Тогда По предыдущему утверждению, — множество значений функции. и в силу непрерывности по теореме Коши подходящее найдётся. |
Определение: |
Объектом исследования этого параграфа является | , , . Такая функция называется интегралом с переменным верхним пределом.
Свойства
Свойство 1
Утверждение: |
— непрерывна на . |
Теорема Барроу
Теорема (Барроу): |
Пусть и непрерывна в
Тогда дифференцируема в этой точке и её производная равна . |
Доказательство: |
(в силу непрерывости в ) По первому утверждению получаем: Так как , |
Следствие
Утверждение: |
Пусть — непрерывна на . Тогда на этом отрезке у неё существует неопределённый интеграл. |
В силу непрерывности функции на отрезке и теоремы Барроу Значит, неопределённый интеграл существует. — одна из первообразных. |
Формула Ньютона-Лейбница
Теорема (формула Ньютона-Лейбница): |
Пусть дифференцируема на , её производная интегрируема на этом же отрезке. Тогда
|
Доказательство: |
Так как — интегрируема, то (пределу интегральных сумм)Поэтому, если — разбиение , то. Так как дифференцируема, то в каждой скобке применим формулу Лагранжа:
, правая часть стремится к интегралу, левая — постоянна. Значит, в пределе, получаем нужную формулу. |
Следствие
Утверждение: |
Пусть — непрерывна на , — одна из первообразных.
Тогда |
Применяя формулу Ньютона-Лейбница: 1. Интегрируя по частям определённого интеграла( TODO: кто вообще додумался такое сказать? я не знаю, что должно тут быть...)
2. TODO: тут проверить и исправить) , , (Существует интеграл Монотонность не требуется. Это связано с тем, что мы вычисляем определённый интеграл(число).Пусть выполняются все условия для этой формулы.( TODO: что за бреееед????) Как правило, в этих формулах считается, что все функции непрерывны. — непрерывна. Значит, По формуле Ньютона-Лейбница, .
У интересующих интегралов правые части совпали, значит, интегралы равны. |