Асимптотика гипергеометрических последовательностей — различия между версиями
Iksiygrik (обсуждение | вклад) м (Iksiygrik переименовал страницу Викиконспекты:Асимптотика гипергеометрических последовательностей в [[Асимптотика гипергеометрических…) |
Iksiygrik (обсуждение | вклад) м |
||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
|proof= | |proof= | ||
Утверждение леммы эквивалентно тому, что существует предел <tex>\lim {\frac{a_n}{A^n n^{\alpha_1-\beta_1}}}</tex>. <br> Прологарифмировав, мы приходим к необходимости доказать существование предела <tex>\lim_{n \to \infty} \ln {a_n} - n \ln A - (\alpha_1 - \beta_1)\ln n</tex>. | Утверждение леммы эквивалентно тому, что существует предел <tex>\lim {\frac{a_n}{A^n n^{\alpha_1-\beta_1}}}</tex>. <br> Прологарифмировав, мы приходим к необходимости доказать существование предела <tex>\lim_{n \to \infty} \ln {a_n} - n \ln A - (\alpha_1 - \beta_1)\ln n</tex>. | ||
| − | + | ||
Для доказательства существования предела (4.5) применим критерий Коши, т. е. будем доказывать, что рассматриваемая последовательность фундаментальна. Фундаментальность последовательности означает, что для любого <tex>\epsilon>0</tex> существует такой номер N, что для всех n > N и всех положительных m | Для доказательства существования предела (4.5) применим критерий Коши, т. е. будем доказывать, что рассматриваемая последовательность фундаментальна. Фундаментальность последовательности означает, что для любого <tex>\epsilon>0</tex> существует такой номер N, что для всех n > N и всех положительных m | ||
| − | + | ||
<tex>|\ln {a_{n+m}} - \ln {a_n} - (n+m)\ln A + n\ln A - (\alpha_1 - \beta_1)\ln(n+m)+(\alpha_1-\beta_1)\ln n|<\epsilon</tex>, | <tex>|\ln {a_{n+m}} - \ln {a_n} - (n+m)\ln A + n\ln A - (\alpha_1 - \beta_1)\ln(n+m)+(\alpha_1-\beta_1)\ln n|<\epsilon</tex>, | ||
| − | + | ||
или | или | ||
| − | + | ||
<tex>|\ln {a_{n+m}} - \ln {a_n} - m\ln A - (\alpha_1 - \beta_1)\ln(n+m)+(\alpha_1-\beta_1)\ln n|<\epsilon</tex>. | <tex>|\ln {a_{n+m}} - \ln {a_n} - m\ln A - (\alpha_1 - \beta_1)\ln(n+m)+(\alpha_1-\beta_1)\ln n|<\epsilon</tex>. | ||
| − | + | ||
Перепишем отношение <tex>\frac{a_{n+1}}{a_n}</tex> в виде | Перепишем отношение <tex>\frac{a_{n+1}}{a_n}</tex> в виде | ||
| − | + | ||
<tex>\frac{a_{n+1}}{a_n}=A\frac{1+\alpha_1 n^{-1}+...+\alpha_k n^{-k}}{1+\beta_1 n^{-1}+...+\beta_k n^{-k}}=Af(\frac{1}{n})</tex>, | <tex>\frac{a_{n+1}}{a_n}=A\frac{1+\alpha_1 n^{-1}+...+\alpha_k n^{-k}}{1+\beta_1 n^{-1}+...+\beta_k n^{-k}}=Af(\frac{1}{n})</tex>, | ||
| − | + | ||
где | где | ||
| − | + | ||
<tex>f(x)=\frac{1+\alpha_1 x+...+\alpha_k x^k}{1+\beta_1 x+...+\beta_k x^k}</tex> | <tex>f(x)=\frac{1+\alpha_1 x+...+\alpha_k x^k}{1+\beta_1 x+...+\beta_k x^k}</tex> | ||
| − | + | ||
Прологарифмировав (4.7), получаем | Прологарифмировав (4.7), получаем | ||
| − | + | ||
<tex>\ln a_{n+1} - \ln a_n = \ln A + \ln f(\frac{1}{n})</tex>. | <tex>\ln a_{n+1} - \ln a_n = \ln A + \ln f(\frac{1}{n})</tex>. | ||
| − | + | ||
Посмотрим на функцию <tex>\ln f(x)</tex>. Выпишем начальные члены разложения функции f, определенной формулой (4.8), в ряд в точке 0: | Посмотрим на функцию <tex>\ln f(x)</tex>. Выпишем начальные члены разложения функции f, определенной формулой (4.8), в ряд в точке 0: | ||
| − | + | ||
<tex>f(x)=1+(\alpha_1-\beta_1)x+\gamma x^2+...</tex> для некоторой константы <tex>\gamma</tex>. Это разложение - самый существенный элемент доказательства. Именно коэффициент <tex>\alpha_1 - \beta_1</tex>(отличный от нуля по предположению теоремы) при линейном члене указывает на присутствие сомножителя <tex>n^{\alpha_1-\beta_1}</tex> в асимптотике. Для логарифма функции f имеем <tex>\ln f(x)=(\alpha_1-\beta_1)x+\tilde{\gamma}x^2+...</tex>. Поэтому для некоторой постоянной C при достаточно маленьком x имеем <tex>|\ln f(x) = (\alpha_1 - \beta_1)x|<Cx^2</tex>. В частности, если N достаточно велико, то <tex>∀ n>N</tex> | <tex>f(x)=1+(\alpha_1-\beta_1)x+\gamma x^2+...</tex> для некоторой константы <tex>\gamma</tex>. Это разложение - самый существенный элемент доказательства. Именно коэффициент <tex>\alpha_1 - \beta_1</tex>(отличный от нуля по предположению теоремы) при линейном члене указывает на присутствие сомножителя <tex>n^{\alpha_1-\beta_1}</tex> в асимптотике. Для логарифма функции f имеем <tex>\ln f(x)=(\alpha_1-\beta_1)x+\tilde{\gamma}x^2+...</tex>. Поэтому для некоторой постоянной C при достаточно маленьком x имеем <tex>|\ln f(x) = (\alpha_1 - \beta_1)x|<Cx^2</tex>. В частности, если N достаточно велико, то <tex>∀ n>N</tex> | ||
| − | + | ||
<tex>|\ln a_{n+1} - \ln a_n - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \frac{1}{n}|<C \frac{1}{n^2}</tex>, | <tex>|\ln a_{n+1} - \ln a_n - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \frac{1}{n}|<C \frac{1}{n^2}</tex>, | ||
| − | + | ||
<tex>|\ln a_{n+2} - \ln a_{n+1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \frac{1}{n+1}|<C \frac{1}{(n+1)^2}</tex>, | <tex>|\ln a_{n+2} - \ln a_{n+1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \frac{1}{n+1}|<C \frac{1}{(n+1)^2}</tex>, | ||
| − | + | ||
<tex>........</tex> | <tex>........</tex> | ||
| − | + | ||
<tex>|\ln a_{n+m} - \ln a_{n+m-1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \frac{1}{n+m}|<C \frac{1}{(n+m)^2}</tex>. | <tex>|\ln a_{n+m} - \ln a_{n+m-1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \frac{1}{n+m}|<C \frac{1}{(n+m)^2}</tex>. | ||
| − | + | ||
Теперь интересующее нас выражение в левой части неравенства (4.6) можно оценить с помощью системы (4.10) и неравенства треугольника: | Теперь интересующее нас выражение в левой части неравенства (4.6) можно оценить с помощью системы (4.10) и неравенства треугольника: | ||
| − | + | ||
<tex>| \ln a_{n+m} - \ln a_n - m \ln A - (\alpha_1 - \beta_1)( \ln {n+m} - \ln n)| = | \ln a_{n+m} - \ln a_{n + m - 1} + \ln a_{n + m - 1} - ... + \ln a_{n + 1} - \ln a_n - m \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \sum_{k=0}^{m-1} \frac{1}{n+k} + (\alpha_1 - \beta_1) \sum_{k=0}^{m-1} \frac{1}{n+k} - (\alpha_1 - \beta_1)(\ln {n+m} - \ln n)| \le | \ln a_{n+1} - \ln a_n - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \frac{1}{n} | + | \ln a_{n+2} - \ln a_{n+1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \frac{1}{n+1}| + ... + | \ln a_{n+m} - \ln a_{n+m-1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \frac{1}{n+m}| + | \alpha_1 - \beta_1 | | \sum_{k=0}^{m-1} \frac{1}{n+k} - \ln {n+m} + \ln n | \le C(\frac{1}{n^2} + \frac{1}{(n+1)^2} + ... + \frac{1}{(n+m-1)^2}) + | \alpha_1 - \beta_1 | | \sum_{k=0}^{m-1} \frac{1}{n+k} - \ln {n+m} + \ln n |</tex>. | <tex>| \ln a_{n+m} - \ln a_n - m \ln A - (\alpha_1 - \beta_1)( \ln {n+m} - \ln n)| = | \ln a_{n+m} - \ln a_{n + m - 1} + \ln a_{n + m - 1} - ... + \ln a_{n + 1} - \ln a_n - m \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \sum_{k=0}^{m-1} \frac{1}{n+k} + (\alpha_1 - \beta_1) \sum_{k=0}^{m-1} \frac{1}{n+k} - (\alpha_1 - \beta_1)(\ln {n+m} - \ln n)| \le | \ln a_{n+1} - \ln a_n - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \frac{1}{n} | + | \ln a_{n+2} - \ln a_{n+1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \frac{1}{n+1}| + ... + | \ln a_{n+m} - \ln a_{n+m-1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \frac{1}{n+m}| + | \alpha_1 - \beta_1 | | \sum_{k=0}^{m-1} \frac{1}{n+k} - \ln {n+m} + \ln n | \le C(\frac{1}{n^2} + \frac{1}{(n+1)^2} + ... + \frac{1}{(n+m-1)^2}) + | \alpha_1 - \beta_1 | | \sum_{k=0}^{m-1} \frac{1}{n+k} - \ln {n+m} + \ln n |</tex>. | ||
| − | + | ||
| − | Поскольку ряд <tex>\sum_{k=1}^{\infty} \frac{1}{k^2}</tex> сходится, первое слагаемое в правой части последнего неравенства при больших n можно сделать сколь угодно малым. Чтобы оценить второе слагаемое, заметим, что стоящая в нем сумма представляет собой площадь под графиком ступенчатой функции <tex>\frac{1}{[x]}</tex> на отрезке <tex>[n, n+m]</tex>, см рис. (Здесь через <tex>[x]</tex> обозначена целая часть числа <tex>x</tex>, наибольшее целое число, не превосходящее <tex>x</tex>.) Эта площадь больше, чем площадь под графиком функции <tex>y = \frac{1}{x}</tex>, но меньше, чем площадь под графиком функции <tex>y = \frac{1}{x-1}</tex> равна <tex>\ln {n+m-1} - \ln {n - 1}</tex>. Таким образом, интересующая нас разность не превосходит <tex>|(\ln {n+m-1} - \ln {n-1}) - (- \ln {n+m} + \ln n)| = | \ln {1 - \frac{1}{n+m}} - \ln {1 - \frac{1}{n}}| < |\ln {1 - \frac{1}{n}}| < C \frac{1}{n}</tex>. | + | Поскольку ряд <tex>\sum_{k=1}^{\infty} \frac{1}{k^2}</tex> сходится, первое слагаемое в правой части последнего неравенства при больших n можно сделать сколь угодно малым. Чтобы оценить второе слагаемое, заметим, что стоящая в нем сумма представляет собой площадь под графиком ступенчатой функции <tex>\frac{1}{[x]}</tex> на отрезке <tex>[n, n+m]</tex>, см рис. 4.1 [[Файл:InkedOiGdtVITsP10_LI.png]] (Здесь через <tex>[x]</tex> обозначена целая часть числа <tex>x</tex>, наибольшее целое число, не превосходящее <tex>x</tex>.) Эта площадь больше, чем площадь под графиком функции <tex>y = \frac{1}{x}</tex>, но меньше, чем площадь под графиком функции <tex>y = \frac{1}{x-1}</tex> равна <tex>\ln {n+m-1} - \ln {n - 1}</tex>. Таким образом, интересующая нас разность не превосходит <tex>|(\ln {n+m-1} - \ln {n-1}) - (- \ln {n+m} + \ln n)| = | \ln {1 - \frac{1}{n+m}} - \ln {1 - \frac{1}{n}}| < |\ln {1 - \frac{1}{n}}| < C \frac{1}{n}</tex>. |
}} | }} | ||
| Строка 70: | Строка 70: | ||
Поэтому <tex>a_n \sim c \cdot a^{-n} \cdot n^{-\alpha-1}</tex>. Например, коэффициенты функции <tex>-(1-4s)^{\frac{1}{2}}</tex> ведут себя как <tex>c \cdot 4^n \cdot n^{-\frac{3}{2}}</tex>, и мы получаем повторный вывод ассимптотики для чисел Каталана. | Поэтому <tex>a_n \sim c \cdot a^{-n} \cdot n^{-\alpha-1}</tex>. Например, коэффициенты функции <tex>-(1-4s)^{\frac{1}{2}}</tex> ведут себя как <tex>c \cdot 4^n \cdot n^{-\frac{3}{2}}</tex>, и мы получаем повторный вывод ассимптотики для чисел Каталана. | ||
| + | |||
| + | == См. также == | ||
| + | |||
| + | * [[Производящая функция Дирихле]] | ||
| + | |||
| + | == Примечания == | ||
| + | <references/> | ||
| + | |||
| + | == Источники информации == | ||
| + | * [https://www.mccme.ru/free-books/lando/lando-genfunc.pdf Ландо С.А., Лекции о производящих функциях, 2007 год] | ||
| + | |||
| + | [[Категория: Дискретная математика и алгоритмы]] | ||
| + | [[Категория: Комбинаторика]] | ||
Версия 19:33, 16 мая 2018
| Определение: |
| Гипергеометрической называется последовательность, степени многочленов которой больше нуля. |
Вычисление асимптотики
| Лемма: |
Пусть последовательность положительных чисел такова, что для всех достаточно больших n, причем . Тогда растет как для некоторой постоянной . |
| Доказательство: |
|
Утверждение леммы эквивалентно тому, что существует предел . Для доказательства существования предела (4.5) применим критерий Коши, т. е. будем доказывать, что рассматриваемая последовательность фундаментальна. Фундаментальность последовательности означает, что для любого существует такой номер N, что для всех n > N и всех положительных m , или . Перепишем отношение в виде , где
Прологарифмировав (4.7), получаем . Посмотрим на функцию . Выпишем начальные члены разложения функции f, определенной формулой (4.8), в ряд в точке 0: для некоторой константы . Это разложение - самый существенный элемент доказательства. Именно коэффициент (отличный от нуля по предположению теоремы) при линейном члене указывает на присутствие сомножителя в асимптотике. Для логарифма функции f имеем . Поэтому для некоторой постоянной C при достаточно маленьком x имеем . В частности, если N достаточно велико, то , ,
. Теперь интересующее нас выражение в левой части неравенства (4.6) можно оценить с помощью системы (4.10) и неравенства треугольника: . Поскольку ряд сходится, первое слагаемое в правой части последнего неравенства при больших n можно сделать сколь угодно малым. Чтобы оценить второе слагаемое, заметим, что стоящая в нем сумма представляет собой площадь под графиком ступенчатой функции на отрезке , см рис. 4.1 Файл:InkedOiGdtVITsP10 LI.png (Здесь через обозначена целая часть числа , наибольшее целое число, не превосходящее .) Эта площадь больше, чем площадь под графиком функции , но меньше, чем площадь под графиком функции равна . Таким образом, интересующая нас разность не превосходит . |
Замечание: Предположения леммы не позволяют определить величину константы c. Действительно, умножив последовательность an на произвольную постоянную d > 0, мы получим новую последовательность с тем же отношением последовательных членов, константа c для которой увеличивается в d раз
Примеры
Пример. Для чисел Каталана имеем
Поэтому для некоторой постоянной c.
Пример. Найдем асимптотику коэффициентов для функции , где вещественно. В ряде случаев эта асимптотика нам уже известна, например, при . Согласно определению функции имеем
.
Если — целое неотрицательное число, то ряд обрывается и вопроса об асимптотике не возникает. В противном случае начиная с некоторого номера все коэффициенты ряда имеют одинаковый знак. Для определения асимптотики мы можем воспользоваться предыдущей леммой при
Поэтому . Например, коэффициенты функции ведут себя как , и мы получаем повторный вывод ассимптотики для чисел Каталана.
См. также
Примечания