Выражение функции XOR через медианы — различия между версиями
Dmitriy (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Задача |definition = Докажите, что $x_0 \oplus x_1 \oplus \ldots \oplus x_{2m} = \langle \neg x_0, s_1, s_2, \ldots, s_{2m} \rangle$, где $s…») (Метки: правка с мобильного устройства, правка из мобильной версии) |
Dmitriy (обсуждение | вклад) (Метки: правка с мобильного устройства, правка из мобильной версии) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Задача | {{Задача | ||
− | |definition = Докажите, что $x_0 \oplus x_1 \oplus \ldots \oplus x_{2m} = \langle \neg x_0, s_1, s_2, \ldots, s_{2m} \rangle$, | + | |definition = Докажите, что $x_0 \oplus x_1 \oplus \ldots \oplus x_{2m} = \langle \neg x_0, s_1, s_2, \ldots, s_{2m} \rangle$, $s_j = \langle x_0, x_j, x_{j+1}, \ldots, x_{j+m-1}, \neg x_{j+m}, \neg x_{j+m+1}, \ldots, \neg x_{j+2m-1} \rangle$, где $x_{2m+k}$ обозначает то же, что и $x_k$, при $k \ge 1$. |
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition = | ||
+ | '''Медиана''' или '''функция большинства''' (англ. ''Majority function'') {{---}} функция (в данном случае) с нечетным числом входов, возвращающая $1$ тогда и только тогда, когда среди ее аргументов не меньше половины единиц. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Разберемся с условием. Нам предлагается выразить $\mathrm {XOR}$ с $2m+1$ аргументами с помощью медианы с $2m+1$ аргументом. Ей на вход подается набор $\{s_i\}$, получаемый следующим образом: | ||
+ | * Выпишем последовательность $x_1, x_2, \ldots, x_{2m}$ | ||
+ | * Первую половину аргументов (а их ровно $m$) возьмем с отрицанием ($\neg x_1, \neg x_2, \ldots, \neg x_m, x_{m+1}, x_{m+2}, \ldots, x_{2m}$) | ||
+ | * Слева к этой последовательности припишем $x_0$ и дадим на вход медиане: $\langle x_0, \neg x_1, \neg x_2, \ldots, \neg x_m, x_{m+1}, x_{m+2}, \ldots, x_{2m} \rangle$ - так мы получили $s_{m+1}$ | ||
+ | * Остальные $s_i$ получаются циклическим сдвигом отрицания (без учета $x_0$), например, вправо (так мы получим все циклические сдвиги отрицаний): | ||
+ | ** $s_{m+2} = \langle x_0, x_1, \neg x_2, \neg x_3, \ldots, \neg x_m, \neg x_{m+1}, x_{m+2}, \ldots, x_{2m} \rangle$, | ||
+ | ** $s_{m+3} = \langle x_0, x_1, x_2, \neg x_3, \neg x_4, \ldots, \neg x_m, \neg x_{m+1}, \neg x_{m+2}, x_{m+3}, \ldots, x_{2m} \rangle$, | ||
+ | ** $s_{m} = \langle x_0, \neg x_1, \neg x_2, \neg x_3, \ldots, \neg x_{m-1}, x_m, x_{m+1}, x_{m+2}, \ldots, x_{2m-1}, \neg x_{2m} \rangle$ | ||
+ | ** $s_{1} = \langle x_0, x_1, x_2, x_3, \ldots, x_{m-1}, x_m, \neg x_{m+1}, \neg x_{m+2}, \ldots, \neg x_{2m-1}, \neg x_{2m} \rangle$ | ||
+ | |||
+ | И весь этот набор ${s_i}$, вместе с $\neg x_0$, передается на вход еще одной медиане: $\langle \neg x_0, s_1, s_2, \ldots, s_{2m} \rangle$ | ||
+ | Далее исключим на время из рассмотрения аргументов $s_i x_0$. | ||
+ | |||
+ | == Общие соображения == | ||
+ | * В каждой $s_i$ ровно $m$ переменных с отрицанием и столько же без него | ||
+ | * Каждой $s_i$ можно однозначно сопоставить пару $s_j$ такую, что все переменные с отрицанием из $s_i$ в $s_j$ будут без отрицания и наоборот. Это следует из того, как мы строим набор ${s_i}$ {{---}} циклически сдвигаем "крышу отрицания" над переменными, пока не получим все такие. Для нахождения нужно сдвинуть "крышу" ровно на $m$ позиций (вправо или влево, это не важно {{---}} получится одно и то же). Назовем такую пару $(s_i, s_j)$ двойственной, и пусть $s_j = \neg s_i$ | ||
+ | * Назовем '''самостоятельной единицей''' для $s_i$ любой ее единичный аргумент | ||
+ | * Если самостоятельных единиц в $s_i$ "достаточно много" (а сколько именно, будет зависеть от $x_0$), то в $\neg s_i$ их будет "достаточно мало" | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement=Если в $s_i n$ самостоятельных единиц, то в $\neg s_i (2m - n)$ самостоятельных единиц. | ||
+ | |proof=Пусть $A$ - множество переменных $s_i$ с отрицанием, $B$ - без отрицания. Оба множества по условию мощности $m$. | ||
+ | Пусть среди $A$ ровно $a$ переменных равны $1$. Тогда оставшиеся $(m - a)$ из них {{---}} нули. | ||
+ | Пусть среди $B$ ровно $b$ переменных равны $1$. Тогда оставшиеся $(m - b)$ из них {{---}} нули. | ||
+ | Самостоятельные единицы $s_i$ получаются из нулей среди $A$ и единиц среди $B$. Тогда в $s_i$ будет $(m - a) + b$ самостоятельных единиц. | ||
+ | В двойственной $s_i$ переменные заменятся на их отрицания, поэтому самостоятельные единицы $\neg s_i$ получаются из единиц среди $A$ и нулей среди $B$. | ||
+ | Поэтому количество самостоятельных единиц в $\neg s_i$ будет $a + (m - b)$. | ||
+ | Нетрудно убедиться, что нужное соотношение выполняется: $(m - a) + b = 2m - (a + (m - b)) \Leftrightarrow m - a + b = 2m - a - m + b$ | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement=Среди ${x_i}$ четное число единиц \Leftrightarrow найдется двойственная пара с одинаковым количеством самостоятельных единиц, равным $m$. | ||
+ | |proof=Импликация влево. | ||
+ | |||
+ | |||
}} | }} |
Версия 12:25, 9 октября 2018
Задача: |
Докажите, что $x_0 \oplus x_1 \oplus \ldots \oplus x_{2m} = \langle \neg x_0, s_1, s_2, \ldots, s_{2m} \rangle$, $s_j = \langle x_0, x_j, x_{j+1}, \ldots, x_{j+m-1}, \neg x_{j+m}, \neg x_{j+m+1}, \ldots, \neg x_{j+2m-1} \rangle$, где $x_{2m+k}$ обозначает то же, что и $x_k$, при $k \ge 1$. |
Определение: |
Медиана или функция большинства (англ. Majority function) — функция (в данном случае) с нечетным числом входов, возвращающая $1$ тогда и только тогда, когда среди ее аргументов не меньше половины единиц. |
Разберемся с условием. Нам предлагается выразить $\mathrm {XOR}$ с $2m+1$ аргументами с помощью медианы с $2m+1$ аргументом. Ей на вход подается набор $\{s_i\}$, получаемый следующим образом:
- Выпишем последовательность $x_1, x_2, \ldots, x_{2m}$
- Первую половину аргументов (а их ровно $m$) возьмем с отрицанием ($\neg x_1, \neg x_2, \ldots, \neg x_m, x_{m+1}, x_{m+2}, \ldots, x_{2m}$)
- Слева к этой последовательности припишем $x_0$ и дадим на вход медиане: $\langle x_0, \neg x_1, \neg x_2, \ldots, \neg x_m, x_{m+1}, x_{m+2}, \ldots, x_{2m} \rangle$ - так мы получили $s_{m+1}$
- Остальные $s_i$ получаются циклическим сдвигом отрицания (без учета $x_0$), например, вправо (так мы получим все циклические сдвиги отрицаний):
- $s_{m+2} = \langle x_0, x_1, \neg x_2, \neg x_3, \ldots, \neg x_m, \neg x_{m+1}, x_{m+2}, \ldots, x_{2m} \rangle$,
- $s_{m+3} = \langle x_0, x_1, x_2, \neg x_3, \neg x_4, \ldots, \neg x_m, \neg x_{m+1}, \neg x_{m+2}, x_{m+3}, \ldots, x_{2m} \rangle$,
- $s_{m} = \langle x_0, \neg x_1, \neg x_2, \neg x_3, \ldots, \neg x_{m-1}, x_m, x_{m+1}, x_{m+2}, \ldots, x_{2m-1}, \neg x_{2m} \rangle$
- $s_{1} = \langle x_0, x_1, x_2, x_3, \ldots, x_{m-1}, x_m, \neg x_{m+1}, \neg x_{m+2}, \ldots, \neg x_{2m-1}, \neg x_{2m} \rangle$
И весь этот набор ${s_i}$, вместе с $\neg x_0$, передается на вход еще одной медиане: $\langle \neg x_0, s_1, s_2, \ldots, s_{2m} \rangle$ Далее исключим на время из рассмотрения аргументов $s_i x_0$.
Общие соображения
- В каждой $s_i$ ровно $m$ переменных с отрицанием и столько же без него
- Каждой $s_i$ можно однозначно сопоставить пару $s_j$ такую, что все переменные с отрицанием из $s_i$ в $s_j$ будут без отрицания и наоборот. Это следует из того, как мы строим набор ${s_i}$ — циклически сдвигаем "крышу отрицания" над переменными, пока не получим все такие. Для нахождения нужно сдвинуть "крышу" ровно на $m$ позиций (вправо или влево, это не важно — получится одно и то же). Назовем такую пару $(s_i, s_j)$ двойственной, и пусть $s_j = \neg s_i$
- Назовем самостоятельной единицей для $s_i$ любой ее единичный аргумент
- Если самостоятельных единиц в $s_i$ "достаточно много" (а сколько именно, будет зависеть от $x_0$), то в $\neg s_i$ их будет "достаточно мало"
Утверждение: |
Если в $s_i n$ самостоятельных единиц, то в $\neg s_i (2m - n)$ самостоятельных единиц. |
Пусть $A$ - множество переменных $s_i$ с отрицанием, $B$ - без отрицания. Оба множества по условию мощности $m$. Пусть среди $A$ ровно $a$ переменных равны $1$. Тогда оставшиеся $(m - a)$ из них — нули. Пусть среди $B$ ровно $b$ переменных равны $1$. Тогда оставшиеся $(m - b)$ из них — нули. Самостоятельные единицы $s_i$ получаются из нулей среди $A$ и единиц среди $B$. Тогда в $s_i$ будет $(m - a) + b$ самостоятельных единиц. В двойственной $s_i$ переменные заменятся на их отрицания, поэтому самостоятельные единицы $\neg s_i$ получаются из единиц среди $A$ и нулей среди $B$. Поэтому количество самостоятельных единиц в $\neg s_i$ будет $a + (m - b)$. Нетрудно убедиться, что нужное соотношение выполняется: $(m - a) + b = 2m - (a + (m - b)) \Leftrightarrow m - a + b = 2m - a - m + b$ |
Утверждение: |
Среди ${x_i}$ четное число единиц \Leftrightarrow найдется двойственная пара с одинаковым количеством самостоятельных единиц, равным $m$. |
Импликация влево. |