Срез, согласованный срез — различия между версиями
Yeputons (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 2: | Строка 2: | ||
Мотивация: если у распределенной системы нет «глобального состояния», то как запомнить её состояние на диске, чтобы можно было продолжить работу после восстановления с диска? | Мотивация: если у распределенной системы нет «глобального состояния», то как запомнить её состояние на диске, чтобы можно было продолжить работу после восстановления с диска? | ||
− | Пусть E | + | Пусть $E$ — множество событий с полным порядком ($<$) в рамках каждого процесса. |
− | |||
− | ''' | + | {{Определение |
+ | definition= | ||
+ | '''Срез''' $F$ — подмножество $E$ такое, что если $e < f \in F$, то $e \in F. | ||
+ | }}} | ||
− | Это означает, что не существует сообщения переданного | + | {{Определение |
− | [[Файл:Consistent.png | + | definition= |
+ | '''Согласованный срез''' $G$ — подмножество $E такое, что <tex>\forall f \in E, \forall g \in G : f \rightarrow g \Rightarrow f \in G</tex>. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Это означает, что не существует сообщения переданного "через срез" в обратную сторону, т.е не бывает такого, что событие отправки сообщения не вошло в согласованный срез, а принятия вошло (см. рисунок <tex>m_1</tex> - несогласованный срез, <tex>m_2</tex> - согласованный срез). Можем говорить о том, что согласованный срез показывает некий глобальный снимок нашей системы. | ||
+ | |||
+ | [[Файл:Consistent.png]] | ||
+ | |||
+ | Эквивалентное определение: не существует $f \in G, e \in E \setminus G$ таких, что $e \to f$. |
Версия 20:40, 2 июня 2019
Мотивация: если у распределенной системы нет «глобального состояния», то как запомнить её состояние на диске, чтобы можно было продолжить работу после восстановления с диска?
Пусть $E$ — множество событий с полным порядком ($<$) в рамках каждого процесса.
{{Определение definition= Срез $F$ — подмножество $E$ такое, что если $e < f \in F$, то $e \in F. }}}
{{Определение definition= Согласованный срез $G$ — подмножество $E такое, что
. }}Это означает, что не существует сообщения переданного "через срез" в обратную сторону, т.е не бывает такого, что событие отправки сообщения не вошло в согласованный срез, а принятия вошло (см. рисунок
- несогласованный срез, - согласованный срез). Можем говорить о том, что согласованный срез показывает некий глобальный снимок нашей системы.Эквивалентное определение: не существует $f \in G, e \in E \setminus G$ таких, что $e \to f$.