Анализ реализации с ранговой эвристикой — различия между версиями
Строка 33: | Строка 33: | ||
2. Количество вершин ранга <tex> i <= {n \over 2^i} </tex> | 2. Количество вершин ранга <tex> i <= {n \over 2^i} </tex> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{Теорема | ||
+ | |statement= | ||
+ | Амортизационная стоимость <tex> get(v) = 1 </tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | Рассмотрим некоторое <tex> x </tex> . | ||
+ | Разобьем наши ребра на три класса: | ||
+ | 1.Ведут в корень или в сына корня. | ||
+ | 2.<tex> R(P(v))>=x^R(v)</tex> | ||
+ | 3. Все остальные | ||
+ | Амортизированная стоимость<tex>S = /sum | ||
+ | }} |
Версия 00:31, 8 марта 2011
Пусть
- процедура слития двух множеств содержащих , , а - поиск корня поддерева содержащего . Рассмотрим операций и операций . Для удобства и без потери общности будем считать принимает в качестве аргументов корни поддеревьев и , то есть заменяем на .Тогда нам надо оценить стоимость операции
. Обозначим - ранг вершины, - отец вершины, - самый первый отец вершины, - количество вершин в поддерева корнем которого являетсяУтверждение: |
Из того как работает функция get следует: 1. 2. Между Записав неравенство из первого пункта вдоль пути из второго пункта следует что и существует путь вида : |
Утверждение: |
Докажем по индукции: Для 0 равенство очевидное. Ранг вершины стает равным при сливании поддеревьев ранга i-1, отсюда следует: . |
Из второго утверждения следует:
1.
2. Количество вершин ранга
Теорема: |
Амортизационная стоимость |
Доказательство: |
Рассмотрим некоторое Амортизированная стоимость<tex>S = /sum . Разобьем наши ребра на три класса: 1.Ведут в корень или в сына корня. 2. 3. Все остальные |