Равномерная сходимость функционального ряда — различия между версиями
м (→Критерий Коши равномерной сходимости: кажется, здесь у всех ошибка в конспекте.) |
Sementry (обсуждение | вклад) м (Лучей ненависти тем, кто не пишет, что \varepsilon > 0. Ошибки в конспекте нет, см. обсуждение.) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
изолированно. | изолированно. | ||
− | Пусть на <tex>E</tex> <tex>f_n</tex> обладает свойством <tex>P</tex>(например, непрерывность на <tex>E</tex>). И пусть <tex>\ | + | Пусть на <tex>E</tex> <tex>f_n</tex> обладает свойством <tex>P</tex>(например, непрерывность на <tex>E</tex>). И пусть для любого <tex> x \in E </tex> есть предел соответствующей числовой последовательности. Возникает вопрос: "Будет ли <tex>f = \lim\limits_{n \rightarrow \infty} f_n</tex> обладать свойством <tex>P</tex>?" |
− | |||
− | Приведем пример, показывающий, что если требовать лишь поточечной сходимости, то для <tex> | + | Приведем пример, показывающий, что если требовать лишь поточечной сходимости, то для <tex> f </tex> |
свойство <tex>P</tex> может отсутствовать. | свойство <tex>P</tex> может отсутствовать. | ||
Строка 30: | Строка 29: | ||
|definition= | |definition= | ||
<tex>f_1, f_2, \ldots</tex> равномерно сходится к <tex>f(x)</tex>, если | <tex>f_1, f_2, \ldots</tex> равномерно сходится к <tex>f(x)</tex>, если | ||
− | <tex>\forall \varepsilon\ \exists N\ \forall n > N\ \forall x \in E : |f_n(x) - f(x)| < \varepsilon</tex> | + | <tex>\forall \varepsilon\ > 0\ \exists N\ \forall n > N\ \forall x \in E : |f_n(x) - f(x)| < \varepsilon</tex> |
Пишут, что <tex>f_n \rightrightarrows f</tex>. | Пишут, что <tex>f_n \rightrightarrows f</tex>. | ||
}} | }} | ||
Строка 38: | Строка 37: | ||
Пусть на <tex>E</tex> задан функциональный ряд <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty f_n</tex>. Тогда он равномерно сходится к | Пусть на <tex>E</tex> задан функциональный ряд <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty f_n</tex>. Тогда он равномерно сходится к | ||
<tex>f = \sum f_n</tex>, если | <tex>f = \sum f_n</tex>, если | ||
− | <tex>\forall\varepsilon\ \exists N\ \forall n > N\ \forall x \in E : | | + | <tex>\forall\varepsilon\ > 0\ \exists N\ \forall n > N\ \forall x \in E : |S_n(x) - f(x)| < \varepsilon</tex> |
}} | }} | ||
− | Далее всё будем писать на языке функциональных рядов, так как | + | Далее всё будем писать на языке функциональных рядов, так как их наиболее удобно использовать в |
− | математическом анализе. | + | математическом анализе, и вообще это очень круто и популярно. |
== Критерий Коши равномерной сходимости == | == Критерий Коши равномерной сходимости == | ||
Строка 48: | Строка 47: | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|about=Критерий Коши равномерной сходимости | |about=Критерий Коши равномерной сходимости | ||
− | |statement=Ряд равномерно сходится на <tex>E</tex> <tex>\iff</tex> <tex>\forall\varepsilon\ \exists N\ \forall m \geq n > N\ \forall x \in E : \left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| < \varepsilon</tex> | + | |statement=Ряд равномерно сходится на <tex>E</tex> <tex>\iff</tex> <tex>\forall\varepsilon\ > 0\ \exists N\ \forall m \geq n > N\ \forall x \in E : \left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| < \varepsilon</tex> |
|proof= | |proof= | ||
<tex>\Longrightarrow</tex> Пусть ряд равномерно сходится. | <tex>\Longrightarrow</tex> Пусть ряд равномерно сходится. | ||
− | <tex>\sum\limits_{k = n}^m f_k = | + | <tex>\sum\limits_{k = n}^m f_k = S_m - S_{n - 1}</tex> |
− | <tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m \right| = |( | + | <tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m \right| = |(S_m - S) - (S - S_{n - 1})|</tex>, где <tex>S</tex> {{---}} сумма ряда. Тогда |
− | <tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| \leq | | + | <tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| \leq |S_m - S| + |S_{n - 1} - S|</tex> |
− | По определению равномерной сходимости, <tex>\forall \varepsilon\ \exists N\ \forall p > N\ \forall x \in E : | | + | По определению равномерной сходимости, <tex>\forall \varepsilon\ \exists N\ \forall p > N\ \forall x \in E : |S_p(x) - S(x)| < \varepsilon</tex>. |
− | <tex>m,n - 1 | + | <tex>m, n - 1 > N </tex> |
В силу предыдущего неравенства, <tex>\forall x \in E : \left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| \leq 2\varepsilon</tex>, то есть, | В силу предыдущего неравенства, <tex>\forall x \in E : \left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| \leq 2\varepsilon</tex>, то есть, | ||
Строка 67: | Строка 66: | ||
<tex>\Longleftarrow</tex> Пусть выполняется условие критерия Коши. | <tex>\Longleftarrow</tex> Пусть выполняется условие критерия Коши. | ||
+ | |||
<tex>\forall x \in E</tex> для <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty f_n(x)</tex> выполняется критерий Коши сходиммости числовых рядов. | <tex>\forall x \in E</tex> для <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty f_n(x)</tex> выполняется критерий Коши сходиммости числовых рядов. | ||
Значит, этот ряд сходится. На всем <tex>E</tex> определена его сумма. Осталось установить равномерную сходимость ряда. | Значит, этот ряд сходится. На всем <tex>E</tex> определена его сумма. Осталось установить равномерную сходимость ряда. | ||
Строка 73: | Строка 73: | ||
Как и в первой половине доказательства, | Как и в первой половине доказательства, | ||
− | <tex>| | + | <tex>|S_m(x) - S_{n - 1}(x)| \leq \varepsilon</tex>, но <tex>S_p(x) \to S(x)</tex>. В неравенстве с <tex>\varepsilon</tex> <tex>X</tex> |
− | можно подставлять любой фиксированный <tex>x</tex>. Устремим <tex>m \to \infty</tex>: <tex>\forall n > N\ \forall x \in E : | | + | можно подставлять любой фиксированный <tex>x</tex>. Устремим <tex>m \to \infty</tex>: <tex>\forall n > N\ \forall x \in E : |S_n(x) - S(x)| \leq \varepsilon</tex> |
Значит, определение равномерной сходимости проверено. | Значит, определение равномерной сходимости проверено. | ||
Строка 83: | Строка 83: | ||
Существует простой признак для проверки равномерной сходимости(принак Вейерштрасса) | Существует простой признак для проверки равномерной сходимости(принак Вейерштрасса) | ||
− | |||
− | |||
Можно рассматривать <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty |f_n|</tex> и при этом сохраняется терминология числовых рядов, | Можно рассматривать <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty |f_n|</tex> и при этом сохраняется терминология числовых рядов, | ||
связанная с абсолютной и условной сходимостью. | связанная с абсолютной и условной сходимостью. | ||
− | |||
Как и в рядах, абсолютная сходимость сильнее сходимости: из абсолютной сходимости вытекает сходимость. | Как и в рядах, абсолютная сходимость сильнее сходимости: из абсолютной сходимости вытекает сходимость. | ||
− | {{ | + | {{Теорема |
|author=Вейерштрасс | |author=Вейерштрасс | ||
|statement= | |statement= | ||
Строка 101: | Строка 98: | ||
<tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x) \right|</tex> <tex>\leq \sum\limits_{k = n}^m |f_k(x)|</tex> <tex>\leq \sum\limits_{k = n}^m a_k</tex> | <tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x) \right|</tex> <tex>\leq \sum\limits_{k = n}^m |f_k(x)|</tex> <tex>\leq \sum\limits_{k = n}^m a_k</tex> | ||
− | <tex>\sum\limits_{k = n}^m a_k < +\infty \Rightarrow \forall\varepsilon\ \exists N\ \forall m \geq n > N : \sum\limits_{k = n}^m a_k < \varepsilon</tex> | + | <tex>\sum\limits_{k = n}^m a_k < +\infty \Rightarrow \forall\varepsilon\ > 0\ \exists N\ \forall m \geq n > N : \sum\limits_{k = n}^m a_k < \varepsilon</tex> |
Сопоставляя с предыдущим неравенством, которое верно <tex>\forall x</tex>, | Сопоставляя с предыдущим неравенством, которое верно <tex>\forall x</tex>, | ||
− | <tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| | + | <tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| < \varepsilon</tex>. Тогда, по критерию Коши, ряд равномерно сходится. |
}} | }} |
Версия 22:15, 8 июня 2011
Содержание
Поточечная сходимость
То, как была определена сумма функционального ряда, не учитывает то, что функция — закон соответствия, который каждому
сопоставляет некоторое число. При этом, все фигурировали изолированно.Пусть на
обладает свойством (например, непрерывность на ). И пусть для любого есть предел соответствующей числовой последовательности. Возникает вопрос: "Будет ли обладать свойством ?"Приведем пример, показывающий, что если требовать лишь поточечной сходимости, то для
свойство может отсутствовать.
Все
непрерывны на . , .: . Тогда, начиная с некоторого , все
Тогда
будет разрывна в нуле, свойство непрерывности не сохранилось.Равномерная сходимость
Возникает вопрос: "Что ещё надо потребовать от поточечной сходимости, чтобы в пределе
сохранилось?"Классическое требование: равномерная сходимость.
Определение: |
Пишут, что . | равномерно сходится к , если
Определение: |
Пусть на , если | задан функциональный ряд . Тогда он равномерно сходится к
Далее всё будем писать на языке функциональных рядов, так как их наиболее удобно использовать в
математическом анализе, и вообще это очень круто и популярно.
Критерий Коши равномерной сходимости
Теорема (Критерий Коши равномерной сходимости): |
Ряд равномерно сходится на |
Доказательство: |
Пусть ряд равномерно сходится.
, где — сумма ряда. Тогда
По определению равномерной сходимости, .
В силу предыдущего неравенства, , то есть, выполняется условие критерия Коши.
для выполняется критерий Коши сходиммости числовых рядов. Значит, этот ряд сходится. На всем определена его сумма. Осталось установить равномерную сходимость ряда. По условию критерия Коши, Как и в первой половине доказательства, Значит, определение равномерной сходимости проверено. , но . В неравенстве с можно подставлять любой фиксированный . Устремим : |
Признак Вейерштрасса
Существует простой признак для проверки равномерной сходимости(принак Вейерштрасса)
Можно рассматривать
и при этом сохраняется терминология числовых рядов, связанная с абсолютной и условной сходимостью.Как и в рядах, абсолютная сходимость сильнее сходимости: из абсолютной сходимости вытекает сходимость.
Теорема (Вейерштрасс): |
, , — сходится.
Тогда равномерно сходится на . |
Доказательство: |
Применим критерий Коши:
Сопоставляя с предыдущим неравенством, которое верно , . Тогда, по критерию Коши, ряд равномерно сходится. |