Обсуждение:Нормированные пространства — различия между версиями

Версия 10:55, 12 июня 2011

Если статья наполовину только забита - предупреждайте хоть. --Дмитрий Герасимов 20:33, 5 июня 2011 (UTC)
- Если что - сейчас его делаю. --Дмитрий Герасимов 20:40, 5 июня 2011 (UTC)

Но, поскольку по определению нормы, то по принципу сжатой переменной .

Это зачем? Стремления нормы разности к нулю уже достаточно. Поправьте меня, если ошибаюсь, если не поправите, удалю ближе к экзамену. --Мейнстер Д. 23:56, 8 июня 2011 (UTC)
- Там говорится о стремлении к нулю немного другой последовательности: [math]\|(x_n + y_n) - (x + y)\| \le \|x_n - x\| + \|y_n - y\| \rightarrow 0[/math]. Принцип сжатой переменной все равно применяется. Dmitriy D. 15:10, 11 июня 2011 (UTC)
  - Хм, ладно, можно так сказать. Просто это немного сбивает с толку. --Мейнстер Д. 23:54, 11 июня 2011 (UTC)

А еще я не понимаю, как строго доказывается третий пункт арифметики предела. --Мейнстер Д. 23:54, 11 июня 2011 (UTC)

И, да, я правильно понимаю, что у нас в билетах нет ничего про пространство последовательностей? --Мейнстер Д. 01:17, 12 июня 2011 (UTC)

Мелочь, конечно, но автор этого обобщения теоремы Пифагора ну никак не Пифагор) --Дмитрий Герасимов 07:55, 12 июня 2011 (UTC)

Версия 04:17, 12 июня 2011 (просмотреть исходный код) Sementry (обсуждение \| вклад) м ← Предыдущая правка		Версия 10:55, 12 июня 2011 (просмотреть исходный код) Dgerasimov (обсуждение \| вклад) м Следующая правка →
Строка 13:		Строка 13:

	И, да, я правильно понимаю, что у нас в билетах нет ничего про пространство последовательностей? --[[Участник:Sementry\|Мейнстер Д.]] 01:17, 12 июня 2011 (UTC)		И, да, я правильно понимаю, что у нас в билетах нет ничего про пространство последовательностей? --[[Участник:Sementry\|Мейнстер Д.]] 01:17, 12 июня 2011 (UTC)
		+
		+	* Мелочь, конечно, но автор этого обобщения теоремы Пифагора ну никак не Пифагор) --[[Участник:Dgerasimov\|Дмитрий Герасимов]] 07:55, 12 июня 2011 (UTC)