Неотделимые множества
Версия от 10:28, 1 декабря 2010; Roman Kolganov (обсуждение | вклад)
Лемма (1): |
Существует вычислимая функция, не имеющая всюду определенного вычислимого продолжения. |
Доказательство: |
Рассмотрим функцию универсальная функция. , где —Предположим, у нее существует всюду определенное продолжение . Это значит, что и .По определению универсальной функции Таким образом, построенная функция для некоторого . Тогда . Поскольку всюду определена, то . Значит, . Получили противоречие. не имеет всюду определенного вычислимого продолжения. |
Лемма (2): |
Существует вычислимая функция, значения которой принадлежат множеству , не имеющая всюду определенного вычислимого продолжения. |
Доказательство: |
Рассмотрим функцию Предположим, у нее существует всюду определенное продолжение .для некоторого . . Поскольку всюду определена, то . Но тогда по построению функции видим, что . Получили противоречие. |
Теорема: |
Существуют такие перечислимые множества и , что и не существует таких разрешимых множеств и , что , , , . |
Доказательство: |
Рассмотрим множества | и , где - функция из леммы 2. Пусть существуют и , удовлетворяющие указанным свойствам.