<< >>
| Определение: |
| Пусть [math] (X, \mathcal R) [/math] - полукольцо. [math] m: \mathcal R \rightarrow \overline{\mathbb R_{+}}[/math] называется мерой на нем, если:
1) [math] m(\varnothing) = 0 [/math]
2) Для дизъюнктных [math] A_1, A_2, \ldots, A_n, \ldots \in \mathcal R [/math] и [math] A \in \mathcal R [/math], такого, что [math] A = \bigcup\limits_{n} A_n [/math], [math] m(A) = \sum\limits_n m(A_n) [/math] (сигма-аддитивность) |
Примеры мер:
- [math] \mathcal R = 2^X, m(\varnothing) = 0, m(A) = +\infty [/math];
- [math] X = \mathbb N, \mathcal R = 2^X, m(X) = \sum\limits_{n=1}^{+\infty} P_k [/math] - сходящийся положительный ряд, [math] m(\varnothing) = 0 [/math], для [math] A = \{i_1, i_2, \ldots, i_n\} [/math] полагаем [math] m(A) = \sum\limits_{k \in A} P_k [/math];
- Для полукольца ячеек примером меры является [math] m(A) = b - a [/math], где [math] A = [a; b) [/math] - длина ячейки;
То, что длина ячейки является корректно определенной мерой — нетривиальный факт, который будет доказан нами позднее.
Выведем 2 важных свойства меры на полукольце:
| Лемма: |
Пусть [math] m [/math] — мера на полукольце [math] \mathcal R [/math], тогда:
1) Для [math] A \in \mathbb R [/math] и дизъюнктных [math] A_1, A_2, \ldots, A_n, \ldots \in \mathcal R, \bigcup\limits_{n} A_n \subset A [/math] выполняется [math] \sum\limits_{n} m(A_n) \le m(A) [/math]
2) Для [math] A \in \mathbb R [/math] и [math] A_1, A_2, \ldots, A_n, \ldots \in \mathcal R, A \subset \bigcup\limits_{n} A_n [/math] выполняется [math] m(A) \le \sum\limits_{n} m(A_n) [/math] (сигма-полуаддитивность) |
| Доказательство: |
| [math]\triangleright[/math] |
|
1)
Пусть [math] A \setminus\bigcup\limits_{n=1}^{N} A_n = \bigcup\limits_{p} D_p [/math], тогда [math] A = \bigcup\limits_{n=1}^{N} A_n \cup \bigcup\limits_{p} D_p [/math].
По сигма-аддитивности меры, [math] m(A) = \sum\limits_{n = 1}^{N} A_n + \sum\limits_{p} D_p [/math].
Так как второе слагаемое неотрицательно, то [math] m(A) \ge \sum\limits_{n = 1}^{N} A_n [/math]. Устремляя [math] n [/math] к бесконечности, получаем требуемое.
2)
Можно представить [math] A = \bigcup\limits_{n} (A \cap A_n) [/math], каждое из пересечений принадлежит [math] \mathcal R [/math], поэтому [math] A = \bigcup\limits_{p} B_p [/math], отсюда [math] m(A) = \sum\limits_{p} m(B_p) [/math].
Разобьем множества [math] B_p [/math] на группы, так чтобы в группе с номером [math] n [/math] были дизъюнктные множества, объединение которых является подмножеством [math] A_n [/math]. Для каждой такой группы, мера объединения ограничена по пункту 1) мерой [math] A_n [/math], поэтому получаем [math] m(A) \le \sum\limits_{p} m(A_p) [/math]. |
| [math]\triangleleft[/math] |
<< >>
