Теорема о существовании простого цикла в случае существования цикла
Версия от 03:25, 27 октября 2011; Baev.dm (обсуждение | вклад)
Теорема: |
Если между двумя вершинами неориентированного графа существуют два различных рёберно-простых пути, то в этом графе существует простой цикл. |
Доказательство: |
Возьмём два существующих пути между нужными нам вершинами: , , , . Удалим из путей одинаковые префиксы и суффиксы, оставив из тех только последние и первые вершины, соответственно. Оставшиеся пути: , , , , , .Рассмотрим конкатенацию первого нового пути и развёрнутого второго нового пути. Она будет циклом, так как начальная и конечная вершины совпадают, изначально пути были рёберно-простыми, а в точке соединения, равно как и в точке замыкания цикла, условие различности двух идущих подряд рёбер выполняется. Мы получили цикл, определим его: , .
1. Для вершиныНачнём процесс с вершины найдём момент её последнего вхождения в цикл – . 2. Удалим отрезок цикла от до , включительно. Получившаяся последовательность вершин и рёбер графа останется циклом, и в нём вершина будет содержаться ровно один раз. и будем повторять его каждый раз для следующей вершины нового цикла, пока не дойдём до последней. По построению, получившийся цикл будет содержать каждую из вершин графа не более одного раза, а значит, будет простым. |
Замечания
- Наличие двух различных рёберно-простых путей между какими-либо вершинами графа равносильно наличию цикла в этом графе.
- Так как вершинно-простой путь всегда является рёберно-простым, данная теорема справедлива и для вершинно-простых путей (усиление условия).
- Так как вершинно-простой цикл всегда является рёберно-простым, данная теорема справедлива и для рёберно-простого цикла (ослабление результата).
- Утверждение
Если две вершины графа лежат на цикле, то они лежат на простом цикле.
в общем случае неверно, так как эти вершины могут лежать в разных компонентах вершинной или рёберной двусвязности: все пути из одной вершины в другую будут содержать одну и ту же точку сочленения или один и тот же мост.