Цепные коды
Версия от 22:08, 12 января 2012; Андрей Шулаев (обсуждение | вклад) (→Доказательство второго пункта)
Цепной код — это такое упорядочивание двоичных векторов одной длины, каждый следующий столбец которого (можно рассматривать как таблицу из
элементов) получается из предыдущего циклическим сдвигом вверх.Содержание
Алгоритм получения цепного кода для двоичных векторов
В качестве первого вектора берём вектор из
нулей. Чтобы получить следующий вектор, берём последний добавленный вектор, пусть . Если в коде до этого не встречатся вектор , то добавляем его. Иначе проверяем на наличие в коде вектора . Если такой не встречался, добавляем его. Если вектор уже встречался, значит, генерация кода закончена.Псевдокод алгоритма
chain_code(n): current = string('0', n) result = [current] while (true): prefix = current.substring(2, n) if concat(prefix, '1') not in result: current = concat(prefix, '1') else concat(prefix, '0') not in result: current = concat(prefix, '0') else: break result.append(current) return result
В приведённом выше псевдокоде:
- current — последний добавленный битовый вектор
- result — список битовых векторов
Доказательство корректности
Разобьем доказательство на две части:
- Доказательство того, что один и тот же вектор встречается в коде не более одного раза.
- Доказательство того, что алгоритм перебирает все возможные вектора прежде, чем получит вектор из нулей.
Доказательство первого пункта
Покажем, что единственная ситуация, когда требуется сгенерировать новый вектор, а оба возможных варианта (добавление нуля или единицы) уже добавлены — сгенерирован вектор из
нулей. Рассмотрим первое такое противоречие: последним добавлен вектор , вектора и уже присутствуют в коде.Далее есть две возможных ситуации: вектор
состоит из нулей или предшествовал другому вектору в коде. В первой ситуации алгоритм завершает работу.Во второй сутиации каждому из векторов
и предшествовали некоторые вектора в коде, пусть и . Так как мы рассматриваем первое противоречие, то .Но в таком случае вектор
совпадает с одним из векторов или . Это противоречит предположению о том, что рассмотренная конфликтная ситуация является первой, следовательно, реализуется только первый вариант ситуации.Доказательство второго пункта
Покажем, что до генерации веткора из
нулей генерируются все остальные битовые вектора. Допустим, мы всё же получили вектор из всех нулей раньше, чем перебрали все вектора. Тогда рассмотрим множество векторов , которые не были сгенерированы алгоритмом и оканчиваются на ноль.Пусть
. Докажем, что . От противного, пусть вектор был сгенерирован. Тогда ему предшествовал вектор . Так как по предположению , то в коде может быть только один вектор такого вида, а в таком случае алгоритм может сгенерировать только .Значит, если множество
непусто, то оно содержит вектор из нулей. Но это противоречит тому, что вектор из нулей был сгенерирован. Следовательно, это предположение не верно и все вектора с нулём в последней позиции были сгенерированы.Пусть был сгенерирован вектор
. Ему предествовал некоторый вектор . Так как алгоритм сначала пытается поместить в код вектор , то на этом шаге вектор уже присутсовал в коде. Предыдущее рассуждение показывает, что всякий вектор вида был добавлен в код, а значит, и вектор вида также был добавлен в код. Таким образом, все двоичные вектора присутсвуют в сгенерированном коде.