Обсуждение:СНМ (наивные реализации)
Версия от 21:55, 14 марта 2012; Андрей Шулаев (обсуждение | вклад)
- Ужасные картинки, обязательно перерисовать
- Несоответствие текущим правилам оформления конспектов
--Андрей Шулаев 19:20, 5 февраля 2012 (MSK)
- Почему где-то union, а где-то unite? Придите к одному варианту.
- Не стоит названия операций и переменных писать в теге tex, лучше обычноым текстом
- Общее замечание про псевдокод: надо ставить пробел после слэшей
- Про реализацию на массиве:
- Переименуйте статью, чтобу перед скобкой был пробел
- "Цвет множества" переименовать в "идентификатор множества", "номер множества" или как-нибудь ещё. Что угодно, но не "цвет множества"
- Нужно сделать акцент на том что множество задаётся идентификатором
- Про реализацию на списках:
- Не "пусть каждое множество хранится", а "будем хранить множество"
- Что-то не так со скобками в тексте (в next и head они очень различаются)
- Дефисы в псевдокоде!
- Картинки вроде ничего, но слишком большие прямоугольники и слишком маленькие надписи. И зачем средняя стрелка пунктирная?
--Андрей Шулаев 22:55, 14 марта 2012 (GST)
