Обсуждение:Фильтр Блума
Версия от 22:45, 1 мая 2012; Warrior (обсуждение | вклад)
☑ Добавить категории (Требования - Викификация - пункт 8)
☑ "достаточно равномерным образом." - плохая фраза.
☑ Что значит "независимых хеш-функций" ?
☑ Обычно вероятность обозначают просто буквой p.
☑ Неадекватная формула после фразы "Тогда вероятность того, что в некоторый p-й бит не будет записана единица во время операции вставки очередного элемента равна:"
☑ Добавить в формулы кванторы всеобщности по i, где это нужно.
☑
☑ Оформить раздел "Источники" (Требования - Викификация - пункт 9).
☑ "реализовано побитовыми операциями OR и AND." "реализовано с помощью побитовых..."
- ☑ Добавить вики-ссылки.
- В том, что побитовые операции и булевы функции - это разные вещи нет ничего плохого --Андрей Рыбак 17:09, 30 апреля 2012 (GST)
- Исправил --Пендряк Арсений 17:14, 30 апреля 2012 (GST)
- Не надо злоупотреблять вики-ссылками. Оставь только первую вики-ссылку для каждого конспекта.
- Убрал лишние ссылки. --Пендряк Арсений 15:54, 1 мая 2012 (GST)
- Не надо злоупотреблять вики-ссылками. Оставь только первую вики-ссылку для каждого конспекта.
- Исправил --Пендряк Арсений 17:14, 30 апреля 2012 (GST)
- В том, что побитовые операции и булевы функции - это разные вещи нет ничего плохого --Андрей Рыбак 17:09, 30 апреля 2012 (GST)
☑ Две очень похожие фразы:
- "Тогда вероятность, что в -ый бит не будет записана единица -ой хеш-функцией при вставке очередного элемента, равна:"
- "Тогда вероятность, что в -ый бит не будет записана единица во время операции вставки очередного элемента равна:"
- Сделать так, что бы они были непохожими.
- ☐ "Так как хеш-функции являются независимыми случайными величинами," - бред полный
- Исправил --Пендряк Арсений 17:14, 30 апреля 2012 (GST)
- Как хеш-функция может быть случайной величиной? --Андрей Рыбак 15:30, 1 мая 2012 (GST)
- А почему не может быть? Она подходит под определение, которое здесь написано. Она же является отображением из исходного множества элементов в конечное подмножество . --Пендряк Арсений 15:54, 1 мая 2012 (GST)
- ☐ Этот текст, видимо, — плохая копипаста с википедии. В оригинале: "кроме того, значения являются независимыми в совокупности случайными величинами (для упрощения последующего анализа)."
- Переписал в соответствие с источником --Пендряк Арсений 23:47, 1 мая 2012 (GST)
- ☐ Этот текст, видимо, — плохая копипаста с википедии. В оригинале: "кроме того, значения являются независимыми в совокупности случайными величинами (для упрощения последующего анализа)."
- А почему не может быть? Она подходит под определение, которое здесь написано. Она же является отображением из исходного множества элементов в конечное подмножество . --Пендряк Арсений 15:54, 1 мая 2012 (GST)
- Как хеш-функция может быть случайной величиной? --Андрей Рыбак 15:30, 1 мая 2012 (GST)
- Исправил --Пендряк Арсений 17:14, 30 апреля 2012 (GST)
- ☐ "Так как хеш-функции являются независимыми случайными величинами," - бред полный