J2pij1Lmax
Дано работ и две машины, обозначенные как A и B. -тая работа состоит из операций , которые должны быть выполнены последовательно и, при этом, если операция была совершена на машине , то операция должна быть совершена на машине . Таким образом, -тая работа может характеризоваться двумя значениями: количество операций и машина, на которой была совершена первая операция. Пусть — общее количество операций.
Допустим, самым ранним моментом, когда операция может начать выполняться, будет момент времени 0, а верхняя граница момента начала выполнения последней операции обозначим за . К примеру, мы можем выбрать . Тогда расписание можно представить как два массива и , где , если операция должна выполниться на машине в момент времени и , если машина простаивает в этот момент. Будем называть пустой операцией. И для каждой операции , выполняющейся на машине существует , для которого . Аналогично для . Расписание достижимо тогда и только тогда, когда из следует для некоторого , и первая операция для каждой работы запланирована на нужной машине. Перестановку всех операций будем называть списком. Для данный списка осуществимое расписание может быть создано следующим способом: планируем выполнять операции в порядке, соответствующим , причем каждую операцию стараемся выполнить как можно раньше. Подобное расписание будем называть соответствующим расписанием. — время окончания работы в достижимом расписании можно рассчитать как:
или — операция -той работы}
Задача заключается в том, что для данного каждой работе дедлайна мы хотим найти достижимое расписание с наименьшими максимальным временем опоздания:
Следующий алгоритм решает эту задачу:
* Введём для каждой операции величину * Создадим список всех операций , упорядоченный в порядке неубывания значений * Найдем соответствующее списку расписание.
Этот алгоритм может быть реализованным с асимптотикой . Однако, мы будем использовать эвристику с хешами и улучшим асимптотику алгоритма до .
Мы предполагаем, что для и хотя бы для одной работы . Иначе, вычтем из всех минимальное значение по
Так как для всех и справедливо как минимум для одной работы . К тому же, можно предположить, что . Таким образом, работы с , то есть c можно смело игнорировать. Они не влияют на значение улучшаемой функции , так как для некого Можно выполнять эти работы в любом порядке после всех остальных. Для оставшихся операций мы имеем:
Каждую операцию мы кладём в соответствующую корзину , где . На втором шаге мы планируем операции соответственно возрастающему по номеру корзины порядку, где операции из одной корзины могут выполнятся в произвольном порядке.
Давайте детально рассмотрим алгоритм. и обозначают первый период времени , когда соответсвующие машины и бездействуют. обозначает время окончания последней запланированной операции -той работы. — множество работ, где
main()
  for k: -r + 1 to r - 1 do
    L(k) = \emptyset;
		Z := (empty);
	for i:= 1 to n do
		if d_i < r then
			for j := 1 to n_i do
				добавить O_{ij} в L(d_i - n_i + j)
		else
			добавить работу i в Z
	for i := 1 to n do
		LAST(i) := 0;
	T1 := 0;
	T2 := 0;
	for k := -r + 1 to r - 1 do
		while L(k) \ne \emptyset do
			Выбрать задание O_{ij} из L(k)
			L(k) := L(k)\{O_{ij}};
			schedule(O_{ij}) 
	while z \ne \emptyset do
		Выбрать работу i из Z
			Z := Z\{i};
			for j := 1 to n_i
				schedule(O_{ij}) 	
schedule(O_{ij})
	if \mu_{ij} = A then do
		if T1 < LAST(i) then do
			t := LAST(i)
			A(t) := O_{ij}
		else
			t := T1;
			A(t) := O_{ij};
			while A(T_1) \ne \emptyset do 
				T1 := T1 + 1;
	else
		if T2 < LAST(i) then do
			t := LAST(i)
			B(t) := O_{ij}
		else
			t := T2;
			A(t) := O_{ij};
			while B(T_2) \ne \emptyset do 
				T2 := T2 + 1;
	LAST(i) := t + 1
Очевидно, что количество шагов алгоритма ограничено