J2pij1Lmax
Версия от 21:20, 21 июня 2012; System29a (обсуждение | вклад)
Эта статья находится в разработке!
Дано
работ и две машины, обозначенные как A и B. -тая работа состоит из операций , которые должны быть выполнены последовательно и, при этом, если операция была совершена на машине , то операция должна быть совершена на машине . Таким образом, -тая работа может характеризоваться двумя значениями: количество операций и машина, на которой была совершена первая операция. Пусть — общее количество операций.Допустим, самым ранним моментом, когда операция может начать выполняться, будет момент времени 0, а верхняя граница момента начала выполнения последней операции обозначим за
. К примеру, мы можем выбрать . Тогда расписание можно представить как два массива и , где , если операция должна выполниться на машине в момент времени и , если машина простаивает в этот момент. Будем называть пустой операцией. И для каждой операции , выполняющейся на машине существует , для которого . Аналогично для . Расписание достижимо тогда и только тогда, когда из следует для некоторого , и первая операция для каждой работы запланирована на нужной машине. Перестановку всех операций будем называть списком. Для данный списка осуществимое расписание может быть создано следующим способом: планируем выполнять операции в порядке, соответствующим , причем каждую операцию стараемся выполнить как можно раньше. Подобное расписание будем называть соответствующим расписанием. — время окончания работы в достижимом расписании можно рассчитать как:или — операция -той работы}
Задача заключается в том, что для данного каждой работе
дедлайна мы хотим найти достижимое расписание с наименьшими максимальным временем опоздания:
Следующий алгоритм решает эту задачу:
* Введём для каждой операциивеличину * Создадим список всех операций , упорядоченный в порядке неубывания значений * Найдем соответствующее списку расписание.
Этот алгоритм может быть реализованным с асимптотикой
. Однако, мы будем использовать эвристику с хешами и улучшим асимптотику алгоритма до .Мы предполагаем, что
для и хотя бы для одной работы . Иначе, вычтем из всех минимальное значение поТак как
для всех и справедливо как минимум для одной работы . К тому же, можно предположить, что . Таким образом, работы с , то есть c можно смело игнорировать. Они не влияют на значение улучшаемой функции , так как для некого Можно выполнять эти работы в любом порядке после всех остальных. Для оставшихся операций мы имеем:
Каждую операцию мы кладём в соответствующую корзину
, где . На втором шаге мы планируем операции соответственно возрастающему по номеру корзины порядку, где операции из одной корзины могут выполнятся в произвольном порядке.Давайте детально рассмотрим алгоритм.
и обозначают первый период времени , когда соответсвующие машины и бездействуют. обозначает время окончания последней запланированной операции -той работы. — множество работ, гдеmain() for k: -r + 1 to r - 1= ; Z = ; for i: 1 to n if < r for j: 1 to n_i добавить в else добавить работу i в Z for i: 1 to n LAST(i) = 0; T1 = 0; T2 = 0; for k: -r + 1 to r - 1 while Выбрать задание из = ; schedule( ) while Выбрать работу i из Z Z = ; for j: 1 to schedule( )
schedule(O_{ij}) if \mu_{ij} = A then do if T1 < LAST(i) then do t := LAST(i) A(t) := O_{ij} else t := T1; A(t) := O_{ij}; while A(T_1) \ne \emptyset do T1 := T1 + 1; else if T2 < LAST(i) then do t := LAST(i) B(t) := O_{ij} else t := T2; A(t) := O_{ij}; while B(T_2) \ne \emptyset do T2 := T2 + 1; LAST(i) := t + 1
Очевидно, что количество шагов алгоритма ограничено