[math]P=\{p(\lambda)|\forall \deg p(\lambda)\}[/math]
Пусть [math]A:X-\gt X[/math];Пусть [math]p(\lambda) = \displaystyle \sum_{s=0}^m \alpha_s\lambda^s -\gt p(A) = \displaystyle \sum_{s=0}^m \alpha_s A^2[/math]
[math]P(A) = \{p(A)|\forall \deg p(A)) \}[/math]
[math]P(A)[/math] - п.п. [math]X \times X = {all B:X-\gt X}[/math]
[math]P(A)[/math] - тоже алгебра
0) [math]p(A) \cdot q(A) \in P(A)[/math]
1) [math](p(A) \cdot q(A))r(A) = p(A)\cdot(q(A)*r(A))[/math]
2) [math]p(A)*(q(A)+r(A))=p(A)*q(A)+p(A)*r(A)[/math]
3) [math](\alpha \cdot p(A))\cdot q(A)=p(A)*(\alpha*q(A))=\alpha(p(A)*q(A))[/math]
4) [math]p(A)*q(A) = q(A)*p(A)[/math]
[math]A^m\cdot A^n=A^n*A^m=A^{m+n}[/math]
[math]m,n \in N[/math]
Теорема
[math]P(A[/math]) - подалгебра [math]X \times X[/math] (коммунитативные)
[math]S_A:P-\gt P(A)[/math]
[math]p(\lambda)=\displaystyle \sum_{s=0}^m \alpha_s\cdot\lambda^s -\gt p(A)=\displaystyle \sum_{s=0}^m \alpha_s \cdot A^s[/math]
[math](A^0 = I)[/math]
Теорема: |
Пусть [math]p_1(\lambda)[/math] и [math]p_2(\lambda)[/math] - взаимнопростые
Тогда [math]\exists q_1(\lambda) и q_2(\lambda):p_1(A)*q_1(A)+p_2(A)*q2(A)=I[/math] |
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
Было:[math]p_1(\lambda)*q_1(\lambda)+p_2(\lambda)*q_2(\lambda)=1[/math] [math](*)[/math]
[math]S_A(*): p_1(\lambda)*q_1(\lambda)+p_2(\lambda)*q_2(\lambda) = S_A 1 = I[/math], ч.т.д. |
[math]\triangleleft[/math] |
Теорема: |
Пусть [math]p(\lambda)=p_1(\lambda)*p_2(\lambda)[/math] (Н.О.Д. [math]\{p_1(\lambda), p_2(\lambda)\}=1[/math])
Тогда [math]\ker p(A)=\ker p_1(A) + \ker p_2(A)[/math] |
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
1) Пусть [math]x=x_1+x_2[/math], где [math]x_1 \in \ker p_1(A)[/math], [math]x_2 \in \ker p_2(A) =\gt [/math]
[math]p(A)x=p(A)x_1+p(A)x_2 = p_1(A) \cdot p_2(A) x + p_1(A)p_2(A) x_2 = [/math](коммутативность)[math] =
p_2(A)*p_1(A)x_1+p_1(A)0=0+0=0 =\gt [/math] [math]x \in \ker p(A)[/math]
Итого: [math]\ker p_1(A)+\ker p_2(A) inini \ker p(A)[/math]
2) Надо: [math]\ker p(A) inini \ker p_1(A) + \ker p_2(A)[/math]
[math]\forall x = x_1 + x_2 (?)[/math]
[math]\forall x \in \ker p(A), x_1 \in \ker p_1(A), x_2 \in \ker p_2(A)[/math]
Пусть [math]x = Ix = p_2(A)q_2(A)x+p_1(A)q_1(A)x, x \in \ker p(A)[/math]
Рассмотрим [math]p_1(A)x_1 = (p_1(A) \cdot p_2(A))q_2(A)x= p(A)\cdot q_2(A)x = q_2(A)\cdot p(A) x[/math]
I. Итого: [math]\ker p(A) = \ker p_1(A)+\ker p_2(A)[/math]
II. [math]+ -\gt +..[/math]
Надо: [math]\ker p_1(A) per \ker p_2(A) = \{0_x\}[/math]
[math]\lt - U:z:\ker p_1(A) per \ker p_2(A)[/math]
Рассмотрим [math]z=Iz=p_1(A)q_1(A)z+p_2(A)q_2(A)z=q_1(A)p1(A)z+q_2(A)p_2(A)z=0[/math], ч.т.д. |
[math]\triangleleft[/math] |
Следствие. Пусть p(\lambda)=\PI_{i=1}^k p_i(\lambda), где p_i(\lambda) - взаимнопростые делители p(\lambda). Тогда [math]\ker p(A)+..\displaystyle \sum_{i=1}^k \ker p_i(A)[/math]
Определение: |
Пусть [math]p(\lambda):p(A) = O[/math]. Тогда [math]p(\lambda)[/math] называется аннулирующим полиномом линейного оператора A. |
N.B: [math]p(A)=O \lt =\gt \forall x \in X:p(A)x = Ox \lt =\gt p(A)x = \{Ox\} \lt =\gt Im p(A) =\{Ox\} \lt =\gt \ker p(A) =X[/math]
Лемма 1.
Рассмотрим [math]X \times X[/math] и [math]\{I,A,A^2,...\}[/math]. [math]dim X=n[/math] [math]dim X \times X = n^2[/math]
Аннулирующие полиномы есть в природе.
[math]\{I,A,A^2,...\}[/math] - набор ЛЗ [math]=\gt [/math] [math]\exists \alpha_s: \displaystyle \sum_{s=0}^{n^2} \alpha_s \cdot A^2 = O[/math]
Рассмотрим [math]p(\lambda)=\displaystyle \sum_{s=0}^{n2} \alpha_s \cdot \lambda^s[/math] - аннулирующий полином.
Теорема.
Множество всех аннулирующих полиномов данного автоморфизма образует идеал А в алгебре скалярных полиномов P.
I_A
Рассмотрим p(\lambda) \in I_A, p(\lambda) \in P => p(\lambda)q(\lambda) \in (I_A) (?)
[math]S_A(p(\lambda)q(\lambda)) = p(A)q(A) = O \cdot q(A) = O[/math], ч.т.д.
Минимальный полином линейного оператора
Определение: |
Минимальный полином построенного идеала J_A называется минимальным полиномом A(минимальным аннулирующим полиномом A) |
Пример.
Пусть [math]A[/math]-л.о. с простым спектром.
[math]X_a(\lambda) = \prod_{i=1}^n (\lambda-\lambda_i)[/math]
[math]A=\displaystyle \lambda_i P_{\lambda_i}[/math]
[math]A = \displaystyle \sum_{i=1}^n \lambda_i\cdot P_{\lambda_i}[/math]
[math]X_A(A) = \displaystyle \sum_{i=1}^n X_A(\lambda_i)\cdot P_{\lambda_i} = O[/math], т.е. [math]X_A \in J_A[/math]
[math]X_A(\lambda)=(\lambda-\lambda_j)\cdot \widehat{X_A}(\lambda)[/math]
[math]\widehat{X_A}(\lambda) = \prod_{i=1, j!=i}^n (\lambda-\lambda_i)[/math]
Рассмотрим [math]x_j \in L_{\lambda_j} =\gt \widehat{X_A}(A)x_j \ne O [/math]
[math]X_A(A)=O[/math] - тождество Кэли
[math]X_A(A)[/math] - аннулирующий, но не минимальный полином.
Теорема: |
Для [math]p(A)=q(A)[/math], Н и Д, чтобы [math](p(\lambda)-q(\lambda))::p_A(\lambda)[/math] |
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
[math]p(A)=q(A) \lt =\gt p(A)-q(A) = O \lt =\gt (p(A)-q(A))x=Ox [/math](для [math]\forall x \in X[/math])
[math]p(\lambda)-q(\lambda) = p_A(\lambda)\cdot \widehat{p}(A)=O[/math] |
[math]\triangleleft[/math] |
Следствие
Пусть [math]r(\lambda)[/math] - остаток от деления [math]p(\lambda)[/math] на [math]p_A(\lambda)[/math]
Тогда [math]p(A)=r(A)[/math]
[math]p(\lambda)=p_A(\lambda)\cdot q(\lambda)+r(\lambda)[/math]
Теорема: |
Пусть [math]p_A(\lambda)=\prod_{i=1}^k p_a(\lambda)[/math] ( [math]p_i(\lambda)[/math] - взаимнопростые делители)
Тогда [math]X = \dotplus\sum_{i=1}^n \ker p_i(A)[/math]
[math]\ker p_A(A) = X[/math] |
Теорема: |
Пусть [math]p_A(\lambda)=p_1(\lambda)\cdot p_2(\lambda)[/math] (взаимнопростые)
Тогда [math]\ker p_1(A) = Im p_2(A)[/math] |
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
[math]p_A(A)X = \{Ox\}[/math]
[math]p_1(A)(p_2(A)X)=\{Ox\}[/math]
[math]p_2(A)X = Im p_2(A)[/math]
=> [math]\forall x \in Im p_2(A):p_1(\mathcal{A})x=Ox =\gt Im p_2(\mathcal{A}) inini \ker p_1(\mathcal{A})[/math]
[math]dim Im p_2(\mathcal{A}) = dim \ker p_1(\mathcal{A}) (?)[/math]
[math]X=\ker p_A(\mathcal{A})=\ker p_1(\mathcal{A}) \dotplus \ker p_2(\mathcal{A})[/math]
1) [math]n = dim X = dim \ker p_1(\mathcal{A}) + dim \ker p_2(\mathcal{A})[/math] (1)
2) [math]n = dim X = dim Im p_2(\mathcal{A}) + dim \ker p_2(\mathcal{A})[/math] (2) |
[math]\triangleleft[/math] |
Теорема: |
Пусть [math]p_a(\lambda) = \displaystyle \prod_{i=1}^k p_i(\lambda)[/math] (взаимнопростые делители)
Пусть [math]p_i^{'} = {p_a \over p_i}[/math]; [math]q_i[/math] - также понятно, что [math]\displaystyle \sum_{i=1}^k p_i^{'}(\lambda)\cdot q_i(\lambda) = \mathcal{1}[/math]
Тогда 1) [math]X = \dotplus \sum_{i=1}^k p_i^{'}(\mathcal{A})\cdot q_i(\mathcal{A})[/math], где [math]x = \sum_{i=1}^k p_i^{'} (\mathcal{A})\cdot q_i(\mathcal{A})x=\sum_{i=1}^k x_i[/math] так, что x_i = |