Алгоритм Манакера
| Задача: |
| Пусть дана строка . Требуется найти количество подстрок , являющиеся палиндромами. Более формально, все такие пары , что — палиндром. |
Содержание
Уточнение постановки
Легко увидеть, что таких подстрок в худшем случае будет . Значит, нужно найти компактный способ хранения информации о них. Пусть — количество палиндромов нечётной длины с центром в позиции , а — аналогичная величина для палиндромов чётной длины. Далее научимся вычислять значения этих массивов.
Наивный алгоритм
Идея
Рассмотрим сначала задачу поиска палиндромов нечётной длины. Центром строки нечётной длины назовем символ под индексом . Для каждой позиции в строке найдем длину наибольшего палиндрома с центром в этой позиции. Очевидно, что если строка является палиндромом, то строка полученная вычеркиванием первого и последнего символа из также является палиндромом, поэтому длину палиндрома можно искать бинарным поиском. Проверить совпадение левой и правой половины можно выполнить за , используя метод хеширования.
Для палиндромов чётной длины алгоритм такой же. Центр строки чётной длины — некий мнимый элемент между и . Только требуется проверять вторую строку со сдвигом на единицу. Следует заметить, что мы не посчитаем никакой палиндром дважды из-за четности-нечетности длин палиндромов.
Псевдокод
int binarySearch(s : string, center, shift : int):
//shift = 0 при поиске палиндрома нечётной длины, иначе shift = 1
int l = -1, r = min(center, s.length - center + shift), m = 0
while r - l != 1
m = l + (r - l) / 2
//reversed_hash возвращает хэш развернутой строки s
if hash(s[center - m..center]) == reversed_hash(s[center + shift..center + shift + m])
l = m
else
r = m
return r
int palindromesCount(s : string):
int ans = 0
for i = 0 to s.length
ans += binarySearch(s, i, 0) + binarySearch(s, i, 1)
return ans
Время работы
Изначальный подсчет хешей производится за . Каждая итерация будет выполняться за , всего итераций — . Итоговое время работы алгоритма .
Избавление от коллизий
У хешей есть один недостаток — коллизии: можно подобрать входные данные так, что хеши разных строк будут совпадать. Абсолютно точно проверить две подстроки на совпадение можно с помощью суффиксного массива, но с дополнительной памятью . Для этого построим суффиксный массив для строки , при этом сохраним промежуточные результаты классов эквивалентности . Пусть нам требуется проверить на совпадение подстроки и . Разобьем каждую нашу строку на две пересекающиеся подстроки длиной , где . Тогда наши строки совпадают, если и .
Итоговая асимптотика алгоритма: предподсчет за построение суффиксного массива и на запрос, если предподсчитать все , то .
Алгоритм Манакера
Идея
Алгоритм, который будет описан далее, отличается от наивного тем, что использует значения, посчитанные ранее. Будем поддерживать границы самого правого из найденных палиндромов — . Итак, пусть мы хотим вычислить — т.е. длину наибольшего палиндрома с центром в позиции . При этом все предыдущие значения в массиве уже посчитаны. Возможны два случая:
- , т.е. текущая позиция не попадает в границы самого правого из найденных палиндромов. Тогда просто запустим наивный алгоритм для позиции .
- . Тогда попробуем воспользоваться значениями, посчитанным ранее. Отразим нашу текущую позицию внутри палиндрома . Поскольку и — симметричные позиции, то если , мы можем утверждать, что и . Это объясняется тем, что палиндром симметричен относительно своей центральной позиции. Т.е. если имеем некоторый палиндром длины с центром в позиции , то в позиции , симметричной относительно отрезка тоже может находиться палиндром длины . Это можно лучше понять, посмотрев на рисунок. Снизу фигурными скобками обозначены равные подстроки. Однако стоит не забыть про один граничный случай: что если выходит за границы самого правого палиндрома? Так как информации о том, что происходит за границами это палинлрома у нас нет (а значит мы не можем утверждать, что симметрия сохраняется), то необходимо ограничить значение следующим образом: . После этого запустим наивный алгоритм, который будет увеличивать значение , пока это возможно.
После каждого шага важно не забывать обновлять значения .
Заметим, что массив считается аналогичным образом, нужно лишь немного изменить индексы.
Псевдокод
Приведем код, который вычисляет значения массива :
// — исходная строка
int[] calculate1(string s):
int l = 0
int r = -1
for i = 1 to n
int k = 0
if i <= r
k = min(r - i, d[r - i + l])
while i + k + 1 <= n and i - k - 1 > 0 and s[i + k + 1] == s[i - k - 1]
k++
d1[i] = k
if i + k > r
l = i - k
r = i + k
return d1
Вычисление значений массива :
// — исходная строка
int[] calculate2(string s):
int l = 0
int r = -1
for i = 1 to n
int k = 0
if i <= r
k = min(r - i + 1, d[r - i + l + 1])
while i + k <= n and i - k - 1 > 0 and s[i + k] == s[i - k - 1]
k++
d2[i] = k
if i + k - 1 > r
l = i - k
r = i + k - 1
return d2
Оценка сложности
Внешний цикл в приведенном алгоритме выполняется ровно раз, где — длина строки. Попытаемся понять, сколько раз будет выполнен внутренний цикл, ответственный за наивный подсчет значений. Заметим, что каждая итерация вложенного цикла приводит к увеличению на . Действительно, возможны следующие случаи:
- , т.е. сразу будет запущен наивный алгоритм и каждая его итерация будет увеличивать значение хотя бы на .
- . Здесь опять два случая:
- , но тогда, очевидно, ни одной итерации вложенного цикла выполнено не будет.
- , тогда каждая итерация вложенного цикла приведет к увеличению хотя бы на .
Т.к. значение не может увеличиваться более раз, то описанный выше алгоритм работает за время .
См. также
- Префикс-функция
- Z-функция
- Суффиксный массив
- Поиск наибольшей общей подстроки двух строк с использованием хеширования
