Обсуждение:Красно-черное дерево

Если не ошибаюсь, то есть помарка в последней картинке!

☑ Свойства запилить в шаблон-лемму.

Ну и почему ничего не в шаблоне? --Дмитрий Герасимов 19:54, 22 марта 2012 (GST)

☑ в свойствах, кажется, путаница, там где высота должна быть черная, надо писать что она черная. Зачем-то рассматривается случай красного корня, а в свойствах указано, что корень всегда черный.

☑ в техе писать не просто log, а \log, и \log_2 не обязательно писать

☑ добавить содержание, сделать операции подразделами

☑ трешовое форматирование, поля слева скачут туда-сюда

☑ "При удалении выполняется не более трёх вращений." -- почему?

все еще почему?

☑ Добавить картинку к сливанию --Дмитрий Герасимов 19:02, 6 февраля 2012 (MSK)

не вижу картинки

У тебя три разных стиля картинок к конспектам. Надо сделать один общий для всех, воспользуйся каким-нибудь graphviz'ом, visio или чем-то еще нормальным, а не скриншотами визуализатора.

☑ нормально оформить источники, какие-то точки в конце, цифры и все такое. --Дмитрий Герасимов 19:02, 6 февраля 2012 (MSK)

все еще есть точки

☑ Что за [math] \gt = [/math] и [math] \lt = [/math] ???

☑ Напиши, в чем преимущества красно-черного дерева, и почему именно его обычно используют для стандартных библиотек.

Непонятно, что значит «выполнять балансировку одновременно с поиском». Зачем, если мы должны балансировать после вставки/удаления? В общем, поясни.

Привлекать 2-3-4 деревья не надо, вы их не проходили и не будете.

Вообще я тут ожидаю увидеть что-то про потребление памяти на каждый из элементов дерева (overhead).

☑ Не надо обозначать hb(x) в теореме как h. h всегда обозначет обычную высоту дерева. Придумай другое обозначение, или вообще так и пиши везде hb(x).

☑ еще не вижу категорий.

☑ Приводить доказательство с использованием 2-3-4 деревьев не надо. К тому же, это — копипаст.

Чего, блядь?

То, что только черная вершина может иметь красных детей, совместно с 4-тым свойством говорит о том, что корень дерева должен быть черным

Это очевидный бред: рассмотрим дерево, состоящее из красного корня и двух его чёрных сыновей, являющихся листьями — посылка в таком случае окажется верна, а вывод — нет.