| НЕТ ВОЙНЕ
|
|
24 февраля 2022 года российское руководство во главе с Владимиром Путиным развязало агрессивную войну против Украины. В глазах всего мира это военное преступление совершено от лица всей страны, всех россиян.
Будучи гражданами Российской Федерации, мы против своей воли оказались ответственными за нарушение международного права, военное вторжение и массовую гибель людей. Чудовищность совершенного преступления не оставляет возможности промолчать или ограничиться пассивным несогласием.
Мы убеждены в абсолютной ценности человеческой жизни, в незыблемости прав и свобод личности. Режим Путина — угроза этим ценностям. Наша задача — обьединить все силы для сопротивления ей.
Эту войну начали не россияне, а обезумевший диктатор. И наш гражданский долг — сделать всё, чтобы её остановить.
Антивоенный комитет России
|
| Распространяйте правду о текущих событиях, оберегайте от пропаганды своих друзей и близких. Изменение общественного восприятия войны - ключ к её завершению.
|
| meduza.io, Популярная политика, Новая газета, zona.media, Майкл Наки.
|
Рассмотрим [math]X \times Y = \{[/math] все Л.О. [math]\mathcal{A} \colon X \to Y\}[/math]
| Определение: |
Пусть [math]\mathcal{A}, \mathcal{B} \colon X \to Y;\quad \mathcal{A}, \mathcal{B} \in X \times Y[/math]
Отображение [math]\mathcal{C}[/math] называется суммой [math]\mathcal{A}[/math] и [math]\mathcal{B}\ (\mathcal{C} = \mathcal{A} + \mathcal{B})[/math], если [math]\forall x \in X \colon \mathcal{C}x = \mathcal{A}x + \mathcal{B}x[/math] |
| Определение: |
Пусть [math]\mathcal{A} \colon X \to Y;\quad \mathcal{A} \in X \times Y[/math]
Отображение [math]\mathcal{D}[/math] называется произведением [math]\mathcal{A}[/math] на число [math]\lambda\ (\mathcal{D} = \mathcal{A} \cdot \lambda)[/math], если [math]\forall x \in X \colon \mathcal{D}x = \lambda \mathcal{A}x[/math] |
| Лемма: |
[math]\mathcal{C}[/math] и [math]\mathcal{D}[/math] — суть(являются) линейные операторы |
| Доказательство: |
| [math]\triangleright[/math] |
|
Покажем, что:
- [math]\mathcal{C}(x_1 + x_2) = \mathcal{C}x_1 + \mathcal{C}x_2[/math]
- [math]\mathcal{C}(\lambda x) = \lambda \mathcal{C}x[/math]
Аналогично, покажем то же самое для [math]\mathcal{D}[/math] |
| [math]\triangleleft[/math] |
| Теорема: |
[math]X \times Y[/math] — линейное пространство над полем [math]F[/math] |
| Доказательство: |
| [math]\triangleright[/math] |
|
Проверим все 8 аксиом лп. Все они будут выполняться:
- [math]\mathbf{x} + \mathbf{y} = \mathbf{y} + \mathbf{x}[/math], для любых [math]\mathbf{x}, \mathbf{y}\in X \times Y[/math] (коммутативность сложения);
- [math]\mathbf{x} + (\mathbf{y} + \mathbf{z}) = (\mathbf{x} + \mathbf{y}) + \mathbf{z}[/math], для любых [math]\mathbf{x}, \mathbf{y}, \mathbf{z} \in X \times Y[/math] (ассоциативность сложения);
- существует такой элемент [math]\theta \in X \times Y[/math], что [math]\mathbf{x} + \theta = \mathbf{x}[/math] для любого [math]\mathbf{x} \in X \times Y[/math] (существование нейтрального элемента относительно сложения), в частности [math]X \times Y[/math] не пусто;
- для любого [math]\mathbf{x} \in X \times Y[/math] существует такой элемент [math]-\mathbf{x} \in X \times Y[/math], что [math]\mathbf{x} + (-\mathbf{x}) = \theta[/math] (существование противоположного элемента относительно сложения).
- [math]\alpha(\beta\mathbf{x}) = (\alpha\beta)\mathbf{x}[/math] (ассоциативность умножения на скаляр);
- [math]1\cdot\mathbf{x} = \mathbf{x}[/math] (унитарность: умножение на нейтральный (по умножению) элемент поля F сохраняет вектор).
- [math](\alpha + \beta)\mathbf{x} = \alpha \mathbf{x} + \beta \mathbf{x}[/math] (дистрибутивность умножения на вектор относительно сложения скаляров);
- [math]\alpha(\mathbf{x} + \mathbf{y}) = \alpha \mathbf{x} + \alpha \mathbf{y}[/math](дистрибутивность умножения на скаляр относительно сложения векторов).
|
| [math]\triangleleft[/math] |
| Определение: |
| [math]X \times Y[/math] называется прямым произведением пространств [math]X[/math] и [math]Y[/math] |
| Лемма: |
Пусть [math]\mathcal{A} \leftrightarrow A[/math], [math]\mathcal{B} \leftrightarrow B[/math], [math]\mathcal{C} \leftrightarrow C[/math], [math]\mathcal{D} \leftrightarrow D[/math]
[math] \mathcal{C} = \mathcal{A} + \mathcal{B}[/math],
[math] \mathcal{D} = \lambda \mathcal{A}[/math]
Тогда: [math]C = A + B;\quad D = \lambda A[/math] |
| Теорема: |
Пусть [math]F_n^m = \{[/math] все матрицы [math]A_{[m \times n]} = \begin{Vmatrix} \alpha^i_k \end{Vmatrix},\ \alpha^i_k \in F \}[/math]
[math]X \times Y[/math] изоморфно [math]F_n^m[/math] |
| Доказательство: |
| [math]\triangleright[/math] |
|
[math] \mathcal{A} \overset{\underset{\mathrm{!}}{}}{\longleftrightarrow} A[/math] (единственным образом)
[math] \{e_i\}_{i=0}^{n}[/math] — базис [math]X ;\quad \{h_k\}_{k=0}^{m}[/math] — базис [math]Y[/math]
Рассмотрим [math]\mathcal{E}_k^i \colon X \to Y [/math] по формуле [math]\mathcal{E}_k^i x \overset{\underset{\mathrm{def}}{}}{=} \xi^{i} h_k; \quad x \overset{\underset{\mathrm{!}}{}}{=} \sum\limits_{i=0}^{n} \xi^i e_i[/math]
Матрица [math]\mathcal{E}^i_k e_j = \delta^i_j h_k[/math]
[math]e_j = \begin{pmatrix}
0 \\
\vdots \\
1 \\
\vdots \\
0
\end{pmatrix} \leftarrow j[/math]
[math]\mathcal{E}^i_k \longleftrightarrow E^i_k = \begin{pmatrix}
0 & \cdots & 0 & \cdots & 0 \\
\vdots & \ & \vdots & \ & \vdots \\
0 & \cdots & 1 & \cdots & 0 \\
\vdots & \ & \vdots & \ & \vdots \\
0 & \cdots & 0 & \cdots & 0 \\
\end{pmatrix} \leftarrow h_k \\
[/math]
Базис [math]F_n^m[/math] состоит из таких же матриц |
| [math]\triangleleft[/math] |
| Теорема: |
[math]\{\mathcal{E}^i_k\}^{i = \overline{1, n}}_{k = \overline{1, m}}\ [/math] — базис [math]X \times Y[/math] |
Ссылки
Источники
