Обсуждение:Мера Лебега в R^n — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м
м (Где содержится сигма алгебра)
Строка 13: Строка 13:
  
 
: По-моему <tex>\mathcal{A} \subset \mathbb{R}^n  </tex> - неправильно, а правильно <tex>\mathcal{A} \subset 2^{\mathbb{R}^n}  </tex>--[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 07:19, 11 января 2012 (MSK)
 
: По-моему <tex>\mathcal{A} \subset \mathbb{R}^n  </tex> - неправильно, а правильно <tex>\mathcal{A} \subset 2^{\mathbb{R}^n}  </tex>--[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 07:19, 11 января 2012 (MSK)
 +
:: Да, естественно --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 07:27, 11 января 2012 (MSK)

Версия 07:27, 11 января 2012

Забыли упомянуть про смысл жизни, бога и никчемность нашего жалкого существования которая сразу следует из нульмерности мн-ва рациональных чисел.

Dmitriy D. 02:34, 5 января 2012 (MSK)


Измеримые по Лебегу множества

Я не очень понимаю, что означает [math] \bar x - \frac1p[/math]. x как бы вектор. --Дмитрий Герасимов 17:59, 6 января 2012 (MSK)

Считай, что [math] \frac1p [/math] - вектор вида [math] (\frac1p, \frac1p, \ldots, \frac1p) [/math]. --Мейнстер Д. 19:27, 6 января 2012 (MSK)

Где содержится сигма алгебра

По-моему [math]\mathcal{A} \subset \mathbb{R}^n [/math] - неправильно, а правильно [math]\mathcal{A} \subset 2^{\mathbb{R}^n} [/math]--Андрей Рыбак 07:19, 11 января 2012 (MSK)
Да, естественно --Мейнстер Д. 07:27, 11 января 2012 (MSK)