Обсуждение:Теорема о поглощении — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника)
Строка 2: Строка 2:
 
: {{tick | ticked=1}} Оформить теорему как шаблон.
 
: {{tick | ticked=1}} Оформить теорему как шаблон.
 
: {{tick | ticked=1}} Только, наверное, не для t = 1, а t = 2.
 
: {{tick | ticked=1}} Только, наверное, не для t = 1, а t = 2.
: {{tick | ticked=1}} Добавь ещё ссылку на эту теорему из статьи [[Марковские цепи]]. Её можно было бы и вообще туда запихнуть, но не знаю, есть ли смысл.
+
: {{tick | ticked=1}} Добавь ещё ссылку на эту теорему из статьи [[Марковская цепь]]. Её можно было бы и вообще туда запихнуть, но не знаю, есть ли смысл.
 
--[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 06:42, 22 декабря 2011 (MSK)
 
--[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 06:42, 22 декабря 2011 (MSK)
 
: {{tick | ticked=1}} Нормальный знак умножения. --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 03:02, 9 января 2012 (MSK)
 
: {{tick | ticked=1}} Нормальный знак умножения. --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 03:02, 9 января 2012 (MSK)
Строка 11: Строка 11:
 
: {{tick | ticked=1}} Интервики
 
: {{tick | ticked=1}} Интервики
 
: {{tick | ticked=1}} Плохо написано про результат возведения матрицы в степень. И неэстетично, и непонятно --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 21:53, 12 января 2012 (MSK)
 
: {{tick | ticked=1}} Плохо написано про результат возведения матрицы в степень. И неэстетично, и непонятно --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 21:53, 12 января 2012 (MSK)
:: {{tick}} Скобки в texе там, где ты поясняешь, что такое I * I и X, не надо. «Некоторые значения» — как-то странно, поясни, что для доказательства они нам не понадобятся.
+
:: {{tick | ticked=1}} Скобки в texе там, где ты поясняешь, что такое I * I и X, не надо. «Некоторые значения» — как-то странно, поясни, что для доказательства они нам не понадобятся.
:: {{tick}} Вместо «отсюда видно» лучше, например «рассуждая аналогично, получим…» --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 21:53, 12 января 2012 (MSK)
+
:: {{tick | ticked=1}} Вместо «отсюда видно» лучше, например «рассуждая аналогично, получим…» --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 21:53, 12 января 2012 (MSK)

Текущая версия на 23:21, 17 января 2012

Матрицы можно сделать в TeX
Оформить теорему как шаблон.
Только, наверное, не для t = 1, а t = 2.
Добавь ещё ссылку на эту теорему из статьи Марковская цепь. Её можно было бы и вообще туда запихнуть, но не знаю, есть ли смысл.

--Дмитрий Герасимов 06:42, 22 декабря 2011 (MSK)

Нормальный знак умножения. --Андрей Рыбак 03:02, 9 января 2012 (MSK)
там еще в одном месте есть звездочка --Андрей Рыбак 23:30, 9 января 2012 (MSK)


Замечания АС

Интервики
Плохо написано про результат возведения матрицы в степень. И неэстетично, и непонятно --Дмитрий Герасимов 21:53, 12 января 2012 (MSK)
Скобки в texе там, где ты поясняешь, что такое I * I и X, не надо. «Некоторые значения» — как-то странно, поясни, что для доказательства они нам не понадобятся.
Вместо «отсюда видно» лучше, например «рассуждая аналогично, получим…» --Дмитрий Герасимов 21:53, 12 января 2012 (MSK)