1632
правки
Изменения
м
rollbackEdits.php mass rollback
Проблема AdaBoost {{---}} если модель сильно разреженная, есть какое-то количество выбросов в данных, то у модели будет большая ошибка и слабая обощающая способность. Основной принцип адаптивных бустингов {{---}} стремимся увеличить веса объектов, которые предсказаны плохо, чтобы они попали в следующую выборку данных. В AdaBoost это делается при помощи домножения на экспоненту. Мы хотим, чтобы неверные предсказания быстрее попали в верную область. Для этого вместо экспоненты можно использовать логистическую функцию. У нее более крутой изгиб, она сильнее изменяется, поэтому веса неверных объектов будут больше увеличиваться, а верные объекты наоборот быстрее перестанут учитываться. Такая модель лучше работает с обучением, так как быстрее получается выделить не совсем характерные данные и обучить ансамбль на них.
В случае LogitBoost алгоритма мы на каждой итерации минимизируем логистическую функцию потерь: $-\log(1 + e^{-2yH})$, где $y$ {{---}} значение, $H$ {{---}} построенный классификатор.
Рассмотрим алгоритм сразу для классификации на несколько классов: пусть у нас есть $Nm$ объектов-векторов размера $p$ и $J$ классов. Заведем матрицу , в которой элемент $W: \; w_{ij} = \frac{1}{N}$ {{---}} веса объектоввес $i-$го объекта $j-$го класса. Изначально $w_{ij} = \frac{1}{m}, \; F_j(x) = 0, \; p_j(x) = 0$.
=== Алгоритм ===
'''for $t = 1,\ldots,T$:'''
'''for $j = 1,\ldots,J$:'''
<font color=green>//Пересчитываем веса и нормализацию для j-ого го класса</font> <tex>w_{ij}=p_ip_j(x_i)(1-p_ip_j(x_i))</tex> <tex>z_{ij}=\frac{y_{ij}-p_ip_j(x_i)}{w_{ij}}</tex> При помощи взвешенного МНК строим линейную регрессию $z$ от $x$ с весами $w$ на $f_h_{tj}$
<tex>h_{tj}(x) = \frac{J-1}{J} (h_{tj}(x) - \frac{1}{J}\sum_{k=1}^{J}h_{tk}(x))</tex>
<tex>H_{j}(x) = H_j(x)+h_{tj}</tex>
=== Идея алгоритма ===
Расмотренные ранее AdaBoost и LogitBoost плохо работают при наличии шума в данных, что может приводить к переобучению. На каждой итерации бустинга объектам присваиваются веса, и большой вес у объекта показывает, что алгоритм плохо отработал на нем. Это может быть индикатором того, что этот объект шумовой. В случае Ada- и LogitBoost модель будет пытаться обучиться на них и через несколько итераций останутся только шумовые данные. Однако, если "откидывать" «откидывать» объекты с большим весом при работе алгоритма, на итоговый классификатор будут влиять незашумленные объекты. Из-за этого итоговая функция ошибки может улучшиться.
Пусть дана обучающая выборка <tex>T</tex> длины <tex>m: \; T = (x_1, y_1) \ldots (x_m, y_m), \; x_i \in X, y_i \in Y = \{-1,+1\}</tex>. Мы можем задать время $c$, которое будет работать алгоритм бустинга. Чем больше это время, тем дольше будет работать алгоритм, а значит тем меньше данных он будет считать зашумленными и "откидывать"«откидывать». Каждая итерация занимает $t_i$ времени, и мы считаем, сколько осталось работать времени {{---}} $s$.
Можно связать время работы алгоритма $c$ и итоговую ошибку:
<center><tex>\epsilon = 1 - \operatorname {erf} (\sqrt c)</tex></center>
где $erf$ {{---}} функция ошибок<ref>[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BA Функция ошибок]</ref>. Из этого следует, что мы можем получить любую желаемую итоговую ошибку, передав соответствующий параметр $c$ (это можно вычислить при помощи обратной функции ошибок).
Основная идея BrownBoost {{---}} на каждой итерации у слабого классификатора есть вес <tex> \alpha_i </tex> и количество прошедшего в течение итерации времени <tex> t_i </tex>, и эти величины напрямую связаны между собой. Чтобы их найти, надо решить систему нелинейных уравнений. Она задана дифференциальным уравнением
<center><tex>[*]: \; \frac{dt}{d \alpha} = \gamma = \frac{\sum\limits_{(x,y) \in T}\exp(-\frac{1}{c}(r_i(x, y)+\alpha h_i(x)y +s-t)^2)h_i(x)y}{\sum\limits_{(x,y) \in T}\exp(-\frac{1}{c}(r_i(x, y)+\alpha h_i(x)y +s-t)^2)}</tex></center>
и граничными условиями: <tex>t = 0, \; \alpha = 0</tex>.
