Базис Шаудера — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м (не люблю тег wikitex :C)
Строка 1: Строка 1:
<wikitex>
+
Выясним структуру компактного оператора в специальном случае — когда <tex>X</tex> имеет базис Шаудера.
Выясним структуру компактного оператора в специальном случае — когда $X$ имеет базис Шаудера.
 
  
 
{{Определение
 
{{Определение
 
|definition=
 
|definition=
Базисом Шаудера в банаховом пространстве $X$ называется множество его элементов $e_1, e_2 \dots e_n \dots$ такое, что у любого $x$ в $X$ существует единственное разложение $x = \sum\limits_{n = 1}^{\infty} \alpha_i e_i$.
+
Базисом Шаудера в банаховом пространстве <tex>X</tex> называется множество его элементов <tex>e_1, e_2 \dots e_n \dots</tex> такое, что у любого <tex>x</tex> в <tex>X</tex> существует единственное разложение <tex>x = \sum\limits_{n = 1}^{\infty} \alpha_i e_i</tex>.
 
}}
 
}}
  
 
Примеры:
 
Примеры:
 
* ортонормированный базис в Гильбертовом пространстве — базис Шаудера
 
* ортонормированный базис в Гильбертовом пространстве — базис Шаудера
* в $L_p(E)$ и $C[a, b]$ тоже есть базис Шаудера
+
* в <tex>L_p(E)</tex> и <tex>C[a, b]</tex> тоже есть базис Шаудера
 
* но не у всех банаховых пространств он есть
 
* но не у всех банаховых пространств он есть
  
Пусть в $X$ есть базис Шаудера, тогда между $x = \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_k e_k$ и $(\alpha_1 \dots \alpha_1 \dots)$ — бесконечными последовательностями есть биекция. Определим $F = \{(\alpha_1 \dots \alpha_n\dots) \mid \exists x \in X: \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_n e_n \to x \}$ — это линейное пространство. Так как ряд сходится, $F$ можно превратить в НП, определив норму как $\| \alpha \| = \sup\limits_n \| \sum\limits_{i=1}^n \alpha_i e_i\|$. {{TODO|t=проверить, что относительно этой нормы F банахово, есть в Люстернике-Соболеве}}  
+
Пусть в <tex>X</tex> есть базис Шаудера, тогда между <tex>x = \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_k e_k</tex> и <tex>(\alpha_1 \dots \alpha_1 \dots)</tex> — бесконечными последовательностями есть биекция. Определим <tex>F = \{(\alpha_1 \dots \alpha_n\dots) \mid \exists x \in X: \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_n e_n \to x \}</tex> — это линейное пространство. Так как ряд сходится, <tex>F</tex> можно превратить в НП, определив норму как <tex>\| \alpha \| = \sup\limits_n \| \sum\limits_{i=1}^n \alpha_i e_i\|</tex>. {{TODO|t=проверить, что относительно этой нормы F банахово, есть в Люстернике-Соболеве}}  
  
Определим биективный линейный оператор $T: F \to X$ как $T \alpha = \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_n e_n$.
+
Определим биективный линейный оператор <tex>T: F \to X</tex> как <tex>T \alpha = \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_n e_n</tex>.
  
Покажем, что он ограничен: $\|T\alpha\| = \|x\| = \| \sum\limits_{n = 1}^\infty \alpha_n e_n \| \le \sup\limits_n \| \sum\limits_{i=1}^n \alpha_i e_i \| = \| \alpha \|$, то есть $\| T\alpha \| \le \| \alpha \| \implies \|T\| \le 1$.
+
Покажем, что он ограничен: <tex>\|T\alpha\| = \|x\| = \| \sum\limits_{n = 1}^\infty \alpha_n e_n \| \le \sup\limits_n \| \sum\limits_{i=1}^n \alpha_i e_i \| = \| \alpha \|</tex>, то есть <tex>\| T\alpha \| \le \| \alpha \| \implies \|T\| \le 1</tex>.
  
Так как $F$ и $X$ — банаховы, по [[теореме Банаха об обратном операторе]], обратный оператор также ограничен: $\|T^{-1}\| \le C$, то есть можно писать, что $\|\alpha\| \le C \|x\|$, или $\sup\limits_n\| \sum\limits_{i=1}^n \alpha_n e_n \| \le C \| \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_n e_n \|$. Получили, что $\forall n: \| S_n(x) \| \le C \|x\|$. Запишем оператор $T$ как $S_n + R_n$, тогда $R_n = T - S_n$, $\|R_n\| \le \| T\| + \|S_n\| \le 1 + C$, то есть нормы остаточных операторов ограничены одним и тем же числом. {{TODO|t=я ведь правильно распознал текст конспекта?}}
+
Так как <tex>F</tex> и <tex>X</tex> — банаховы, по [[теореме Банаха об обратном операторе]], обратный оператор также ограничен: <tex>\|T^{-1}\| \le C</tex>, то есть можно писать, что <tex>\|\alpha\| \le C \|x\|</tex>, или <tex>\sup\limits_n\| \sum\limits_{i=1}^n \alpha_n e_n \| \le C \| \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_n e_n \|</tex>. Получили, что <tex>\forall n: \| S_n(x) \| \le C \|x\|</tex>. Запишем оператор <tex>T</tex> как <tex>S_n + R_n</tex>, тогда <tex>R_n = T - S_n</tex>, <tex>\|R_n\| \le \| T\| + \|S_n\| \le 1 + C</tex>, то есть нормы остаточных операторов ограничены одним и тем же числом. {{TODO|t=я ведь правильно распознал текст конспекта?}}
  
 
{{TODO|t=я что-то совершенно не понимаю, что там дальше происходит =(}}
 
{{TODO|t=я что-то совершенно не понимаю, что там дальше происходит =(}}
  
Итак, если $X$ — банахово пространство с базисом (Шаудера?), $A:X \to X$ — компактный, $\forall \varepsilon > 0: A = A_1 + A_2$, где $\operatorname{dim}(R(A_1)) < +\infty, \|A_n\| < \varepsilon$ — почти конечномерность компактного оператора.
+
Итак, если <tex>X</tex> — банахово пространство с базисом (Шаудера?), <tex>A:X \to X</tex> — компактный, <tex>\forall \varepsilon > 0: A = A_1 + A_2</tex>, где <tex>\operatorname{dim}(R(A_1)) < +\infty, \|A_n\| < \varepsilon</tex> — почти конечномерность компактного оператора.
 
 
</wikitex>
 

Версия 15:52, 9 июня 2013

Выясним структуру компактного оператора в специальном случае — когда [math]X[/math] имеет базис Шаудера.


Определение:
Базисом Шаудера в банаховом пространстве [math]X[/math] называется множество его элементов [math]e_1, e_2 \dots e_n \dots[/math] такое, что у любого [math]x[/math] в [math]X[/math] существует единственное разложение [math]x = \sum\limits_{n = 1}^{\infty} \alpha_i e_i[/math].


Примеры:

  • ортонормированный базис в Гильбертовом пространстве — базис Шаудера
  • в [math]L_p(E)[/math] и [math]C[a, b][/math] тоже есть базис Шаудера
  • но не у всех банаховых пространств он есть

Пусть в [math]X[/math] есть базис Шаудера, тогда между [math]x = \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_k e_k[/math] и [math](\alpha_1 \dots \alpha_1 \dots)[/math] — бесконечными последовательностями есть биекция. Определим [math]F = \{(\alpha_1 \dots \alpha_n\dots) \mid \exists x \in X: \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_n e_n \to x \}[/math] — это линейное пространство. Так как ряд сходится, [math]F[/math] можно превратить в НП, определив норму как [math]\| \alpha \| = \sup\limits_n \| \sum\limits_{i=1}^n \alpha_i e_i\|[/math]. TODO: проверить, что относительно этой нормы F банахово, есть в Люстернике-Соболеве

Определим биективный линейный оператор [math]T: F \to X[/math] как [math]T \alpha = \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_n e_n[/math].

Покажем, что он ограничен: [math]\|T\alpha\| = \|x\| = \| \sum\limits_{n = 1}^\infty \alpha_n e_n \| \le \sup\limits_n \| \sum\limits_{i=1}^n \alpha_i e_i \| = \| \alpha \|[/math], то есть [math]\| T\alpha \| \le \| \alpha \| \implies \|T\| \le 1[/math].

Так как [math]F[/math] и [math]X[/math] — банаховы, по теореме Банаха об обратном операторе, обратный оператор также ограничен: [math]\|T^{-1}\| \le C[/math], то есть можно писать, что [math]\|\alpha\| \le C \|x\|[/math], или [math]\sup\limits_n\| \sum\limits_{i=1}^n \alpha_n e_n \| \le C \| \sum\limits_{n=1}^\infty \alpha_n e_n \|[/math]. Получили, что [math]\forall n: \| S_n(x) \| \le C \|x\|[/math]. Запишем оператор [math]T[/math] как [math]S_n + R_n[/math], тогда [math]R_n = T - S_n[/math], [math]\|R_n\| \le \| T\| + \|S_n\| \le 1 + C[/math], то есть нормы остаточных операторов ограничены одним и тем же числом. TODO: я ведь правильно распознал текст конспекта?


TODO: я что-то совершенно не понимаю, что там дальше происходит =(

Итак, если [math]X[/math] — банахово пространство с базисом (Шаудера?), [math]A:X \to X[/math] — компактный, [math]\forall \varepsilon \gt 0: A = A_1 + A_2[/math], где [math]\operatorname{dim}(R(A_1)) \lt +\infty, \|A_n\| \lt \varepsilon[/math] — почти конечномерность компактного оператора.