Вычислимые числа — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м (rollbackEdits.php mass rollback)
 
Строка 1: Строка 1:
{| class="wikitable" align="center" style="color: red; background-color: black; font-size: 56px; width: 800px;"
 
|+
 
|-align="center"
 
|'''НЕТ ВОЙНЕ'''
 
|-style="font-size: 16px;"
 
|
 
24 февраля 2022 года российское руководство во главе с Владимиром Путиным развязало агрессивную войну против Украины. В глазах всего мира это военное преступление совершено от лица всей страны, всех россиян.
 
 
Будучи гражданами Российской Федерации, мы против своей воли оказались ответственными за нарушение международного права, военное вторжение и массовую гибель людей. Чудовищность совершенного преступления не оставляет возможности промолчать или ограничиться пассивным несогласием.
 
 
Мы убеждены в абсолютной ценности человеческой жизни, в незыблемости прав и свобод личности. Режим Путина — угроза этим ценностям. Наша задача — обьединить все силы для сопротивления ей.
 
 
Эту войну начали не россияне, а обезумевший диктатор. И наш гражданский долг — сделать всё, чтобы её остановить.
 
 
''Антивоенный комитет России''
 
|-style="font-size: 16px;"
 
|Распространяйте правду о текущих событиях, оберегайте от пропаганды своих друзей и близких. Изменение общественного восприятия войны - ключ к её завершению.
 
|-style="font-size: 16px;"
 
|[https://meduza.io/ meduza.io], [https://www.youtube.com/c/popularpolitics/videos Популярная политика], [https://novayagazeta.ru/ Новая газета], [https://zona.media/ zona.media], [https://www.youtube.com/c/MackNack/videos Майкл Наки].
 
|}
 
 
 
В математике натуральные, целые и рациональные числа являются конструктивными объектами, поэтому их использование в теории вычислимости не требует особых уточнений. В то же время, действительные числа, которые необходимы для применения методов математического анализа, определяются неконструктивно. Предложенный далее метод позволяет построить конструктивные объекты, во многом схожие с обычными действительными числами.
 
В математике натуральные, целые и рациональные числа являются конструктивными объектами, поэтому их использование в теории вычислимости не требует особых уточнений. В то же время, действительные числа, которые необходимы для применения методов математического анализа, определяются неконструктивно. Предложенный далее метод позволяет построить конструктивные объекты, во многом схожие с обычными действительными числами.
  

Текущая версия на 19:07, 4 сентября 2022

В математике натуральные, целые и рациональные числа являются конструктивными объектами, поэтому их использование в теории вычислимости не требует особых уточнений. В то же время, действительные числа, которые необходимы для применения методов математического анализа, определяются неконструктивно. Предложенный далее метод позволяет построить конструктивные объекты, во многом схожие с обычными действительными числами.

Вычислимые числа

Определение:
Действительное число [math] \alpha [/math] называется вычислимым (англ. computable number), если существует вычислимая функция [math] a(\varepsilon): \mathbb Q \rightarrow \mathbb Q [/math], такая, что [math]|\alpha - a(\varepsilon)| \lt \varepsilon [/math] для любого рационального [math] \varepsilon \gt 0 [/math].


Свойства

Теорема:
Число [math] \alpha [/math] вычислимо [math]\iff[/math] множество [math]A = \{x \in \mathbb Q \mid x \lt \alpha \} [/math] разрешимо.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

[math] \Longrightarrow [/math]

Если [math] \alpha [/math] — рациональное, то существует тривиальный разрешитель для [math] A [/math], который просто сравнивает полученный элемент с [math] \alpha [/math].
В противном случае, построим разрешитель для [math] A [/math]:
function [math] p(x)[/math]:
  for [math] n = 1[/math] to [math]\infty [/math]
    if [math] x \lt  a \left(\dfrac{1}{n} \right)  - \dfrac{1}{n} [/math]
      return [math]1[/math]
    if [math] x \gt  a \left(\dfrac{1}{n} \right) + \dfrac{1}{n} [/math]
      return [math]0[/math]

[math] \Longleftarrow [/math]

Построим функцию [math] a(\varepsilon) [/math]
function [math] a(\varepsilon) [/math]:
  for [math] x \in A [/math]
    if [math] x + \varepsilon \notin A [/math]
      return [math]x[/math]
Так как [math] A [/math] разрешимо, [math] \alpha = \sup A [/math] и для любого [math] x \in A [/math] проверка в условном операторе завершается за конечное время, то функция [math] a(\varepsilon) [/math] вычислима для любого рационального [math] \varepsilon [/math].
[math]\triangleleft[/math]

Важное замечание: построенное нами доказательство неконструктивно, так как мы не знаем наперед, рационально ли число [math] \alpha [/math], и уж тем более не пытаемся понять в случае его рациональности, чему именно оно равно. Но, так как мы ставим целью исследование свойств вычислимых чисел, а не явное построение соответствующих этим свойствам программ, то нам это доказательство полностью подходит.

С учетом только что доказанной теоремы, далее при проверке на принадлежность числа [math] x [/math] множеству [math] A [/math] будем писать просто [math] x \lt \alpha [/math].

Теорема:
Число [math] \alpha [/math] вычислимо [math]\iff[/math] последовательность знаков представляющей его двоичной записи вычислима.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

[math] \Longrightarrow [/math]

Если число [math] \alpha [/math] — рациональное, то необходимую последовательность можно получить, воспользовавшись стандартным алгоритмом перевода числа в двоичную систему счисления. Рассмотрим случай, когда [math] \alpha \in \mathbb R \setminus \mathbb Q [/math].
Очевидно, двоичная запись целой части [math] \alpha [/math] всегда вычислима (так как множество чисел, меньших [math] \alpha [/math], разрешимо, то можно перебрать все целые числа в порядке возрастания их абсолютных величин и найти наибольшее число, меньшее [math] \alpha [/math]), поэтому будем считать, что [math] \alpha \in (0; 1) [/math].
Напишем программу, которая по числу [math] n [/math] вычисляет [math] n [/math]-ный знак после запятой в двоичном представлении числа [math] \alpha [/math] :
function [math]p(n)[/math]:
  [math]l = 0, r = 1 [/math]
  for [math] k = 1[/math] to [math]n [/math]
    [math] m = \dfrac{l+r}{2} [/math]
    if [math] m \lt  \alpha[/math]
      [math]l = m, t = 1[/math]
    else
      [math]r = m, t = 0[/math]
  return [math]t[/math]

[math] \Longleftarrow [/math]

Для любого рационального [math] \varepsilon \gt 0 [/math], найдем [math] n: 2^{-n} \lt \varepsilon [/math], тогда в качестве значения функции [math] a(\varepsilon) [/math] можно взять часть последовательности знаков двоичной записи [math] \alpha [/math] с [math] n [/math] знаками после запятой.
[math]\triangleleft[/math]


Определение:
Последовательность рациональных чисел [math] \{ r_n \} [/math] вычислимо сходится к [math] \alpha [/math], если существует вычислимая функция [math] N: \mathbb Q \rightarrow \mathbb N [/math], такая, что для любого рационального [math] \varepsilon \gt 0 [/math] выполняется [math]\forall n \gt N(\varepsilon): |r_n - \alpha| \lt \varepsilon [/math].


Теорема:
Число [math] \alpha [/math] вычислимо [math]\iff[/math] существует вычислимая последовательность рациональных чисел, вычислимо сходящаяся к [math] \alpha [/math].
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

[math] \Longrightarrow [/math]

Так как [math] \alpha [/math] вычислимо, то, согласно предыдущей теореме, вычислима и его двоичная запись. Пусть [math] r_n [/math] — часть последовательности знаков двоичной записи [math] \alpha [/math] с [math] n [/math] знаками после запятой. Данная последовательность вычислима, а также вычислимо сходится к [math] \alpha [/math], так как [math] N(\varepsilon) = \lceil -\log_2 \varepsilon \rceil[/math].

[math] \Longleftarrow [/math]

Пусть [math] a(\varepsilon) = r_{N(\varepsilon)} [/math], тогда [math] \alpha [/math] вычислимо по определению.
[math]\triangleleft[/math]
Теорема:
Пусть числа [math] \alpha, \beta [/math] вычислимы. Тогда также вычислимы числа [math] \alpha + \beta [/math], [math] \alpha - \beta [/math], [math] \alpha \beta [/math] и [math] \dfrac {\alpha} {\beta} [/math].
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

В пределах этого доказательства будем обозначать функцию-приближение для произвольного вычислимого числа [math] x [/math] как [math] f_x [/math].

Для того, чтобы получить приближение для результата операции, нам нужно выразить функцию-результат через приближения для операндов.

Заметим, что [math] |(\alpha \pm \beta) - (a \pm b)| \leqslant |\alpha - a| \pm |\beta - b| [/math], для произвольных рациональных [math] a, b [/math], значит, в качестве необходимых функций для [math] \alpha + \beta [/math] и [math] \alpha - \beta [/math] можно взять

[math] f_{\alpha + \beta}(\varepsilon) = f_{\alpha}\left(\dfrac {\varepsilon} {2}\right) + f_{\beta}\left(\dfrac {\varepsilon} {2}\right) [/math]

и

[math] f_{\alpha - \beta}(\varepsilon) = f_{\alpha}\left(\dfrac {\varepsilon} {2}\right) - f_{\beta}\left(\dfrac {\varepsilon} {2}\right) [/math]

соответственно (при подстановке в неравенство [math] f_{\alpha} [/math] и [math] f_{\beta} [/math] вместо [math] a [/math] и [math] b [/math] каждый модуль в правой части не превосходит [math] \dfrac {\varepsilon} {2} [/math], поэтому [math] f_{\alpha \pm \beta} [/math] не превосходит [math] \varepsilon [/math]).

Далее, так как

[math] |\alpha \beta - ab| = |(\alpha \beta - a \beta) + (a \beta - ab)| \leqslant |\beta||\alpha - a| + |a||\beta - b| \leqslant |b_\beta||\alpha - a| + |a||\beta - b|[/math],

где [math]b_\beta[/math] — наименьшее рациональное число, большее [math]\beta[/math] по модулю (т.е. [math] b_\beta \in \mathbb Q, |b_\beta| \gt |\beta| [/math]), то

[math] f_{\alpha \beta}(\varepsilon) = f_{\alpha}\left(\dfrac {\varepsilon} {b_\beta}\right) f_{\beta}\left(\dfrac {\varepsilon} {a}\right) [/math].

Убедимся в вычислимости числа [math] \dfrac {1} {\alpha} [/math]:

[math] \left|\dfrac {1} {\alpha} - \dfrac{1}{a}\right| \leqslant \dfrac {|a - \alpha|}{a a_\alpha} [/math], где [math] a_\alpha \in \mathbb Q, |a_\alpha| \lt |\alpha| [/math].

[math] f_{\frac {1} {\alpha}}(\varepsilon) = f_{\alpha}(\varepsilon a a_\alpha) [/math].

Отсюда, [math] \dfrac {\alpha} {\beta} = \dfrac{1} {\beta} \alpha [/math] также вычислимо.
[math]\triangleleft[/math]
Теорема:
Корень многочлена с вычислимыми коэффициентами вычислим.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Пусть [math] x [/math] — корень многочлена [math] P(x) [/math] с вычислимыми коэффициентами.

Если [math] x \in \mathbb Q [/math], то его можно найти точно, перебрав все рациональные числа.

Иначе, выберем некоторый интервал [math] [a; b]: x \in [a; b] [/math] ([math] a, b [/math] — вычислимы), достаточно малый, чтобы полином [math] P(x) [/math] был монотонным на отрезках [math] [a; x] [/math] и [math] [x; b] [/math].

Заметим, что для вычислимого [math] t [/math] значение [math] P(t) [/math] также вычислимо, так как в процессе его вычисления используются только операции, вычислимость значений которых уже была ранее доказана.

Теперь, если полином имеет разные знаки на отрезках [math] [a; x] [/math] и [math] [x; b] [/math], то для поиска [math] x [/math] можно воспользоваться двоичным поиском нуля на [math] [a; b] [/math], иначе — троичным поиском экстремума на [math] [a; b] [/math].

Останавливая тот или иной алгоритм, когда текущая длина интервала становится меньше [math] \varepsilon [/math] и возвращая левую границу в качестве ответа, получаем функцию [math] a_x(\varepsilon) [/math].
[math]\triangleleft[/math]
Теорема:
Предел вычислимо сходящейся вычислимой последовательности [math] r_n [/math] вычислимых чисел вычислим.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Пусть [math] \alpha = \lim\limits_{n \to \infty} r_n [/math]. Запишем формально данные нам условия:

[math] \forall \varepsilon_1 \gt 0\ \forall n \gt N(\varepsilon_1): |r(n) - \alpha| \lt \varepsilon_1 [/math]

[math] \forall n\ \forall \varepsilon_2 \gt 0\ |r(n) - p_n(\varepsilon_2)| \lt \varepsilon_2 [/math]

Здесь функции [math] N(\varepsilon_1) [/math], [math] r(n) [/math] и все [math] p_n(\varepsilon_2) [/math] вычислимы.

Построим функцию [math] a(\varepsilon) [/math], которая дает приближение к [math] \alpha [/math] с точностью до [math] \varepsilon [/math]:

function [math] a(\varepsilon) [/math]:
  n = [math] N\left(\dfrac {\varepsilon} {2}\right) + 1 [/math]
  return [math] p_n\left(\dfrac {\varepsilon} {2}\right) [/math]
Так как [math] \left|\alpha - p_{n}\left(\dfrac {\varepsilon} {2}\right)\right| \lt |\alpha - r(n)| + \left|r(n) - p_n\left(\dfrac {\varepsilon} {2}\right)\right| [/math], оба слагаемых меньше [math] \dfrac {\varepsilon} {2} [/math] (первое — по выбору [math] n [/math], второе — в силу вычислимости [math] p_n [/math]), то [math] \left|\alpha - p_n\left(\dfrac \varepsilon 2\right)\right| \lt \varepsilon [/math], и [math] a(\varepsilon) [/math] действительно вычисляет требуемое приближение.
[math]\triangleleft[/math]

Перечислимые числа

Определение:
Действительное число [math] \alpha [/math] называется перечислимым снизу (англ. recursively enumerable number), если множество [math] \{ a \in \mathbb Q \mid a \lt \alpha \} [/math] перечислимо.


Определение:
Действительное число [math] \alpha [/math] называется перечислимым сверху, если множество [math] \{ a \in \mathbb Q \mid a \gt \alpha \} [/math] перечислимо.


Свойства

Теорема:
Число [math] \alpha [/math] перечислимо снизу [math]\iff[/math] существует вычислимая возрастающая последовательность рациональных чисел, пределом которой является [math] \alpha [/math].
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

[math]\Longrightarrow[/math]

По определению [math] \alpha [/math], множество [math] A = \{ a \in \mathbb Q \mid a \lt \alpha \} [/math] перечислимо. Кроме того, [math] \sup A = \alpha [/math].
По определению нижней грани, [math] \forall \varepsilon \gt 0\ \exists x_\varepsilon \in A: \varepsilon \gt \alpha - x_\varepsilon [/math]. Тогда можно взять, например, последовательность [math] a_n = x_{\frac{1}{n}} [/math].

[math]\Longleftarrow[/math]

Построим полуразрешитель для множества [math] A [/math]:
function [math]p(x)[/math]:
  for n = [math]1[/math] to [math]\infty[/math]
    if [math] x \lt  a_n [/math]
      return [math]1[/math]
Если [math] x \in A[/math], то [math] \alpha - x = t \gt 0 [/math], и так как [math] \exists N:\ \forall n \gt N |a_n - \alpha| \lt t [/math], то программа вернет ответ при [math] n \gt N [/math].
[math]\triangleleft[/math]
Теорема:
Число [math] \alpha [/math] вычислимо [math]\iff[/math] оно перечислимо сверху и снизу.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Обозначим множества [math] \{a \in \mathbb Q \mid a \lt \alpha \} [/math] и [math] \{a \in \mathbb Q \mid a \gt \alpha \} [/math] за [math] A [/math] и [math] B [/math] соответственно.

Если [math] \alpha [/math] рационально, то необходимые (полу)разрешители строятся тривиально.

В противном случае, так как [math] B = \mathbb Q \setminus A[/math], то перечислимость множеств [math] A [/math] и [math] B [/math] равносильна разрешимости множества [math] A [/math], которая, в свою очередь, равносильна вычислимости [math] \alpha [/math].
[math]\triangleleft[/math]

Последовательность Шпеккера

Множество всех программ счётно, поэтому множество вычислимых чисел также счётно. Однако, множество вещественных чисел несчётно, значит, существуют невычислимые вещественные числа. Построим явно пример такого числа.


Определение:
Пусть [math] A [/math] — некоторое перечислимое, но неразрешимое множество натуральных чисел. Пронумеруем его элементы. Последовательностью Шпеккера [math] \{q_n\} [/math] называется последовательность рациональных чисел, [math]n[/math]-ный член которой определяется как [math] q_n = \sum\limits_{k=1}^{n} 2^{-A(n)-1} [/math].


Данная последовательность строго возрастает и ограничена числом [math] 1 [/math], следовательно, она сходится по признаку Вейерштрасса.

Теорема:
Число [math] q = \lim\limits_{n \to \infty} q_n [/math] перечислимо снизу, но невычислимо.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

[math] q [/math] перечислимо снизу, как предел возрастающей вычислимой последовательности рациональных чисел.

Допустим теперь, что [math] q [/math] — вычислимо.

Пусть [math] A = \{p \mid p(p) = 1\}[/math]. Рассмотрим двоичную запись числа [math] q [/math], если ее [math] n [/math]-ный знак после запятой равен 1, то [math] n \in A [/math], иначе — [math] n \notin A [/math]. Мы построили разрешитель для множества [math] A [/math]. Тем не менее, известно, что [math] A [/math] — неразрешимое множество, а это невозможно, значит, [math] q [/math] — невычислимо.
[math]\triangleleft[/math]

См. также

Источники информации

  • Верещагин Н. К., Шень А. — Лекции по математической логике и теории алгоритмов. Часть 3. Вычислимые функции — М.: МЦНМО, 1999 — стр. 14
  • Computable number
  • Specker sequence