Метод Лупанова синтеза схем — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м (Разделение на полосы: викификация)
(получил рецензию)
Строка 1: Строка 1:
== Формулировка ==
 
 
{{
 
{{
 
Теорема|statement=
 
Теорема|statement=
Любая [[Определение булевой функции | булева функция]] от <tex>n</tex> аргументов <tex>f(x_1, x_2, ..., x_n)</tex> при базисе <tex>B = \{\neg, \lor, \land\}</tex> имеет [[Реализация булевой функции схемой из функциональных элементов#Схемная сложность | схемную сложность]] <tex>size_B (f) \lesssim \frac{2^n}{n}</tex>.
+
Любая [[Определение булевой функции | булева функция]] от <tex>n</tex> аргументов <tex>f(x_1, x_2, ..., x_n)</tex> при базисе <tex>B = \{\neg, \lor, \land\}</tex> имеет [[Реализация булевой функции схемой из функциональных элементов#Схемная сложность | схемную сложность]] <tex>size_B (f) = O(\frac{2^n}{n})</tex>.
 
}}
 
}}
  
Строка 9: Строка 8:
 
Поделим аргументы функции на два блока: первые <tex>k</tex> и оставшиеся <tex>(n - k)</tex>.
 
Поделим аргументы функции на два блока: первые <tex>k</tex> и оставшиеся <tex>(n - k)</tex>.
  
Для удобства дальнейших рассуждений представим булеву функцию в виде таблицы, изображённой на рис. 1.
+
Для удобства дальнейших рассуждений представим булеву функцию в виде таблицы, изображённой на рис. 1. Строки индексируются значениями первых <tex>k</tex> переменных, столбцы — значениями оставшихся <tex>(n - k)</tex>, таким образом на пересечении столбца и строки находится значение функции для соответствующего набора аргументов.
* '''По горизонтали''' на ней представлены все значения <tex>f(\sigma_1, \sigma_2, ..., \sigma_k, x_{k + 1}, x_{k + 2}, ..., x_n)</tex> (здесь и далее <tex>\sigma</tex> {{---}} фиксированное значение, <tex>x</tex> {{---}} переменное);
 
* '''По вертикали''' на ней представлены все значения <tex>f(x_1, x_2, ..., x_k, \sigma_{k + 1}, \sigma_{k + 2}, ..., \sigma_n)</tex>.
 
Таким образом, легко заметить, что значение <tex>f(x_1, x_2, ..., x_n)</tex> находится на пересечении строки <tex>x_1, x_2, ..., x_k</tex> и столбца <tex>x_{k + 1}, x_{k + 2}, ..., x_n</tex>.
 
  
 
== Разделение на полосы ==
 
== Разделение на полосы ==
Разделим таблицу на горизонтальные полосы шириной <tex>s</tex> (последняя полоса, возможно, будет короче остальных; её длину обозначим <tex>s'</tex>). Пронумеруем полосы сверху вниз от 1 до <tex dpi="145">p=\left\lceil\frac{2^k}{s}\right\rceil</tex>.
+
Разделим таблицу на '''''горизонтальные полосы''''' шириной <tex>s</tex> (последняя полоса, возможно, будет короче остальных; её длину обозначим <tex>s'</tex>). Пронумеруем полосы сверху вниз от 1 до <tex dpi="145">p=\left\lceil\frac{2^k}{s}\right\rceil</tex>.
  
Рассмотрим независимо некоторую полосу. Среди её столбцов при небольшом <tex>s</tex> будет много повторений, поэтому введём понятие '''''сорта''''' столбца.
+
Рассмотрим независимо некоторую полосу. Среди её столбцов при небольшом <tex>s</tex> будет много повторений, можно ввести понятие '''''сорта''''' столбца.
 
{{
 
{{
 
Определение|definition=
 
Определение|definition=
'''Сорт''' столбца полосы {{---}} [[Отношение эквивалентности#Классы эквивалентности | класс эквивалентности]], к которому столбец принадлежит (два столбца [[Отношение эквивалентности | эквивалентны]], если совпадают по значениям).
+
'''Сорт''' столбца полосы {{---}} [[Отношение эквивалентности#Классы эквивалентности | класс эквивалентности]] среди столбцов одной полосы, к которому столбец принадлежит (два столбца [[Отношение эквивалентности | эквивалентны]], если совпадают по значениям).
 
}}
 
}}
 
Число сортов столбцов <tex>i</tex>-й полосы обозначим как <tex>t(i)</tex>. Понятно, что для любой полосы <tex>t(i) \leq 2^s</tex> (для последней <tex>t(p) \leq 2^{s'}</tex>).
 
Число сортов столбцов <tex>i</tex>-й полосы обозначим как <tex>t(i)</tex>. Понятно, что для любой полосы <tex>t(i) \leq 2^s</tex> (для последней <tex>t(p) \leq 2^{s'}</tex>).
Строка 27: Строка 23:
 
[[Файл:Lupanov_fig2.png|330px|thumb|right|Рис. 2. Значения, возвращаемые функцией <tex>g_{ij}</tex>]]
 
[[Файл:Lupanov_fig2.png|330px|thumb|right|Рис. 2. Значения, возвращаемые функцией <tex>g_{ij}</tex>]]
 
Пусть для некоторого <tex>i</tex>
 
Пусть для некоторого <tex>i</tex>
* <tex>\beta_{j}</tex> {{---}} столбец <tex>i</tex>-й полосы <tex>j</tex>-го сорта;
+
* <tex>\beta_{j}</tex> {{---}} столбец <tex>i</tex>-й полосы <tex>j</tex>-го сорта (точное положение столбца далее не будет иметь значение, см. определение сортов);
* <tex>(\sigma_1^l, \sigma_2^l, ..., \sigma_k^l)</tex> {{---}} аргументы функции, соответствующие её значениям в <tex>l</tex>-й строке <tex>i</tex>-й полосы.
+
* <tex>(\sigma_1^l, \sigma_2^l, ..., \sigma_k^l)</tex> {{---}} аргументы функции, соответствующие <tex>l</tex>-й строке <tex>i</tex>-й полосы.
 
Тогда введём булеву функцию
 
Тогда введём булеву функцию
  
 
<tex>g_{ij}(x_1, x_2, ..., x_k) = \begin{cases}  
 
<tex>g_{ij}(x_1, x_2, ..., x_k) = \begin{cases}  
 
     \beta_{jl}& , \mbox{if } \exists l \in [1; s]~(x_1, x_2, ..., x_k) = (\sigma_1^l, \sigma_2^l, ..., \sigma_k^l) \\
 
     \beta_{jl}& , \mbox{if } \exists l \in [1; s]~(x_1, x_2, ..., x_k) = (\sigma_1^l, \sigma_2^l, ..., \sigma_k^l) \\
     0&, \mbox{else}
+
     0&, \mbox{otherwise}
 
\end{cases}</tex>
 
\end{cases}</tex>
  
Строка 57: Строка 53:
 
и выводящий <tex>z</tex> на <tex>x</tex>-й из своих <tex>2^n</tex> выходов. На все остальные выходы элемент выдаёт 0.
 
и выводящий <tex>z</tex> на <tex>x</tex>-й из своих <tex>2^n</tex> выходов. На все остальные выходы элемент выдаёт 0.
 
}}
 
}}
[[Файл:Mux_demux.png|400px|thumb|right|Рис. 3. Мультиплексор слева, дешифратор справа]]
+
{|
Иллюстрации элементов приведены на рис. 3.
+
|[[Файл:Mux_demux.png|500px|thumb|right|Мультиплексор слева, дешифратор справа]]
 +
|}
  
Можно доказать, что оба элемента представимы схемами с числом элементов <tex>\sim 2^n</tex> с помощью базиса <tex>B</tex>.
+
Можно доказать, что оба элемента представимы схемами с числом элементов <tex>O(2^n)</tex> с помощью базиса <tex>B</tex>.
  
 
== Доказательство ==
 
== Доказательство ==
[[Файл:Lupanov_scheme.png|400px|thumb|right|Иллюстрация частного случая представления Лупанова, описанного здесь]]  
+
[[Файл:Lupanov_scheme.png|550px|thumb|right|Иллюстрация частного случая представления Лупанова, описанного здесь]]  
 
В качестве доказательства ниже будет предложен вариант такой схемы для произвольной функции <tex>f(x_1, x_2, ..., x_n)</tex> (представление Лупанова). Для удобства поделим схему на блоки:
 
В качестве доказательства ниже будет предложен вариант такой схемы для произвольной функции <tex>f(x_1, x_2, ..., x_n)</tex> (представление Лупанова). Для удобства поделим схему на блоки:
 
* '''Блок A''' {{---}} дешифратор, которому на вход подали 1 и <tex>(x_1, x_2, ..., x_k)</tex> в качестве двоичного представления числа.
 
* '''Блок A''' {{---}} дешифратор, которому на вход подали 1 и <tex>(x_1, x_2, ..., x_k)</tex> в качестве двоичного представления числа.
Строка 71: Строка 68:
  
 
Положим <tex>s = [n - 2\log_2 n]</tex>; <tex>k = [\log_2 n]</tex>. Тогда число элементов в блоках
 
Положим <tex>s = [n - 2\log_2 n]</tex>; <tex>k = [\log_2 n]</tex>. Тогда число элементов в блоках
* <tex dpi="145">L_A \sim 2^k \lesssim \frac{2^n}{n}</tex>
+
* <tex dpi="145">L_A = O(2^k) = O(\frac{2^n}{n})</tex>
 
* <tex dpi="145">L_B \leq (s - 1) \cdot (t(1) + t(2) + ... + t(p)) < sp \cdot 2^s = 2^{k + s} = \frac{2^n}{n}</tex>
 
* <tex dpi="145">L_B \leq (s - 1) \cdot (t(1) + t(2) + ... + t(p)) < sp \cdot 2^s = 2^{k + s} = \frac{2^n}{n}</tex>
* <tex dpi="145">L_C \sim p \cdot 2^{n - k} = \frac{2^n}{s} \sim \frac{2^n}{n}</tex>
+
* <tex dpi="145">L_C = O(p \cdot 2^{n - k}) = O(\frac{2^n}{s}) = O(\frac{2^n}{n})</tex>
* <tex dpi="145">L_D \sim 2^{n - k} = \frac{2^n}{n}</tex>
+
* <tex dpi="145">L_D = O(2^{n - k}) = O(\frac{2^n}{n})</tex>
  
Итого, имеем схему c числом элементов <tex>\sim \frac{2^n}{n}</tex>, откуда следует, что <tex>size_B (f) \lesssim \frac{2^n}{n}</tex>, '''''ч.т.д.'''''
+
Итого, имеем схему c числом элементов <tex>O(\frac{2^n}{n})</tex>, откуда следует, что <tex>size_B (f) = O(\frac{2^n}{n})</tex>, '''''ч.т.д.'''''
  
 
== Ссылки ==
 
== Ссылки ==

Версия 22:23, 9 октября 2013

Теорема:
Любая булева функция от [math]n[/math] аргументов [math]f(x_1, x_2, ..., x_n)[/math] при базисе [math]B = \{\neg, \lor, \land\}[/math] имеет схемную сложность [math]size_B (f) = O(\frac{2^n}{n})[/math].

Представление функции

Рис. 1. Описываемая таблица истинности, разделённая на полосы

Поделим аргументы функции на два блока: первые [math]k[/math] и оставшиеся [math](n - k)[/math].

Для удобства дальнейших рассуждений представим булеву функцию в виде таблицы, изображённой на рис. 1. Строки индексируются значениями первых [math]k[/math] переменных, столбцы — значениями оставшихся [math](n - k)[/math], таким образом на пересечении столбца и строки находится значение функции для соответствующего набора аргументов.

Разделение на полосы

Разделим таблицу на горизонтальные полосы шириной [math]s[/math] (последняя полоса, возможно, будет короче остальных; её длину обозначим [math]s'[/math]). Пронумеруем полосы сверху вниз от 1 до [math]p=\left\lceil\frac{2^k}{s}\right\rceil[/math].

Рассмотрим независимо некоторую полосу. Среди её столбцов при небольшом [math]s[/math] будет много повторений, можно ввести понятие сорта столбца.

Определение:
Сорт столбца полосы — класс эквивалентности среди столбцов одной полосы, к которому столбец принадлежит (два столбца эквивалентны, если совпадают по значениям).

Число сортов столбцов [math]i[/math]-й полосы обозначим как [math]t(i)[/math]. Понятно, что для любой полосы [math]t(i) \leq 2^s[/math] (для последней [math]t(p) \leq 2^{s'}[/math]).

Функция для одной полосы

Рис. 2. Значения, возвращаемые функцией [math]g_{ij}[/math]

Пусть для некоторого [math]i[/math]

  • [math]\beta_{j}[/math] — столбец [math]i[/math]-й полосы [math]j[/math]-го сорта (точное положение столбца далее не будет иметь значение, см. определение сортов);
  • [math](\sigma_1^l, \sigma_2^l, ..., \sigma_k^l)[/math] — аргументы функции, соответствующие [math]l[/math]-й строке [math]i[/math]-й полосы.

Тогда введём булеву функцию

[math]g_{ij}(x_1, x_2, ..., x_k) = \begin{cases} \beta_{jl}& , \mbox{if } \exists l \in [1; s]~(x_1, x_2, ..., x_k) = (\sigma_1^l, \sigma_2^l, ..., \sigma_k^l) \\ 0&, \mbox{otherwise} \end{cases}[/math]

Другими словами, если строка, соответствующая аргументам функции [math]x_1, x_2, ..., x_k[/math], находится в [math]i[/math]-й полосе, то функция возвращает значение, записанное в столбце сорта [math]j[/math] для этой строки. Если же эта строка находится в другой полосе, то функция вернёт 0. Иллюстрация принципа работы функции [math]g_{ij}[/math] приведена на рис. 2.

Вывод исходной функции для фиксированной части параметров

Поскольку изначальный столбец [math](\sigma_{k + 1}, \sigma_{k + 2}, ..., \sigma_{n})[/math] складывается из столбцов соответствующих сортов в полосах, [math]f(x_1, x_2, ..., x_k, \sigma_{k + 1}, \sigma_{k + 2}, ..., \sigma_{n}) = \bigvee\limits_{i = 1}^p g_{ij_i}(x_1, x_2, ..., x_k)[/math], где [math]j_i[/math] — номер сорта столбца полосы [math]i[/math], являющегося соответствующей частью столбца [math](\sigma_{k + 1}, \sigma_{k + 2}, ..., \sigma_{n})[/math].

Мультиплексор и дешифратор

Для упрощения доказательства теоремы введём элементы мультиплексор и дешифратор.

Определение:
Мультиплексор — логический элемент, получающий на вход
  • [math]2^n[/math] булевых значений;
  • [math]n[/math]-значное число [math]x[/math] в двоичном представлении
и возвращающий значение на [math]x[/math]-м входе.
Определение:
Дешифратор — логический элемент, получающий на вход
  • булево значение [math]z[/math];
  • [math]n[/math]-значное число [math]x[/math] в двоичном представлении
и выводящий [math]z[/math] на [math]x[/math]-й из своих [math]2^n[/math] выходов. На все остальные выходы элемент выдаёт 0.
Мультиплексор слева, дешифратор справа

Можно доказать, что оба элемента представимы схемами с числом элементов [math]O(2^n)[/math] с помощью базиса [math]B[/math].

Доказательство

Иллюстрация частного случая представления Лупанова, описанного здесь

В качестве доказательства ниже будет предложен вариант такой схемы для произвольной функции [math]f(x_1, x_2, ..., x_n)[/math] (представление Лупанова). Для удобства поделим схему на блоки:

  • Блок A — дешифратор, которому на вход подали 1 и [math](x_1, x_2, ..., x_k)[/math] в качестве двоичного представления числа.
  • Блок B — схемная реализация всех [math]g_{ij}[/math]. Функцию [math]g_{ij}[/math] можно реализовать как [math]\bigvee\limits_{\beta_l = 1} y_{il}[/math], где [math]y_{il}[/math] — выдал ли дешифратор "1" на [math]l[/math]-м выходе [math]i[/math]-й полосы.
  • Блок C — схемная реализация всех [math]f(x_1, x_2, ..., x_k, \sigma_{k + 1}, \sigma_{k + 2}, ..., \sigma_n)[/math].
  • Блок D — мультиплексор, получающий на вход все [math]f(x_1, x_2, ..., x_k, \sigma_{k + 1}, \sigma_{k + 2}, ..., \sigma_n)[/math] и параметры функции [math]x_{k + 1}, x_{k + 2}, ..., x_n[/math] в качестве двоичного представления числа. Результат работы схемы — вывод мультиплексора.

Положим [math]s = [n - 2\log_2 n][/math]; [math]k = [\log_2 n][/math]. Тогда число элементов в блоках

  • [math]L_A = O(2^k) = O(\frac{2^n}{n})[/math]
  • [math]L_B \leq (s - 1) \cdot (t(1) + t(2) + ... + t(p)) \lt sp \cdot 2^s = 2^{k + s} = \frac{2^n}{n}[/math]
  • [math]L_C = O(p \cdot 2^{n - k}) = O(\frac{2^n}{s}) = O(\frac{2^n}{n})[/math]
  • [math]L_D = O(2^{n - k}) = O(\frac{2^n}{n})[/math]

Итого, имеем схему c числом элементов [math]O(\frac{2^n}{n})[/math], откуда следует, что [math]size_B (f) = O(\frac{2^n}{n})[/math], ч.т.д.

Ссылки

Литература

  • Яблонский С.В. Введение в дискретную математику — М.:"Наука", 1986 — стр. 361