Обсуждение:Регулярные языки: два определения и их эквивалентность

• 1. В доказательстве теоремы некоторые символы (типа [math]\forall[/math] и [math]\Rightarrow[/math]) лучше заменить словами, тогда читаться будет легче (это относится в большей степени ко второй части доказательства);
  2. Во втором пункте второй части доказательства: думаю, что [math]L_{1}[/math] и [math]L_{2}[/math] должны лежать всё-таки в [math]Reg'[/math]. И вообще, эта строчка читается ну оооочень тяжело: много формул, и все они сливаются;
  3. А ещё не указана литература. Евгений Лукьянец

Язык и множество языков

Как-то тут отождествлены эти понятия, что не очень хорошо. А еще большая буква после двоеточия в первом определении. --Roman Kolganov 08:21, 11 ноября 2011 (MSK)

Оформление

Я в очередной раз посмотрел на эту статью и меня в очередной раз тошнит от её оформления (и от определений и от доказательства). Я не знаю, что с этим делать (но в последней ревизии точно стало только хуже). Кирилл Елагин 10:51, 17 января 2012 (MSK)