Обсуждение:Красно-черное дерево — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 25: Строка 25:
  
 
: {{tick | ticked=1}} Приводить доказательство с использованием 2-3-4 деревьев не надо. К тому же, это — копипаст.
 
: {{tick | ticked=1}} Приводить доказательство с использованием 2-3-4 деревьев не надо. К тому же, это — копипаст.
 
: {{tick | ticked=0}} Псевдокод вставки абсолютно неработоспособен.
 
  
 
== Чего, блядь? ==
 
== Чего, блядь? ==
Строка 33: Строка 31:
 
</blockquote>
 
</blockquote>
 
Это очевидный бред: рассмотрим дерево, состоящее из красного корня и двух его чёрных сыновей, являющихся листьями — посылка в таком случае окажется верна, а вывод — нет.
 
Это очевидный бред: рассмотрим дерево, состоящее из красного корня и двух его чёрных сыновей, являющихся листьями — посылка в таком случае окажется верна, а вывод — нет.
 +
 +
Свойства изучи, бестолочь, корень всегда черный!

Текущая версия на 21:36, 5 апреля 2021

Если не ошибаюсь, то есть помарка в последней картинке!

Свойства запилить в шаблон-лемму.
Ну и почему ничего не в шаблоне? --Дмитрий Герасимов 19:54, 22 марта 2012 (GST)
в свойствах, кажется, путаница, там где высота должна быть черная, надо писать что она черная. Зачем-то рассматривается случай красного корня, а в свойствах указано, что корень всегда черный.
в техе писать не просто log, а \log, и \log_2 не обязательно писать
добавить содержание, сделать операции подразделами
трешовое форматирование, поля слева скачут туда-сюда
"При удалении выполняется не более трёх вращений." -- почему?
все еще почему?
Добавить картинку к сливанию --Дмитрий Герасимов 19:02, 6 февраля 2012 (MSK)
не вижу картинки
У тебя три разных стиля картинок к конспектам. Надо сделать один общий для всех, воспользуйся каким-нибудь graphviz'ом, visio или чем-то еще нормальным, а не скриншотами визуализатора.
нормально оформить источники, какие-то точки в конце, цифры и все такое. --Дмитрий Герасимов 19:02, 6 февраля 2012 (MSK)
все еще есть точки


Что за [math] \gt = [/math] и [math] \lt = [/math] ???
Напиши, в чем преимущества красно-черного дерева, и почему именно его обычно используют для стандартных библиотек.
Непонятно, что значит «выполнять балансировку одновременно с поиском». Зачем, если мы должны балансировать после вставки/удаления? В общем, поясни.
Привлекать 2-3-4 деревья не надо, вы их не проходили и не будете.
Вообще я тут ожидаю увидеть что-то про потребление памяти на каждый из элементов дерева (overhead).
Не надо обозначать hb(x) в теореме как h. h всегда обозначет обычную высоту дерева. Придумай другое обозначение, или вообще так и пиши везде hb(x).
еще не вижу категорий.
Приводить доказательство с использованием 2-3-4 деревьев не надо. К тому же, это — копипаст.

Чего, блядь?

То, что только черная вершина может иметь красных детей, совместно с 4-тым свойством говорит о том, что корень дерева должен быть черным

Это очевидный бред: рассмотрим дерево, состоящее из красного корня и двух его чёрных сыновей, являющихся листьями — посылка в таком случае окажется верна, а вывод — нет.

Свойства изучи, бестолочь, корень всегда черный!