Обсуждение:Метод четырёх русских для умножения матриц — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м (непоняяятно)
 
м
Строка 1: Строка 1:
* А как обоснован выбор <tex> k = \log_2(n) </tex>? Тут по идее надо брать частную производную 2^{2k} k + \frac{n^3}{k} и приравнивать нулю, но получается непонятно как решаемое уравнение.
+
* А как обоснован выбор <tex> k = \log_2(n) </tex>? Тут по идее надо брать частную производную <tex> 2^{2k} k + \frac{n^3}{k} </tex> и приравнивать нулю, но получается непонятно как решаемое уравнение.

Версия 00:38, 6 января 2011

  • А как обоснован выбор [math] k = \log_2(n) [/math]? Тут по идее надо брать частную производную [math] 2^{2k} k + \frac{n^3}{k} [/math] и приравнивать нулю, но получается непонятно как решаемое уравнение.