Обсуждение:Представление чисел с плавающей точкой

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
  • Посмотреть подобную статью в курсе ДМиА, сделать выводы.
  • Больше подробностей про double: [math] \varepsilon [/math] для double, максимальное и минимальное представимое число, etc.
  • Особенности арифметических операций с такими числами.
  • Нет ни слова про guard digits, погрешности, различные виды округления, denormalized numbers, +-infinity, NaN, +- ноль и многое другое.
  • Примеры, где показываются все эти особенности, упомянутые выше.
  • Добавить в статью хотя бы ссылку на стандарт IEEE 754.
  • Какие-то TODO в статье.

--AVasilyev 05:14, 17 октября 2011 (MSD)

Коллизия[править]

В вики уже есть статья о плавающих точках, я её в данный момент насилую :) Возможно, потом их можно будет объединить.
- Murtaught

Курс другой, а тема абсолютно та же. Думаю, в будущем необходимо объединить две статьи. --Мейнстер Д. 06:12, 25 января 2012 (MSK)

формула для вычисления погрешности[править]

«Рассмотрим формулу: [math] (b_x - a_x)(c_y - a_y) + (b_y - a_y)(c_x - a_x) [/math]

Непонятно. Как мы переходим от формулы для расчета векторного произведения([math] (b_x - a_x)(c_y - a_y) - (b_y - a_y)(c_x - a_x)[/math]), к формуле со знаком «+»?

формализм[править]

Стандарт что-нибудь говорит о результате вычисления [math] (-0) \pm (+0) [/math]? В статье об этом ничего нет. У меня в обоих случаях получается [math] +0 [/math]. --Мейнстер Д. 06:12, 25 января 2012 (MSK)

И, да, «машинная эпсилон» звучит как-то не очень, в большинстве русскоязычных источников этот объект все же именуется «машинный эпсилон», либо «машинное эпсилон» (русская Википедия, как всегда, отличилась), предлагаю исправить на один из этих вариантов. --Мейнстер Д. 06:39, 25 января 2012 (MSK)