Обсуждение:Сокращённая и минимальная ДНФ — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
Строка 1: Строка 1:
{{tick}} Сделать из страницы [[Минимизация ДНФ с помощью покрытий гиперкуба и карт Карно]] страницу-перенаправления.
+
{{tick | tick = 1}} Сделать из страницы [[Минимизация ДНФ с помощью покрытий гиперкуба и карт Карно]] страницу-перенаправления.
 +
{{tick}} Так, чтобы она переходила на соответствующий раздел
 
{{tick}} Требования - Викификация - 9 пункт.
 
{{tick}} Требования - Викификация - 9 пункт.
 +
 +
=== Определение Минимальной ДНФ ===
 +
{{tick}} Требования - Викификация - 5 пункт.
  
 
=== Визуализация гиперкубами ===
 
=== Визуализация гиперкубами ===

Версия 07:58, 1 марта 2012

Сделать из страницы Минимизация ДНФ с помощью покрытий гиперкуба и карт Карно страницу-перенаправления. Так, чтобы она переходила на соответствующий раздел Требования - Викификация - 9 пункт.

Определение Минимальной ДНФ

Требования - Викификация - 5 пункт.

Визуализация гиперкубами

Oxyz", "X=0, Y=1 и Z=1" - в TeX, но тогда нужно все "(0,1,1)" в TeX занести, и даже единицу в " отдельный конъюнкт, равный 1". Пример в методе "Визуализация гиперкубами" — хороший, но комментарии, относящиеся к примеру, нужно отделить не только скобками. Нужно что-то вроде разделения на два столбца — слева алгоритм, справа то, что происходит с примером.

Карты Карно

Ненумерованный список: у него есть два последних пункта, но нет остальных. Наверное, он здесь не нужен. комментарии, относящиеся к примеру, нужно отделить от описания метода. "n*n" , "n" в TeX Требования - TeX - 3 пункт

Метод Квайна

операция или соотношение — не путайте читателя. Сокращать слова не нужно. "то выполняются шаги со второго", а список ненумерованный — исправить Примеру не хватает заголовка. Пример непонятен: описывается какая-то функция от четырех аргументов, но не понятно, где в примере, скажем, "множество пар вида [math]Ax[/math] или [math]A \neg x[/math]". Нужно показать, какую ДНФ мы минимизируем Все n, n-1 в TeX Что такое "импликанты" ?